| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Jakub600 | Tytuł: | Dębno Podhalańskie | Data publikacji: | 2010-07-19 17:22:56 | Liczba wyświetleń: | 856 | Ocena średnia: | 2.4 | Liczba punktów: | 17 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 35 | Kategoria: | Panoramy | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Z 2009r.Pe lewa część z 2 części.
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Autor zablokował możliwość wystawienia konstruktywnej krytyki do zdjęcia.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
ustyna 2011-08-17 00:22:27 | ocena = 3 | |
EwaW 2010-07-21 00:34:48 | ocena = 3 | |
macieks 2010-07-20 15:04:34 | ocena = brak oceny nie jest najlepsze i te kreski na niebie... | |
etis 2010-07-20 12:06:11 | ocena = 3 | |
AndrzejN 2010-07-19 21:26:39 | ocena = 2 | |
prorok 2010-07-19 18:19:47 | ocena = 3 | |
no widzę że fotki znikły | |
Kadrusz 2010-07-19 18:09:12 | ocena = brak oceny już mnie tam nie ma od jakiegoś czasu....miałem tam nika Zet.El | |
tam też bywam, ale Ciebie tam nie widziałem | |
Kadrusz 2010-07-19 18:04:14 | ocena = brak oceny na plfoto w ten sposób zrobiliśmy raz jednemu kolesiowi TOP-a :DDD | |
Jakub, podziękuj nam, patrz ile masz komentów pod zdjęciem | |
Kadrusz 2010-07-19 18:00:33 | ocena = brak oceny minusjedynki też przyjmę jako motywację do lepszej i wzmożonej pracy nad sobą i zdjęciami. zresztą nieważne co.....ważne żeby się coś działo :) | |
ale ja mówiłem o minus jedynkach :) | |
Kadrusz 2010-07-19 17:55:32 | ocena = brak oceny a i jedynek Ci u mnie dostatek :D | |
Kadrusz 2010-07-19 17:54:57 | ocena = brak oceny a lataj lataj.....mam same zajebiste foty.....polecam :) | |
zaraz się tam przelecę po Twoim PF z jedyneczkami | |
Kadrusz 2010-07-19 17:50:17 | ocena = brak oceny ok - wchodzę w to :DDDD | |
tylko nie to!!!!!!!!!!!!!!! ale pozdrowisz? :) A może być np. 1+1+2=4 | |
Kadrusz 2010-07-19 17:42:59 | ocena = brak oceny no to teraz mam Cię w garści......przez następny tydzień chcę same czwórki, bo inaczej mały szantażyk..... co Ty na to? :DDD | |
pe dobre technicznie ale fotograficznie słabe, sama wieża po prostu | |
lightman 2010-07-19 17:41:49 | ocena = brak oceny Jakubie - bardzo wzruszyło mnie to co napisałeś,jednak nie zmienia to faktu,że wykazałeś tutaj brak szacunku do widza.Jak można tak technicznie zepsutą fotografię publikować? Tym bardziej mnie to dziwi,że wiedziałeś o tym. | |
pozdrów Kadruszu Martę heh ode mnie, tylko cicho bo jak moja Dziewucha się dowie to będzie w pysk :) | |
Jakub600 2010-07-19 17:38:35 | ocena = brak oceny A jak odpowiada PE?krzysztofoto-jesteś szpec od tych spraw-dobrze wiem. | |
Jakub600 2010-07-19 17:36:12 | ocena = brak oceny A tak szczerze to niebo w pg musiałem dorobić.Przyznaję. Klonowaniem.Ale bardzo chciałem , by coś było. | |
o trudach składania zdjęć to ja coś wiem, nawet dużo za dużo | |
Kadrusz 2010-07-19 17:35:58 | ocena = brak oceny dzięki Krzysztofoto :) kłaniam się | |
Jakub600 2010-07-19 17:34:27 | ocena = brak oceny Dziękuję za te szaleństwa i oceny ale nie dowiecie się ile trudu , by coś z tego wyszło.I PS i gimp do geometrii. | |
Kadrusz to ma fajną dziewuchę u siebie w PF............ Taka reklama :) | |
Kadrusz 2010-07-19 17:31:04 | ocena = brak oceny dziewucha mnie trochę rozproszyła to fakt :) | |
lightman 2010-07-19 17:30:09 | ocena = -1 Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć.Technicznie bardzo słaba - niebo!
Kadrusz chyba się zagapił na dziewuchę. ;) | |
A może sobie polecę? A nie, może innym razem. | |
Kadrusz 2010-07-19 17:27:51 | ocena = brak oceny mówię, żeby na mnie nie zwracać uwagi przy tej fotografii :) | |
Kadruszu, litości!!!! | |
szaleje perspektywa a na niebie dzieją się bardzo ciekawe rzeczy | |
Kadrusz 2010-07-19 17:25:15 | ocena = 4 uwielbiam kościoły drewniane i dlatego będę tu bardzo subiektywny | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |