 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzedniePejzażnastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
Mazury, okolice Puszczy Boreckiej, Brożówka. Lipiec br.
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
PREZES_KGT 2006-08-24 11:06:30 Witay. Kiczyk jak kiczyk, ja tez lubię kicze w różnych ich odmianach:) w tym nie podoba mi się że jest aż tak dużo dołu, zbyt mocne zaciemnienie (czarna plama) bardzo mocno przeszkadza podczas oglądania. Sama kompozycja również pozostawia wiele do życzenia. Pszenica jak jest każdy wie ale można ją pokazać w różny sposób ten akurat nie jest najlepszy. Można wybrać 1 do 3 kłosów i wyeksponować w barwie zachodzącego słońca omijając tym samym bałagan w kadrze oraz niebezpieczeństwo wystąpienia czarnych plam. Pozdrawiam |  |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
wioletta 2006-08-25 02:03:28 | ocena = brak oceny ładne. | |
zabola 2006-08-24 21:09:47 | ocena = 3 przyjemny kiczyk | |
maly1977 2006-08-24 20:19:45 | ocena = 3 przyjemnie... | |
Hya 2006-08-24 19:54:09 | ocena = 2 | |
PREZES_KGT 2006-08-24 15:35:14 | ocena = brak oceny o bosze, już nic nie napiszę | |
tasso 2006-08-24 14:18:31 | ocena = brak oceny To ja może się nieco wytłumaczę. :) Co do bałaganu, to zgoda, ale trudno było mi wybrać 3 kłoski, bowiem znajdowałam się w środku pola (przyznając się już całkowicie do popełnionych grzechów, wyznam, iż w straszny, okrutny i podstępny sposób kradłam 10 kłosków dla chomika ;D). Zaś po przejściu na jego skraj, wchodziłam w strefę, w której słońce nie było już widoczne. Tam jest teren falisty i rośnie dużo drzew. Innego pola wybrać nie mogłam, bowiem pozostałe zostały właśnie tego dnia skoszone. :( Natomiast jeśli idzie o czerń dołu - tak, nie wygląda to dobrze po obróbce. Oryginalna odbitka jest znacznie jaśniejsza i ładniejsza. Niestety, po pierwsze punkt w którym wywołuję klisze i robię odbitki, odstawia ostatnio kaszanki i robi te odbitki coraz gorzej (całośc zdjęć z kliszy, z której pochodzi właśnie ta odbitka, musiałam zareklamować). Dodatkowo coraz gorzej pracuje służbowy skaner, który mam w zasięgu. To wszystko daje podczas obróbki koszmarny efekt - wszystkie ciemne elementy kadrów są dziobate, kostropate, przechodzą po nich jakieś kolorowe pasy i "zacieki", których nie mogę usunąć, na dodatek widać na tych fragmentach taka pixelozę, że koszmar. Jedynym ratunkiem dla tych zdjęć jest wrzucenie ich w inny, bardzo prosty program graficzny - IrfanView i bardzo mocne podciągnięcie im opcji gamma correction. W photo shopie nie mam szans tego wyciągnąć w ogóle (albo po prostu nie wiem czego użyć). Dodawanie kontrastu nic nie daje. Ani przyciemnianie. Ani zabawa krzywymi. Jest po prostu tragedia. Oczywiście - moge zmienić punkt, wywoływać zdjęcia drożej, mogę oddawać klisze do skanowania. Oczywiście. Ale to kosztuje. A ja nie chcę już wydawać więcej niż potrzeba na zdjęcia z analoga, bo jednak przechodze na cyfrówkę i musze mieć na nią kasę. :( Już nie mam siły "bawić" się obrabianiem skanów. Obróbka 1 zdjęcia zajmuje mi 20 minut. Ten kiczowaty zachód doprowadzałam do obecnego stanu ponad godzinę. Naprawdę już mam dość. To tyle. Wyżaliłam się. A teraz można mnie zjeść. ;) | |
krokodyl 2006-08-24 13:49:29 | ocena = 2 prawie jak moje ; to żart oczywiście ale można porównać | |
tymoteuss 2006-08-24 12:06:26 | ocena = 1 | |
tysjusz 2006-08-24 11:48:30 | ocena = 2 Też lubię takie "kicze", ale na tym jest za dużo bałaganu, jak dla mnie. | |
Kappa 2006-08-24 11:09:00 | ocena = 2 | |
PREZES_KGT 2006-08-24 11:07:23 | ocena = brak oceny sorki to nie pszenica tylko żyto:) | |
Yenotek 2006-08-24 11:02:43 | ocena = 2 | |
Tymotek 2006-08-24 10:42:25 | ocena = 3 | |
lukassz 2006-08-24 09:13:58 | ocena = 2 | |
hiteroh 2006-08-24 08:51:40 | ocena = 0 słabe; | |
tasso 2006-08-24 08:48:41 | ocena = brak oceny ;) Ja również pozdrawiam. :) | |
Andres 2006-08-24 08:47:28 | ocena = brak oceny nic nie radź tylko dalej rób to co lubisz:):) POZDRAWIAM | |
tasso 2006-08-24 08:44:44 | ocena = brak oceny A cóż mogę poradzić, że ja jednak lubię kiczyki? :) | |
Andres 2006-08-24 08:36:42 | ocena = 2 | |
Chrup 2006-08-24 08:33:24 | ocena = 2 Taaa... sympatyczny kiczyk | |
Bernard 2006-08-24 08:25:19 | ocena = 2 Taki sympatyczny kiczyk. Ladnie wyglada, jednak nie zatrzymuje na dlugo. | |
Rollerskate 2006-08-24 08:10:34 | ocena = 2 | |
tom0101 2006-08-24 07:05:22 | ocena = 3 | |
warchlaq 2006-08-24 06:15:03 | ocena = 3 | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl