fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaModa / Glamourfotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
EPHMOC / Polne... ;)
fotografia cyfrowa
zdjęcie
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:EPHMOC
Tytuł:Polne... ;)
Data publikacji:2010-08-24 09:43:21
Liczba wyświetleń:1909
Ocena średnia:3.5
Liczba punktów:77
Liczba poleceń:4
Liczba komentarzy
i krytyk :
51
Kategoria:Moda / Glamour
Aparat:

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
Modelka: Natalia Magac
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać krytykę.
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
pablo3style 2010-09-15 12:19:36 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
ZbyM 2010-08-27 11:01:03 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
Jakie kolorki! No i sie okazuje, ze bez golizny tez mozna robic przyjemne kadry.
Niewatpliwie przyciaga uwage.
Zawsze szukam oryginalnych Exif'ow ale jak u wielu tak i u Ciebie ich brak ;(
Dopiero w komentarzach podajesz parametry focenia :)
Przy 85mm/1.8 faktycznie nie potrzeba obrobki tla, nawet sie bucik nie zalapal na GO.
fotografia cyfrowa
remwoj 2010-08-26 00:36:24 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Bicki 2010-08-25 09:15:01 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
wystarczy że wyślesz to co wyszło z puszki ( nie wiem w czym robisz, czy raw czy jpg )
fotografia cyfrowa
EPHMOC 2010-08-25 00:46:26 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Nie chce odgrzewać nieśmiertelnej dyskusji, ale... nie wiem co to jest "oryginał"... ;] (RAW, RAW po przejściu przez ACR, jeszcze coś innego?)
fotografia cyfrowa
Bicki 2010-08-24 21:53:06 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Jak uważasz.
fotografia cyfrowa
Archeo 2010-08-24 21:39:34 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Oryginał masz Tu na ekranie. Dyskutujemy o tej pracy, a nie o czymś co posiada tylko autor.
fotografia cyfrowa
Bicki 2010-08-24 21:32:19 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Dobrze Archeo.

Jak tylko otrzymam oryginał pracy, postaram się uczynić o co prosisz.
fotografia cyfrowa
Archeo 2010-08-24 21:17:30 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Wspólgalerniku Bicki nie mam pojęcia jaki masz wzrok czy monitor jak również co zobaczyłeś (choć zapewne lepsiejszy od szanownych modów tego portalu).
Zapisz tą pracę i za pomocą opcji globalnych uwydatnij to co widzisz (te obwódki i wygładzenia). Zapewne autor się zgodzi ponieważ będzie ciekaw tak samo jak ja.
Wrzuć Tu do p.f. i nie publikuj, a na p.w. podaj linka do pracy mnie i autorowi opisując jak uzyskałeś to uwydatnienie tak aby stała sie jasność temacie j.w.

Pzdr. ;)
fotografia cyfrowa
lightman 2010-08-24 20:26:28 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
Świetna stylistyka,modelka gra idealnie,smakowite wołanie.
Jest kilka drobiazgów,na które zwróciłem uwagę (ręce modelki i kompozycja kadru) ale w ogólnym rozrachunku,na duży + ;)
pozdr.
fotografia cyfrowa
Sigmar 2010-08-24 20:19:21 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
niezła lala i dobre zdjęcie.
fotografia cyfrowa
Bicki 2010-08-24 20:14:11 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Ja napisałem co mi nie pasi. Widać mam do dupy wzrok i monitor.
fotografia cyfrowa
dreptaq 2010-08-24 18:49:38 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
wolałabym z prawą kończyną w całości, ale i tak cukiereczek:)
fotografia cyfrowa
kobra79 2010-08-24 18:48:27 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
ja też polecam;)

fajna cała seryjka;)
fotografia cyfrowa
EPHMOC 2010-08-24 18:46:43 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
@Archeo - kłaniam się nisko ;)
fotografia cyfrowa
Archeo 2010-08-24 18:41:25 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Ja polecam tą pracę i tyle.
fotografia cyfrowa
LewGdanski 2010-08-24 18:06:21 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
podoba mi się ogólna koncepcja i wykonanie :)
fotografia cyfrowa
Archeo 2010-08-24 17:56:35 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Bardzo przepraszam moja wina, moja bardzo wielka wina i proszę o wybaczenie.
Parę drobiazgów niedawno wyjaśniliśmy sobie wzajemnie z autorem Blexen na p.w. stąd mój błąd.
...
Ale moje pytanie dalej jest aktualne, fakt dotyczy autora Bicki.
fotografia cyfrowa
EPHMOC 2010-08-24 17:37:53 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
@Archeo - chyba chodziło o Bickiego a nie Blexena, bo ten ostatni nic pod tą fotką nie skrobał ;)
fotografia cyfrowa
Archeo 2010-08-24 17:01:21 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
Tia ... gapię się na ŧą pracę sporo i powiem tak :
Za autorem zbytnio nie przepadam ale praca jest bardzo dobra i mnie paści (prz. aut. czytaj ---> pasuje). Na upartego to mogę się przyczepić tylko do świecenia - patrz cień na prawym udzie.
To jedyny minus tej pracy szanowni przed skrobiący.
Ps.
@Blexen konia z rzędem gdzie Ty to widzisz cuś nie tak ?
Gdzie ja coś widzę to jak sądzę nie masz wątpliwości. Pokarz mi tak jak ja pokazałem tylko Tobie w Twojej pracy.
0,3,1,0,1.
fotografia cyfrowa
fryzio80 2010-08-24 16:36:23 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fajne
fotografia cyfrowa
EPHMOC 2010-08-24 16:17:24 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
@Bicki - mogę się przyznać do wszystkiego, ale nie do tego, czego nie robiłem... ;P "Praktyczny brak obróbki" oznacza dla mnie: obróbka globalna (korekta BW, kontrasty, saturacja itp), podostrzenie po zmiejszeniu. No i to ostatnie może być odpowiedzialne za jakieś obwódki. Gdybyś napisał: "przeostrzyłeś" - to mogłbym się do tego przyznac ;) Ale nie do tego, że majstrowałem przy tle, skoro sie go nie tykałem w ogole....
fotografia cyfrowa
kobra79 2010-08-24 16:13:13 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
ładnie;)))

pozdr.
fotografia cyfrowa
triodante 2010-08-24 16:07:19 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
jak żywcem zdjęta z malowidła na amerykańskim myśliwcu z II Światowej :-)
fotografia cyfrowa
Bicki 2010-08-24 15:47:21 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Najpierw spytałeś jakie obwódki...

Nie rozumiem, czego się ludzie tak boicie przyznać ile było gmerane w zdjęciu..

" Praktycznie bez obróbki " ile to razy ja już słyszałem..

Niech Ci będzie, ja sobie już dam spokój.
fotografia cyfrowa
EPHMOC 2010-08-24 15:30:13 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Jeśli sa tu jakieś obwódki, to raczej wynik podostrzania, a nie rozmazywania ;>
fotografia cyfrowa
EPHMOC 2010-08-24 15:26:22 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Jakie obwódki?
fotografia cyfrowa
EPHMOC 2010-08-24 15:25:49 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
@Bicki - Dodam tylko, że praktycznie nie ma tu obróbki... ;) Świecenie + 85@1.8
fotografia cyfrowa
Bicki 2010-08-24 15:25:13 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Te obwódki to też przez 1,8 ? :D
fotografia cyfrowa
bregu 2010-08-24 15:22:48 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
EPHMOC 2010-08-24 15:11:15 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
@Bicki - "wydaje się".. ;] Było robione na pełnej dziurze (1.8)
@Svolken - a w czym? ;)
@lilliwashere - ciepło!!! :)
fotografia cyfrowa
lilliwashere 2010-08-24 14:32:30 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
taki prawie pin-up ;)
fotografia cyfrowa
Svolken 2010-08-24 13:36:36 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
EPHMOC - technika techniką, ale nie na tym leży sedno sprawy :)
fotografia cyfrowa
Bicki 2010-08-24 13:01:00 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Wydaje się być wygładzone do bólu...( tło ) :(
fotografia cyfrowa
taryfa 2010-08-24 12:55:32 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
Niezłe foto,
fotografia cyfrowa
Afropolak 2010-08-24 12:38:09 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
EPHMOC 2010-08-24 12:18:53 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
@AKania - zwacam uwage na gatunek fotograficzny ;) To nie jest i nie ma być eteryczny, romantyczny, tajemniczy etc. portret ;)
fotografia cyfrowa
kumandrzej 2010-08-24 12:10:26 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
Ale landryna
fotografia cyfrowa
AKania 2010-08-24 12:06:32 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
ładnie dopracowane, co nie zmienia faktu iż msz wywołuje raczej reakcję jaką napisał Svolken oraz krystek102
fotografia cyfrowa
wrzaskun 2010-08-24 12:05:04 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
seth3 2010-08-24 11:55:41 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
czerwien dodaje smaku, podoba sie
fotografia cyfrowa
Banas 2010-08-24 11:08:16 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
krystek102 2010-08-24 10:45:13 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
nie podoba mi sie mimika modelki , ale samo techniczne wykonanie bdb
fotografia cyfrowa
czarny2 2010-08-24 10:05:57 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
jak króliczek z popularnej gazety dla panów:) Bdb
fotografia cyfrowa
kosmoart 2010-08-24 10:03:23 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
ale cukierkowe :)
fotografia cyfrowa
tomi 2010-08-24 09:58:33 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Bardzo fajnie.
++++
fotografia cyfrowa
Wojtek47 2010-08-24 09:56:59 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
Butki i kokarda bardzo ok ;)
Reszta też ....;)
fotografia cyfrowa
Svolken 2010-08-24 09:52:20 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
taki swojski plastic-fantastic :)
fotografia cyfrowa
EPHMOC 2010-08-24 09:51:32 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
@BETI - a najfajniejsze w nich jest to serduszko ;)
fotografia cyfrowa
BETI 2010-08-24 09:48:26 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
Fajne butki:)
fotografia cyfrowa
fifek 2010-08-24 09:45:37 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
jak na kalendarz
ale ładne wykonanie
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać komentarz.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa