 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieLudzie w fotografiinastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Szczegóły zdjęcia
| Autor: | wrzaskun |
| Tytuł: | hello pticy |
| Data publikacji: | 2010-09-05 19:26:00 |
| Liczba wyświetleń: | 642 |
| Ocena średnia: | 3.3 |
| Liczba punktów: | 40 |
| Liczba poleceń: | 0 |
| Liczba komentarzy i krytyk : | 14 |
| Kategoria: | Ludzie w fotografii |
| Aparat: | |
| Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
 | |  |
Komentarz autora
| | |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
kamasutra 2011-06-16 11:34:30 | ocena = 4 |  |
dreptaq 2010-09-09 01:27:12 | ocena = 4 zawodowe | |
EwaW 2010-09-07 00:42:09 | ocena = 4 Fajne,przyjemnie się ogląda :) | |
Afropolak 2010-09-06 22:27:08 | ocena = 3 fajny tytuł | |
lilliwashere 2010-09-06 15:32:48 | ocena = 3 Fajne, ale ja bym wyprostował :) | |
marqs60 2010-09-06 14:07:14 | ocena = 3 Wszystko co miała już oddała, nowa dostawa okruszków tuż, tuż ;) | |
Majka 2010-09-06 07:10:26 | ocena = 4 emanuje pokojem i przyjaźnią :))) | |
ustyna 2010-09-05 22:15:19 | ocena = 3 Bardzo sympatyczne zdjęcie, a modelinka przeurocza :) | |
wrzaskun 2010-09-05 21:37:12 | ocena = brak oceny dzięki,spojrzenie innych zawsze rozszerza horyzonty.choć nie skłamie jeżeli powiem ,że polubiłem Panią blexen :) | |
....... 2010-09-05 21:21:57 | ocena = 3 Hmm, fotografia dzieci to chyba najtrudniejsza podkategoria z kategorii "ludzie w fotografii". Są w nieustannym ruchu (przeważnie), nie dadzą się ustawić, nie zatrzymają się na sekundę by pozwolić zrobić zamierzone ujęcie. Trzeba po prostu je "łapać". Tak mi się wydaje, bo osobiście wiele fot tego typu nie zrobiłem. Myślę jednak, że uchwycenie dziewczynki w powyższym nie do końca koresponduje z pokazaną sytuacją. Gołębie (karmione) są tutaj tak samo ważnym elementem i ... no właśnie, brak zainteresowania ptakami ze strony małej modeleczki. A to przecież ona karmi stworzenia. Jest zaabsorbowana czymś całkiem innym. Stąd odważę się napisać, że kadrowanie nie do końca trafione. To samo spojrzenie w dal ale w odwrotną stronę zmieniło by diametralnie postać rzeczy. Oczywiście moim zdaniem. Poza tym ładne BW, elegancko wyprowadzone szarości - słoneczko w zenicie a mimo to niema przepałów lub zabierających detale czerni. W obecnej postaci, po odcięciu dołu, faktycznie byłoby lepiej. Jeśli krąg gołębi był dla Ciebie istotna rzeczą (popieram idee), to warto by ując to wszystko z odrobinę większej odległości. Krąg byłby pełniejszy/wyraźniejszy a i dziewczynce pozostawiłbyś więcej "swobody". 3- Ps.: pani blexen powiedziała: piękna fota - mała jest słooooooooodka!.:-D | |
etis 2010-09-05 20:16:50 | ocena = 4 | |
wrzaskun 2010-09-05 20:10:19 | ocena = brak oceny dzięki,to właśnie było w zamyśle("kot" /ptaki ładny/ krąg) trwogi ,choć cięcie pewnie by poprawiło kadrowo | |
UncleTom 2010-09-05 20:05:28 | ocena = 3 Kiedy te gołąbki taki ładny krąg zataczają, podoba mi się takie zamknięcie kadru, choć pewnie co do cięcia ptaków - sporo oglądających może mieć zastrzeżenia ;-) | |
Kadrusz 2010-09-05 19:44:52 | ocena = 2 dół chyba do obcięcia i byłoby lepiej | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl