| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Wojciech | Tytuł: | ... | Data publikacji: | 2010-09-23 21:23:25 | Liczba wyświetleń: | 811 | Ocena średnia: | 3.7 | Liczba punktów: | 63 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 27 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
leman 2010-09-24 12:13:16 | ocena = 4 | |
pieknie panie Wojciechu :) | |
jacky 2010-09-24 11:14:55 | ocena = 4 | |
tomi 2010-09-24 10:00:51 | ocena = 4 Miodzio. | |
EwaW 2010-09-24 01:42:21 | ocena = 4 Przyjemny widok,cieszy oczy :) | |
awietek 2010-09-23 23:29:11 | ocena = 4 | |
lightman 2010-09-23 22:56:45 | ocena = brak oceny To tylko statyw w takim wypadku. ;D | |
Wojciech 2010-09-23 22:47:58 | ocena = brak oceny cóż, dużo trudniej sensowną fotkę zrobić dwóm panom M niż jednemu, ale próbuję..
dużo mam poruszonych od chichotu ! | |
lightman 2010-09-23 22:37:45 | ocena = brak oceny Już miałem dawno Co o tym powiedzieć Wojciechu ale jakoś tak śmiałości nie miałem,bo pod zdjęciami bogato było i nie chciałem,żeby pomyślano,ze tak z zazdrości gadam. ;)
Czekam tez na pana M. portreta jakiegoś,wiem że zajęty teraz bardzo ale w tych zajętościach,to pewnie mu do twarzy,tfu - pyska bardzo. :)
pzdr. | |
Wojciech 2010-09-23 22:33:04 | ocena = brak oceny no, już Ci przyobiecałem bez piachu..
z tym niedoświetleniem nieco mnie zaskoczyłeś ! muszę się sprawie przyjrzeć, dzięki !
Mr M. ostatnio miota się wciąż między zachwytem a oburzeniem - w jego święty spokój wtargnął mały bezczelny szczeniak :) czasem płaczemy ze śmiechu :)))
dziękuję i pozdrawiam | |
seth3 2010-09-23 22:31:13 | ocena = 3 | |
lightman 2010-09-23 22:23:14 | ocena = brak oceny Ach o te fakturki chodzi! Wreszcie się przyznałeś. :)
No fakt,dopiero jak o tym wspomniałeś,zauważyłem te delikatne światełko na piachu ale myślę,ze jest już za słabe (słoneczko już mówi dobranoc) a poza tym dalej będę się upierał,ze taki sposób budowania kompozycji jest (tu będę brutalny) mało zachwycający i inspirujący. ;)
Ta trójkątna,ciężka plama w rogu,nijak Wojciechu nie komponuje mi się z lekkością i delikatnością odbicia,molo ani z tym sitowiem(?).
Aha i jeszcze jedna uwaga,tak już zupełnie na koniec - bardzo dużo z uroku,tracą Twoje prace w wyniku niedoświetlenia,przypuszczam że albo podobają Ci się takie kadry w ciemnej tonacji albo nikt wcześniej Ci o tym nie wspomniał.
No,dobra i to by było na tyle Wojciechu.
Pozdrowienia dla pana M. :)
pzdr. | |
Wojciech 2010-09-23 22:06:30 | ocena = brak oceny dziękuję... te fakturki na piachu lubię w niskim świetle, ot, cała tajemnica
następnego poszukam w typie liquid sky :) | |
NikkorDX 2010-09-23 22:04:03 | ocena = 3 | |
lightman 2010-09-23 22:00:07 | ocena = brak oceny :) Uśmiecham się,bo kiedyś już chyba rozmawialiśmy o jakimś LD czy PD,pamiętam,że też Ci się podobało. :)
No,mi jakoś nie bardzo się komponuje z resztą kadru ten LD ale to chyba już jest Wojciechowa specjalność ( nie licząc uroczego pana M.) więc niech tak pozostanie. ;)
pzdr. | |
ustyna 2010-09-23 21:51:44 | ocena = 4 pięknie :) | |
Wojciech 2010-09-23 21:51:26 | ocena = brak oceny hmm... mi się po prostu LD podoba, mogłem go tylko może nieco w L przykroić, jak teraz na to patrzę :)
Pozdrawiam ! | |
noola 2010-09-23 21:49:37 | ocena = 4 | |
lightman 2010-09-23 21:33:25 | ocena = brak oceny Molo pięknie celuje.
A z tym LD nic się nie dało Wojciechu? Kalosze czy wodery jakieś założyć? ;)
pzdr. | |
Iceflower 2010-09-23 21:32:32 | ocena = brak oceny przyjemna praca | |
golum37 2010-09-23 21:25:59 | ocena = 4 | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |