Canon 5 + przeterminowana błona

the_outsider 2010-10-01 01:50:27

mogę dostać minusy ale trudno. zgadzam się z Cris: nawet twierdząc iż nic w tym zdjęciu nie jest przypadkowe, nie zmienia to wartości zdjęcia. gdzie przekaz? co autor chciał powiedzieć? zdjęcie do moderacji moim zdaniem. pzdr!

Iness 2010-09-24 09:43:59

Pozwolę sobie nie zgodzić się z przedmówcą.

Owszem często bywa tak, że dasz dziecku aparat i przez przypadek i w sprzyjających okolicznościach zrobi świetną fotkę będąc zupełnie nieświadomym zasad kadrowania, przykazań dotyczących wykorzystania światła w fotografii, zasad doboru parametrów. Ale nie mamy z tym do czynienia w tym przypadku.

Trudno mi bowiem uwierzyć w splot kilku przypadków:
> że zdjęcie zostało zrobione przypadkiem akurat w niskim i ciepłym świetle, a w zasadzie pod światło
> że kadr jest z przypadku skomponowany po przekątnej od LD do PG
> że przypadkiem się zmieścił pies w PG
> że blik przypadkiem jest w takim miejscu by pociagnąć wzrok.

Moim zdaniem przypadki są tu dwa: tonacja (trudno wyczuć co wyjdzie z przeterminowanego filmu) i lustrzane odbicie (pewnie wynik skanowania) widoczne na rejestracji samochodu.

Ja moim zwyczajem obciachałabym to oczywiście w kwadrat minimalizując znaczenie ulicznego parkingu, ale skoro to street photo to wybór należał do autora. Nie mniej jednak fotka jest conajmniej przyzwoita jeśli nie dobra, ze względu na światło i dobre prowadzenie wzroku w kadrze.

kris_wit 2010-09-23 15:33:49

Moim zdaniem zdjęcie jest słabe. Słaby jest pomysł,słaby jest temat i niczym nie wyróżnia się to w zalewie zdjęć w galerii OB.
Trudno odgadnąć co autor mial na myśli.Czy w ogóle myślał robiąc to zdjęcie?Według mnie wygląda to na przypadkowy,nieprzemyślany pstryk.Bo niby co ma tu zaciekawić? Uchwycone cienie?Widziałem całe mnóstwo ciekawych prac na OB z cieniami.To zdjęcie tam nie pasuje za nic. Te fragmenty samochodów z lewej strony?Czy jakaś tajemnicza moc tej foty ,której nie dostrzega się na pierwszy rzut oka?Ale tu nie widać takiej mocy.Nawet ,gdyby się wpatrywać dłużej i szukać na siłę tego "czegoś".To zdjęcie nie ma w sobie nic co zatrzymywaloby na dłużej.Gdyby nie Autor(znany przeciez na tym portalu fachowiec),można by pomyśleć ,że to dzieło kogoś kto wziął do ręki po raz pierwszy aparat i wyszedł z nim na miasto.
Powtórzę znów ,że i ta praca pewnie znajdzie wielbicieli i ok,ale nie w mojej skromnej osobie :)

czarny2 2010-12-15 06:45:17 | ocena = 2

Rafi083 2010-12-10 22:43:56 | ocena = 2

kris_wit 2010-10-01 18:43:44 | ocena = brak oceny

Pozdrawiam emzet i proszę skończ już bić pianę

emzet 2010-10-01 18:38:04 | ocena = brak oceny

masz problem z identyfikacją związków przyczynowo-skutkowych.

kris_wit 2010-10-01 18:35:40 | ocena = brak oceny

emzet i nie przeczytasz,tak samo ,jak ja nie spodziewam się przeprosin z Twojej strony,bo zdaje się też mialeś za coś "bardzo niewinnego" bana.Ale zostawmy to.
To tyle.
Koniec tematu.
Keramodnora przepraszam ,że pod jego fotą dyskutuje nie o zdjęciu z emzetem.

emzet 2010-10-01 18:21:03 | ocena = brak oceny

bo jeszcze nie przeczytałem: "przepraszam"

kris_wit 2010-10-01 18:07:55 | ocena = brak oceny

emzet - chyba już zapomniałeś,że zostałem już za to ukarany banem. Po co więc wracasz ponownie do starycxh spraw? Chcesz by admini wciąz karali mnie za to co gdzieś kiedyś cos Tobie rzekomo napisałem? Po co wciąż bijesz pianę o jedno i to samo?Mnie to juz nudzi i myslę ,że postronnych użytkowników absolutnie to nie interesuje.
Pozdrawiam kolego.

emzet 2010-10-01 15:14:00 | ocena = brak oceny

Cris: doskonale zdajesz sobie sprawę, że źródłem mojej niechęci do ciebie jest twoje internetowe chuligaństwo.
I nie pisz do mnie "kolego" po tym jak w privach zwracałeś się "skur..synu"

kris_wit 2010-10-01 14:52:42 | ocena = brak oceny

emzet 2010-09-25 10:23:27 | ocena = brak oceny

Cris, ja nie czuję się na siłach, by pomagać keramodnorowi w poprawianiu warsztatu, a pisać banialuki byleby pisać i narażać się na kompromitację nie zamierzam.

emzet - wstawiając zdjęcia pod publiczny osąd nie mamy wpływu ,jak dana fota się przyjmnie.Może się spodobac lub nie.Pisząć komentarze(czy zwij KK) też nie wiemy ,jak zostana odebrane.Dla jednych będą banialukami ( oczywiście przez pryzmat nicka osoby piszącej),dla innych może coś znaczą.To nie moja sprawa oceniać to co sam piszę.
Ty emzecie od dawna już jesteś do mnie wrogo nastawiony i choćbym tu nie wiem co napisal sdla Ciebie kolego to będzie na NIE. I powtórzę kolejny raz - to jest twój problem ,a nie mój.I możęsz się za każdym razem personalnie do tego odnosić,tylko zgadnij ile mnie to obchodzi?

Lachim 2010-10-01 10:22:20 | ocena = 3

Piesek wymiata, ledwo uszedł przed tymi szczerzącymi kły z lewej :-)
No właśnie, muszą być z lewej. Proszę sobie odbić fotkę pionowo, a stanie się jasne dla tych, którzy jeszcze tego nie wiedzą, że jako odbiorcy-patrzyciele nie jesteśmy symetryczni.

ederlezi 2010-10-01 07:51:38 | ocena = brak oceny

the_outsider , ja wielokrotnie stawiałem plusy za kk , z którymi się nie zgadzałem , ale to były kk bardziej merytoryczne , to co napisałeś to mógł być tak samo komentarz , dlatego minus.

vilgefortz 2010-10-01 07:43:48 | ocena = brak oceny

Masz duużo lepsze Cień - izny ;) Szkoda, że postać z prawej nie pokazała więcej. Taka mała myśl - samochody trochę jak transformers, jednemu już ręka wystaje. Mam wrażenie że u ciebie nie ma przypadków stąd zastanawia mnie ta rejestracja, znaczek "W" i ostrość na tym planie.

keramodnor 2010-10-01 02:09:43 | ocena = brak oceny

Oceniłeś tak:

"+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie. "

a twierdzisz, że nadaje się do moderacji?
;-)

Wprowadź mnie do ignorowanych, bo w przeciwnym razie jutro dam Tobie szybki kurs oceniania. Nie żartuję, a za widoczkami nie przepadam.

the_outsider 2010-10-01 01:50:54 | ocena = 1

Kobieta 2010-09-30 19:38:16 | ocena = 4

lubię cienie, nawet w lustrzanych odbiciach ;)A

Andre 2010-09-29 21:38:30 | ocena = 4

keramodnor 2010-09-25 15:51:26 | ocena = brak oceny

Iness 2010-09-24 14:35:55,

Ale nie ma znaczenia, czy to ja sam obróciłem. Mogłem np. zrobić zdjęcie w lustrze, lub z nakładką kątową na obiektywie, odwrotnie włożyć błonę do aparatu, czy wreszcie tak, jak piszesz odwrotnie włożyć do skanera.

Moim zdaniem liczy się jedynie efekt końcowy, niezależnie od zastosowanych metod.
Czyż nie?

emzet 2010-09-25 10:23:27 | ocena = brak oceny

Cris, ja nie czuję się na siłach, by pomagać keramodnorowi w poprawianiu warsztatu, a pisać banialuki byleby pisać i narażać się na kompromitację nie zamierzam.

kris_wit 2010-09-24 20:37:32 | ocena = brak oceny

tysjusz - i po cholere te złośliwości?ale jak ulżyło to cieszę się :)

Zimbabwe 2010-09-24 20:13:20 | ocena = brak oceny

keramodnor 2010-09-24 08:05:12: "Czy w fotografii obrócenie obrazu do góry nogami też dyskwalifikuje, czy tylko vertykalnie? Jakie jeszcze obroty dyskwalifikują fotki?
;-)"
180 stopni na obiektywnych na 100% dyskwalifikuje - szczególnie jak dasz anonimowo ;)


http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-520017.php

tysjusz_ 2010-09-24 17:34:33 | ocena = brak oceny

crisiu, tak tak, jasne.
co tylko powiesz.
tylko daj już sobie spokój.

kris_wit 2010-09-24 16:59:48 | ocena = brak oceny

tysjusz - po to byś mógł potem napisać to co napisałeś :)...jakież to proste ,prawda?

tysjusz_ 2010-09-24 15:30:04 | ocena = brak oceny

po co pisać, ze temat jest nieciekawy, a potem że widziało się wiele fajnych zdjeć z cieniami jako tematem.
geeez.

a! i jeszcze... jak odgaduje się pomysł autora... żeby później stwierdzić, że był słaby? :O

; D

Iness 2010-09-24 15:18:11 | ocena = brak oceny

Cris70 oddać Ci minus pod krytyką, z którą się nie zgadzam czy jednak zostać przy swoim i się po prostu nie zgadzac?

Iness 2010-09-24 14:35:55 | ocena = brak oceny

A to Ty sam sobie obróciłeś na lustrzane odbicie?
Jeśli tak to dopisz sobie uwagę do "nie - przypadków"

krystek102 2010-09-24 12:05:52 | ocena = 3

puste miejsce dla cienia psa ;)

keramodnor 2010-09-24 11:53:37 | ocena = brak oceny

Iness,

To po czym poznajesz, że to jest błędne skanowanie?
Bo ja od lat skanuję klientom na IVED i 9000ED do 120 mpix i do kilkudziesięciu złotych za jedną klatkę, a reklamacji jeszcze nie miałem.
;-)

tomi 2010-09-24 10:11:53 | ocena = 2

Tonacja taka Twoja :(
Kadr ok.

seth3 2010-09-24 10:11:52 | ocena = 3

corazon 2010-09-24 09:56:27 | ocena = 4

dobre...

Iness 2010-09-24 09:44:32 | ocena = 3

Tak między przyzwoitą a dobrą - jak w KK

keramodnor 2010-09-24 08:05:12 | ocena = brak oceny

jarecki123 2010-09-24 05:57:29,

Czy w fotografii obrócenie obrazu do góry nogami też dyskwalifikuje, czy tylko vertykalnie?
Jakie jeszcze obroty dyskwalifikują fotki?
;-)

jarecki123 2010-09-24 05:57:29 | ocena = brak oceny

mz jak na takiego fachowca, lustrzane odbicie dyskwalifikuje to zdjecie.

kris_wit 2010-09-24 04:53:36 | ocena = brak oceny

emzet 2010-09-23 16:51:59 | ocena = brak oceny

"to postaw minus obok KK"
Wolę jednak dezaprobatę wyrazić na swój sposób.
Może uświadomi to komuś, że twoje wypracowania nie są konstruktywnymi krytykami w rozumieniu portalu.

emzecie to zawsze możesz pokazać i napisać lepszą KK
chętnie poczytam twoje wypracowania

arturdy 2010-09-24 00:44:30 | ocena = 4

Nie wszystko zawsze jest wyraźne, nie wszystko wprost, a już zupełnie nigdy nie jest czarne-białe:)

kosmoart 2010-09-23 21:43:34 | ocena = 0

tak, no... tak

Fant 2010-09-23 20:26:06 | ocena = brak oceny

To prawda, że brakuje parkingów w Gdyni.
;-)

zieliwo 2010-09-23 20:19:33 | ocena = brak oceny

jak dla mnie na jeden
masz wiele lepszych zdjęć w swojej galerii

kumandrzej 2010-09-23 20:08:39 | ocena = 2

LucaBrassi 2010-09-23 18:50:08 | ocena = 3

Zimbabwe 2010-09-23 18:18:50 | ocena = 4

cudok 2010-09-23 17:28:43 | ocena = 0

kompozycyjnie-nijak się nie układa,poza tym-nuda.

emzet 2010-09-23 16:51:59 | ocena = brak oceny

"to postaw minus obok KK"
Wolę jednak dezaprobatę wyrazić na swój sposób.
Może uświadomi to komuś, że twoje wypracowania nie są konstruktywnymi krytykami w rozumieniu portalu.

Joker49 2010-09-23 16:51:26 | ocena = 3

kris_wit 2010-09-23 16:01:01 | ocena = brak oceny

emzet - to postaw minus obok KK ,a nie pisz tych swoich beznadziejnie nudnych wywodów,a jak zdjęcie Ci się podoba to wal 4 i tyle ,bo w sumie o focie nie napisałeś nic ,ale odnosisz się do krytyki w której mi cos chciało się napisać w przeciwieństwie do Ciebie kolego.

emzet 2010-09-23 15:56:19 | ocena = brak oceny

"Trudno odgadnąć co autor mial na myśli." To niekoniecznie wina autora.
Najsłabsza tu jest "krytyka", ale też pewnie znajdzie swoich zwolenników.

triodante 2010-09-23 15:37:59 | ocena = 3

db...klimacik...szkoda nieco, że psior próbuje uciec z kadru...

prorok 2010-09-23 15:35:48 | ocena = 3

mi się to podoba ; cienie grają 'pierwsze skrzypce' ; to nie jest zdjęcie przypadkowe

szpilek 2010-09-23 15:34:09 | ocena = brak oceny

ja tu widzę napaść na widza ;D

ederlezi 2010-09-23 15:31:55 | ocena = 4

Zderzenie dwóch światów z bardzo dobrym światłocieniem. A może tych światów jest więcej , kwestia interpretacji.

kris_wit 2010-09-23 15:25:45 | ocena = 0

keramodnor 2010-09-23 15:24:12 | ocena = brak oceny

;-)