| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | walz | Tytuł: | | Data publikacji: | 2010-10-22 17:28:51 | Liczba wyświetleń: | 1117 | Ocena średnia: | 2.9 | Liczba punktów: | 41 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 19 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | Canon EOS 40D+EF 10-22 USM | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
A czy kolega msdotnet słyszał,ze balans bieli to jedno z narzędzi tworzenia pracy,jego kreacji?
Idealne ustawienie WB nie zawsze daje najlepsze rezultaty.Czym jest balans bieli? Najkrócej mówiąc - jest to proces kompensacji barw fotografii dla temperatury barwy światła W CZASIE wykonywania zdjątka.A czymże jest ta temperatura barwowa? Bardzo proste (tak się tylko wydaje:) - jest to obiektywna miara WRAŻENIA barwy danego źródła światła.Proszę zwrócić uwagę na wyrazy pisane w wersalikach - "w czasie" i "wrażenia".To dwa słowa klucze,do zrozumienia czym jest i do czego służy w fotografii balans bieli.
Nie można zarzucać Autorowi,ze spartolił WB.To jego własny sposób widzenia i odczuwania,może się to podobać lub nie ale należy jednak pamiętać,ze WB to takie samo narzędzie fotografa jak głębia ostrości,ekspozycja czy choćby kadrowanie.
Ja nie mam uwag co do tej kolorystyki,Autor chciał nam pokazać kawałek krajobrazu,tak jak go widział i zapamiętał będąc na miejscu,mi odpowiada i pasuje.
Nie jestem przekonany tylko do takiego formatu - ani to kwadrat ani panoramiczny format,nie zachęcał bym nikogo do takiego kadrowania,nie ważne czy to pejzaż,reportaż czy portret.Takie kadry,proszę się nie gniewać - są takimi fotograficznymi mieszańcami,które co prawda mogą być sympatyczne ale nigdy nie będą miały tego rasowego wyglądu i klasy co klasyczny kadr. ;)
Pozdrawiam.
| | | |
EOS 40 d.. Kadr nie jest zły.. Tylko czy kolega słyszał o balansie bieli ? Przecież tez nawalony róż widać gołym okiem, o próbnikach nie mówie. Hasło na dziś: Balans bieli, przeczytać. Dziękuje pozdrawiam :) | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
ka_tula 2011-06-10 20:43:54 | ocena = 3 | |
gregsk 2010-10-25 06:52:37 | ocena = 2 + | |
comanche 2010-10-24 17:54:44 | ocena = 4 medal za poranne wstawanie :) | |
BAK 2010-10-23 20:38:38 | ocena = 3 | |
karp1225 2010-10-23 18:06:13 | ocena = 3 Balans bieli mi nie przeszkadza,ale ostrości mogłoby byc więcej. | |
Archeo 2010-10-23 13:37:47 | ocena = 4 Tak ma być. | |
PoulN 2010-10-23 11:51:01 | ocena = 2 | |
sulek 2010-10-23 08:43:08 | ocena = 3 Tak czy siak, obraz piękny i w spokoju, i w barwach porannych :) | |
rysiek54 2010-10-22 21:54:13 | ocena = 3 | |
kajar 2010-10-22 20:39:15 | ocena = 3 | |
RedBob 2010-10-22 20:05:53 | ocena = 3 + | |
lightman 2010-10-22 19:22:31 | ocena = 3 | |
walz 2010-10-22 17:53:04 | ocena = brak oceny msdonet--czy kolega nie widział w życiu takiego świtu-radzę wcześnie wstać i popatrzeć-nie ma co poprawiać natury-balans bieli był akuratny | |
walz 2010-10-22 17:47:55 | ocena = brak oceny takie było światło-sierpniowym świtem-nic nie zmieniałem w photoshopie | |
alicjak 2010-10-22 17:35:55 | ocena = brak oceny ale rozowo tutaj | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |