| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | walz | Tytuł: | | Data publikacji: | 2010-11-11 16:16:46 | Liczba wyświetleń: | 926 | Ocena średnia: | 2.8 | Liczba punktów: | 37 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 18 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | Canon EOS 50D+EF 10-22 USM | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
klikacz 2010-12-17 10:55:38 | ocena = 4 | |
arturdy 2010-12-06 00:47:15 | ocena = 4 | |
GMG 2010-12-06 00:37:33 | ocena = 3 ta kępa traw prowadziła mój wzrok wiec kadr moim zdaniem jest dobry,foto jako całość jest ok | |
Aania 2010-11-28 16:51:39 | ocena = 4 Mgiełki...odbicia...kolory...świetne jest.
Pozdrawiam :) | |
sulek 2010-11-12 18:17:49 | ocena = 3 Pamiętacie, jak położył się Dyzio na łące i marzył? To niebo i jego odbicie wzbudza we mnie takie apetyczne skojarzenia ;) A obraz ładny i spokojem tchnie. | |
ustyna 2010-11-12 18:00:54 | ocena = 3 | |
comanche 2010-11-12 17:49:29 | ocena = 3 Ciekawe, że ten samochód przyciąga tyle uwagi w opisach, ale chyba o to chodziło autorowi :) | |
ajano212 2010-11-12 09:54:14 | ocena = brak oceny b fajne, przydałoby się mz szerzej kadrować, samochód na nie... | |
BORRYSS 2010-11-12 09:46:27 | ocena = brak oceny klimat jest | |
niezłe foto, choć też bez auta bym wolał | |
AndrzejN 2010-11-11 20:23:05 | ocena = 2 | |
moze i z samochodem bardziej zastanawiajacy ale i odwracajacy uwage od tematu, samochod sprowadza nas na "ziemie" z widoku niemal bajkowego,
kadr jest ok. | |
walz 2010-11-11 19:26:19 | ocena = brak oceny celowo wybrałem kadr z samochodem-taki wydawał mi się ciekawszy:) | |
bartf 2010-11-11 18:51:52 | ocena = 1 Kadr nienajszczęśliwszy, ale jak mniemam podyktowany potrzebą objęcia kilku ciekawych elementów za jednym razem... | |
andre77 2010-11-11 18:48:00 | ocena = 3 | |
Milosz_G 2010-11-11 18:47:08 | ocena = brak oceny samochód trochę przeszkadza, poza tym bardzo fajne. kolorki na + | |
lightman 2010-11-11 16:47:23 | ocena = brak oceny Kępa w LD za ciasno kadrowana,światła samochodu też przeszkadzają,poza tym - urocze miejsce i klimat. ;)
pzdr. | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |