 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieZwierzetanastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
York ,który wabi się Abigu :)
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Czy nie uśmiechnęliście się widząc to zdjęcie? Czy nie odebraliście go pozytywnie i ciepło? Czy pierwszą rzeczą jaką zobaczyliście było to ,że "nieostre,z lampą,małe i na brudnym dywanie" ? To zdjęcie jest tak Mini Morris czy VW Garbus Wątpie I o to chodzi w fotografii IMHO Pozdrawiam Analityków i Syntetyków Fotografii Stosowanej |  |
zoraborys 2008-01-09 09:26:55 Mam trzy koty i psa w domu więc ręka świeźbi by coś napisać 1. każdy coś tam fotografuje, raz lepiej raz gorzej 2. powiększyłem na monitorze do 400% fotkę psa i gdyby ją przyciąć ordynarnie w połowie uszu a poniżej na wysokości jego brody plus dać na cały ekran to wyglądało by to zwięrzątko napewno lepiej-może nie tak towarzysko a bardziej zawodowo... 3. pokusiłbym się jeżeli jest taka możliwość obniżyć jeszcze aparat niżej lub postawić psa na stole a apart poniżej trochę poniżej blatu... 4. plus obiektyw o ogniskowej 10-20(moja wersja) maksymalnie do yorka... 5. jeżeli muszki, pajaczki, mewy to może być też york malutki na OB 6. wszystko zależy od oka tego filutka który stoi za wizjerem aparatu i którym miejscu jest ten aparat... 7. OB prawie się rozgrzało do czerwoności...a przecież wiadomo iż małe proste minimalistyczne rzeczy są najtrudniejsze do sfocenia...mz | |
mnawrocki 2008-01-09 07:51:25 fajne zdjęcie nie no prosze zgadzam się w zupełności z Prezesem tym razem ma on w 100% racje: 1. rozmiar zdjęcia mniejszy chyba już nie mógł być 2. nieostry obiekt lampą dostał po pysku 3. w dodatku stoi na brudnym dywanie 4. zbyt mała GO itp itd album rodzinny tak obiektywni nie | |
PREZES nie ma racji (jak to czesto bywa w przypadku prezesow ;-), mz zdjecie jest bardzo dobre - moglbym to napisac w komentarzach, ale pisze w krytykach, bo nie lubie jak sa tepione fajne zdjecia | |
wiele ludzi chciałoby się nauczyć czegość w tej kategorii - ale od czegoś trzeba zacząć - nie kazdy ma doświadczenie i wiedze na temat fotografii - uczymy sie z czasem i na błędach (głównie tylko na własnych) - wielu z nas nie wie jak dość do takich fotografii jakie masz np ty PREZES_KGT, ale sama krytyka tylko nie pomoże. Ważne sa też rady. Sama robie błedy i nie mam doświadczenia w robieniu zdjęć - ale chce sie ciągle uczyć - ale wy, oceniający nasze prace na tym portalu nam tego nie ulatwiacie... | |
ładny piesek, klasycznie pokazany, w sposób dobrze oddający jego "zabawkowatość". Zdjęcie to nie otwiera nowych dróg przed sztuką fotograficzną ale jest całkowicie poprawne. Centralny kadr pasuje tu jak ulał do statycznej i symetrycznej sytuacji. To, że niektórzy rozpływają się w zachwytach na widok ślicznego zwierzątka nie znaczy, że zdjęcie każdego zwierzątka jest słabe i nadaje się tylko do albumu. Ten piesek dodatkowo wygląda na rezolutnego bo z nieskrywanym zdziwieniem patrzy na to co się dzieje pod jego portretem ;) | |
cris - przeczytaj jeszcze raz uważnie i ze zrozumieniem krytykę prezesa. to nie jest dyskwalifikacja fotografii ze względu na fotografowany obiekt tylko wytknięcie jej znikomych walorów artystycznych. niestety zbyt wiele osób traktuje ten portal bardziej jako towarzyski niż fotograficzny. | |
PREZES_KGT - sek w tym ,że to portal fotograficzny ,a nie konkurs NG(cokolwiek to oznacza),sek w tym ,że to ,jak najbardziej miejsce na takie fotografie,sęk w tym ,że zdjęcie czy to pieska ,czy kotka ,czy ptaszka ,czy myszki nie jest powodem do kwalifikowania tej fotografii. | |
Witay. Hej Obiektywni jak widzę wasze podejść do sprawy to szczęka mi opada:( oceny typu och i ach:( co jest grane? Fotografia pokazuje psa, OK. jest to ciekawy temat do focenia tak samo ciekawy jak misja stabilizacyjna w Iraku, działania antyterrorystyczne w Afganistanie i naloty CBŚ-u na stadion:) Co się dzieje, czy pies sfocony na tle drzwi i przerobiony w kompie to sztuka w fotografii? czy też brakuje wam odwagi do napisania tego co widzicie. Autorze fotka fajna ale tylko do zastosowania w kręgach rodzinnych, z czymś taki nie wystartujesz w konkursie NG i nie wystawisz w galerii BWA. Potraktuj ten portal jak coś co opiera się o sztukę a nie album rodzinny, proszę. Moja ocena będzie straszna bo co najmniej minus jeden. Pozdrawiam | |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
cappucino 2008-01-12 13:04:57 | ocena = 4 | |
weezul 2008-01-09 15:05:28 | ocena = 2 proste i fajne, budzi uśmiech, a to sporo :) | |
monalisa 2008-01-09 11:11:12 | ocena = 3 | |
slawomirek 2008-01-09 10:24:00 | ocena = 0 Już wszystko powiedziano, więc nie muszę się tłumaczyć. Podoba mi się głębia ostrości stąd wyższa ocena. Ciekawe jak wygląda odbitka z takiego pliku? | |
ant_z 2008-01-09 09:27:51 | ocena = brak oceny corazon, ja ci psa pożyczę, chcesz? kota też mogę :D | |
zoraborys 2008-01-09 09:27:11 | ocena = 2 | |
ant_z 2008-01-09 09:27:08 | ocena = 0 słabieńka psia fota, obróbka, światło, tło | |
corazon 2008-01-09 09:15:36 | ocena = brak oceny normalnie pozazdrościć, chyba sobie kupię psa, bo PS-a już mam... | |
sylwesterc70 2008-01-09 02:03:00 | ocena = brak oceny a tego pieska moge wziasc dla myszaka na pozarcie :) ot tyle :) | |
sylwesterc70 2008-01-09 02:02:09 | ocena = brak oceny deilla , jest jeszcze procz tego forum duzo innych stron , o tematyce fotograficznej i tam poziom jest wlasnie poczatkujacy :) i tam wlasnie takie fotki sa uznawane , tu jest ciut wyzszy poziom i niech tak zostanie :) | |
MiguelAngelo 2008-01-09 01:52:01 | ocena = brak oceny dellia - zaobserwuj co się dzieje tu pod zdjęciem. a teraz zadaj sobie pytanie czy ta praca zasługuje na wyróżnienie? moim zdaniem nie. na szczęście było kilka na prawdę dobrych prac, które wylądowały w Vox Populi z większą ilością tych punkcików. chodzi też o coś konstruktywnego wypowiedzianego pod zdjęciem. a co ja tu widzę? poczytaj sobie komentarze poniżej. dla mnie jest to porażka. | |
sylwesterc70 2008-01-09 01:37:16 | ocena = 1 ale minusow sie nastawialem hehehe | |
legion 2008-01-09 01:33:22 | ocena = 3 | |
eddybody 2008-01-09 01:23:11 | ocena = 1 To tylko piesek - jako fotografia nie jest niczym wiecej, niz albumikiem dla 11-letnich z przyzwoila GO | |
Mariusz_M 2008-01-09 01:12:28 | ocena = -1 160pkt za taki gniot... no przestancie sie wyglupiac... to jusz jest calkiem przesadzona parodia ! Dajcie jeszcze wiecej tych punktow co zdjecie tygodnia bedzie ! Az mi zal ze poziom tego tak fajnego portalu tak nisko spadl... | |
deilla 2008-01-09 00:50:14 | ocena = brak oceny MiguelAngelo - tak można - ale tłumaczenie że mamy traktowac to forum od kontem NG mnie rozwala... to już nie jest strona dla amatorów, tylko dla profesjonalistów... to znaczy że początkujący fotograf zawsze bedzie dla wielu osób (na tej stronce) gorszy... | |
nikon 2008-01-08 23:40:51 | ocena = 2 | |
piotrrodzoch 2008-01-08 23:26:26 | ocena = brak oceny 158p??????? :D o mamo :) pozazdroscic psiaka | |
fproject 2008-01-08 23:14:55 | ocena = 3 a mnie sie podoba, zbyt poważnie niektórzy podchodzą do tego portalu, pzdr | |
Rollerskate 2008-01-08 23:04:54 | ocena = 1 | |
MiguelAngelo 2008-01-08 22:52:44 | ocena = brak oceny deilla - z takich portali wbrew pozorom każdy może się czegoś nauczyć! | |
deilla 2008-01-08 22:50:48 | ocena = brak oceny PS/ LUDZIE KTÓRZY STARTUJĄ W NG / BWA NIE POTRZEBUJĄ TAKICH PORTALI... | |
deilla 2008-01-08 22:46:47 | ocena = brak oceny zdjęcie bardzo ładne :D ale mi osobiście pasowałby ten york na jakimś naturalnym podłożu np. trawa może jakiś piasek, plaża. ale kolorystycznie to zdjęcie ma idealną harmonię - przez to chyba psiak ma jeszcze większy urok. | |
skimi 2008-01-08 22:25:10 | ocena = 2 wesołe zdjęcie, dla mnie 2+ | |
komunista 2008-01-08 21:47:09 | ocena = brak oceny A Abigu to wisi :) | |
rollo 2008-01-08 20:18:11 | ocena = 0 | |
maul18 2008-01-08 19:59:21 | ocena = 2 hehe | |
jurekk 2008-01-08 19:58:02 | ocena = 0 aleś to spaprał | |
eVa_com 2008-01-08 19:56:25 | ocena = brak oceny i zaraz sie moim pochwale :)))))))))))))))))))))))) | |
eVa_com 2008-01-08 19:55:25 | ocena = 2 fotka nie posiada walorow artystycznych jednak hihihihi sie podoba :)))) | |
sapphire 2008-01-08 19:05:55 | ocena = brak oceny w_w - sorry za catsneta ale wyjątkowo przypomniał mi się przy tym zdjęciu. Pozdr | |
MiguelAngelo 2008-01-08 19:05:36 | ocena = brak oceny święta racja :] | |
sapphire 2008-01-08 19:04:11 | ocena = brak oceny MiguelAngelo - zgadzam się z Tobą. Swoją droga szkoda by było dla OB gdyby nie publikował tych kocich portretów i ich charakterów. | |
MiguelAngelo 2008-01-08 18:59:01 | ocena = brak oceny on nadal jest kocim fotografem doskonałym w tym co robi :) | |
kate_rinka 2008-01-08 18:58:32 | ocena = brak oceny Taki mały psinek, a tyle zamieszania zrobił ;) | |
sapphire 2008-01-08 18:58:11 | ocena = brak oceny Dzięki | |
Jambolaya 2008-01-08 18:58:00 | ocena = brak oceny heheh | |
sapphire 2008-01-08 18:57:37 | ocena = brak oceny MiguelAngelo - to kim on teraz jest?:) | |
MiguelAngelo 2008-01-08 18:57:17 | ocena = brak oceny catsnet = tutaj http://www.obiektywni.pl/autorzy/autor-13597-0-0-0-0.php | |
MiguelAngelo 2008-01-08 18:55:18 | ocena = brak oceny przecież catsnet jest na portalu :) w nowej skórze... | |
kaja_ 2008-01-08 18:55:10 | ocena = -1 psiak cudny.. zdjecie mz przecietne. ale nie na tye dobre, zeby publikowac w galerii.. masz duuuuzo lepsze:) | |
sapphire 2008-01-08 18:54:09 | ocena = brak oceny Mam tylko jedno pytanie - dlaczego wszystkim tak bardzo przeszkadzał Catsnet, jego poziom techniczny zdjęć był naprawdę świetny. Zresztą jego zwierzaki również. Przy okazji jeżeli ktos ma z nim kontakt to proszę o info. Z góry dziękuję. | |
emet_b 2008-01-08 18:52:41 | ocena = 0 | |
walerianP 2008-01-08 18:51:51 | ocena = 0 | |
MiguelAngelo 2008-01-08 18:51:51 | ocena = brak oceny NG = National Geographic | |
ziomek69 2008-01-08 18:51:01 | ocena = 2 | |
tirfan 2008-01-08 18:50:30 | ocena = brak oceny psina śliczna, zdjęcie nie | |
Cris70 2008-01-08 18:48:07 | ocena = 3 i mam gdzies ten KK prezesa kgt | |
sapphire 2008-01-08 18:39:00 | ocena = brak oceny Fajny piesek. Co do zdjęcia to mam własne prywatne zdanie... Zresztą widzę duzo ocen za psa. Czuję się jak na wystawie psów rasowych. Też mam psinę tylko trochę większą - owczarek niemiecki. Pozdr autora i miłośników psów:) | |
matematolek 2008-01-08 18:18:33 | ocena = 3 Dość fajnie pokazane - bardzo ciekawy zestaw kolorystyczny. Ogólnie nie lubię zdjęć psów, ale to jest ciekawie pokazane | |
komunista 2008-01-08 18:11:34 | ocena = brak oceny Autorze, nie przejmuj się. Autor krytyki jest po prostu zazdrosny http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-188053.php ;) | |
MiguelAngelo 2008-01-08 18:06:28 | ocena = -1 zgadzam się w 100% z prezesem i jego konstruktywną krytyką... | |
komunista 2008-01-08 18:05:45 | ocena = brak oceny + | |
K.S.N.S. 2007-12-03 22:11:54 | ocena = 4 po prostu super :) | |
zizi07 2007-11-26 17:37:22 | ocena = 3 | |
Arvena 2007-10-12 21:34:04 | ocena = brak oceny -:)))))))...4+ | |
M_I_M 2007-10-12 20:46:08 | ocena = brak oceny do tarmoszenia:D | |
Romanoo7 2007-10-11 09:51:40 | ocena = 3 | |
jacky 2007-10-02 21:18:04 | ocena = 4 :)) | |
Joankakrak 2007-09-14 16:07:04 | ocena = 4 | |
Arvena 2007-08-21 22:36:34 | ocena = 4 slodziak-:))))))))) | |
sylwka71 2007-08-14 20:57:48 | ocena = 3 słodziutki taki aż się chce go "schrupać" | |
Beata 2007-08-14 20:56:13 | ocena = 4 slodki jak moid:)))))))))))))))) | |
pablo3style 2007-08-14 20:47:14 | ocena = 3 ;) | |
DamianP 2007-07-21 12:18:43 | ocena = 4 sympatyczne | |
marisol 2007-06-29 21:54:16 | ocena = 4 | |
kobra 2007-06-20 07:08:03 | ocena = 4 | |
slonko 2007-05-04 21:12:55 | ocena = 3 śliczniutki:) | |
stare_wino 2007-05-04 21:09:55 | ocena = 2 bardzo,bardzo lubie psy roznosciowej rasy,tej fotki jakos nie | |
marisol 2007-04-27 23:06:10 | ocena = brak oceny a moj mi nie chce zapozowac ;( | |
CyBeRmAnTiS 2007-04-27 23:04:29 | ocena = 4 | |
kobra79 2007-04-12 16:51:08 | ocena = brak oceny fajna psinka;))) | |
inez77 2007-04-07 20:38:08 | ocena = brak oceny :), jak gremlinek ;) ^^-^^ | |
studiozz 2007-02-22 09:20:59 | ocena = 4 lubię te psy, dlatego foto mi się podoba.Tak mi się podoba jak Eclipsea.No i co najważniejsze nie szukam tutaj wielkiej sztuki..........zwyczajnie podoba mi się..............bez wielkiego "nadymania". | |
wladek100 2007-02-17 21:31:50 | ocena = 3 | |
dwamisie 2007-02-08 21:04:23 | ocena = 3 | |
toska 2007-02-08 20:57:19 | ocena = 0 Prezesie - podpisuję się pod tym co powiedziałeś wszystkimi 10 łapami, choć psy to całe moje życie i pasja największa. To nie jest dobre psie zdjęcie, wybacz autorze. | |
DarBaj 2007-02-08 20:49:12 | ocena = 3 Troszkę mała fotka ale ...super pier z ogromny serduszkiem:))) | |
Sosiu 2006-12-29 18:58:40 | ocena = 3 | |
Vixen 2006-12-15 20:26:10 | ocena = 3 mini-malizm ;)) | |
Kobieta 2006-11-11 00:32:42 | ocena = 3 | |
GPtak 2006-11-04 20:38:00 | ocena = 3 | |
Aba 2006-11-04 18:45:33 | ocena = 4 haha słodka psiunia :) | |
kropeczka 2006-10-28 00:01:09 | ocena = 3 | |
walwax 2006-09-15 20:58:06 | ocena = 1 ładny model i ładna GO | |
madia 2006-09-07 20:15:32 | ocena = 2 mniej centralnie bym to widziała | |
elamit 2006-09-07 20:11:26 | ocena = 4 Ślicznie pokazany! | |
gfiastka 2006-09-05 00:44:29 | ocena = brak oceny warto by pomyśleć następnym razem nad bardziej jednolitym tłem :) | |
jpk 2006-09-04 20:41:48 | ocena = 3 Fajne jest. Psa portret psychologiczny. | |
PREZES_KGT 2006-08-29 23:02:48 | ocena = brak oceny Snajper ty widziałeś tego psa więc znasz autora, twoja opinia nie jest obiektywna. Co do sztuki to dyskusja długa i nie na to forum. To co ty nazywasz sztuka nie koniecznie musi byc sztuka dla mnie, tym mottem zkończmy te bezpodstawą dyskusję. Pozdrawiam no over | |
kwiatusek 2006-08-29 22:46:41 | ocena = 2 | |
Geronimo 2006-08-29 22:43:06 | ocena = brak oceny Na kluczyk czy na baterie? :) | |
sniper 2006-08-29 22:34:47 | ocena = brak oceny a co jest wg Ciebie sztuką? :) bronie bo zdjęcie niejest jakieś artystyczne ale nie zasługuje na pewno na ocene -1 czy 0 a Twoje argumenty mnie zupełnie nie przekonują | |
sniper 2006-08-29 22:31:22 | ocena = brak oceny widziałem RAWa :/ | |
PREZES_KGT 2006-08-29 22:31:15 | ocena = brak oceny Sniper w moim portfolio sztuki nie znajdziesz ale broniąc fotografii która tu widzimy sam zaprzeczasz istnieniu sztuki. Miło mi że odwiedziłeś mnie, sam też spojrzałem do Ciebie i uważam że wiele się nie różnimy:) lubię zwierzaki ale to nie znaczy że mam klaskać przy spapranej fotografii:) | |
Skala 2006-08-29 22:30:39 | ocena = brak oceny Widziałeś GO????:) | |
sniper 2006-08-29 22:29:27 | ocena = brak oceny nie jest sztuczna , wiem bo widziałem | |
galex 2006-08-29 22:28:16 | ocena = brak oceny A to sztuczna GO nie razi? | |
sniper 2006-08-29 22:26:58 | ocena = brak oceny ludzie... co Wy sie czepiacie tego centralnego kadru :/ zabronione czy jak? | |
vodek4791 2006-08-29 22:26:51 | ocena = 3 | |
romejo 2006-08-29 22:24:19 | ocena = brak oceny Patrzac na psa jest swietne, ale rozpatrujac fotografie to wybacz ale zdjecie jest bardzo slabe, tlo, kolorystyka o centralnym kadrze nie wspomne | |
sniper 2006-08-29 22:24:15 | ocena = brak oceny drogi PREZESIE, po przeczytaniu Twej krytyki pomyślałem, że gość może i ma ciut racji ale jednak przesadza, pomyślałem też: musze koniecznie zobaczyć jego foty... i sie rozczarowałem, bo żadnej sztuki tam nie znalazłem (choc ładne, miłe dla oka) ,pozdrawiam | |
anaa 2006-08-29 22:23:42 | ocena = 0 za krytyką. pozrecież to jest tylko pies :/ | |
PREZES_KGT 2006-08-29 22:23:32 | ocena = brak oceny a może Obiektywni to w 75% członkowie związków kynologicznych:) | |
galex 2006-08-29 22:22:16 | ocena = 0 Bo masz rację... | |
PREZES_KGT 2006-08-29 22:21:22 | ocena = brak oceny oo widze że przybywa mi zwolenników:) | |
zabola 2006-08-29 22:19:30 | ocena = 3 ;) | |
Bicki 2006-08-29 22:17:40 | ocena = 1 Wygląda jak fota z lampą - tak czy owak - efekt jest beznamiętny. Centralizacja nie służy, jakość wykoania również nie za dobra. Poziom ocen trochę zastanawiający, ale nie wnikam. Częściowo (!) popieram zdanie prezesa, aczkolwiek z tą sztuką to bym tak nie przesadzał. | |
lukassz 2006-08-29 22:15:01 | ocena = 3 | |
PREZES_KGT 2006-08-29 22:13:36 | ocena = -1 Witay. Hej Obiektywni jak widzę wasze podejść do sprawy to szczęka mi opada:( oceny typu och i ach:( co jest grane? Fotografia pokazuje psa, OK. jest to ciekawy temat do focenia tak samo ciekawy jak misja stabilizacyjna w Iraku, działania antyterrorystyczne w Afganistanie i naloty CBŚ-u na stadion:) Co się dzieje, czy pies sfocony na tle drzwi i przerobiony w kompie to sztuka w fotografii? czy też brakuje wam odwagi do napisania tego co widzicie. Autorze fotka fajna ale tylko do zastosowania w kręgach rodzinnych, z czymś taki nie wystartujesz w konkursie NG i nie wystawisz w galerii BWA. Potraktuj ten portal jak coś co opiera się o sztukę a nie album rodzinny, proszę. Moja ocena będzie straszna bo co najmniej minus jeden. Pozdrawiam | |
fotografix 2006-08-29 22:02:11 | ocena = 3 Może od strony technicznej dałoby się lepiej, ale psina jest prześliczna :) | |
skagen 2006-08-29 21:57:59 | ocena = 4 sweet | |
norbert 2006-08-29 21:54:34 | ocena = 3 | |
Hya 2006-08-29 21:54:20 | ocena = 2 | |
papkin 2006-08-29 21:53:42 | ocena = 2 Fajna psina. | |
w_w 2006-08-29 21:53:31 | ocena = brak oceny dzięki za odwiedziny i ocenki :) tataOskara: to jest żywe stworzenie :) | |
Bramka 2006-08-29 21:52:59 | ocena = 2 | |
Oza 2006-08-29 21:48:53 | ocena = 2 ;) | |
maly1977 2006-08-29 21:39:56 | ocena = 4 :) | |
bohdansw 2006-08-29 21:39:14 | ocena = 3 milusi | |
Magatka 2006-08-29 21:38:09 | ocena = 4 Super Pies :)) | |
Chet 2006-08-29 21:37:44 | ocena = brak oceny zapewne z tylu ;-))) | |
Chet 2006-08-29 21:36:31 | ocena = brak oceny :: Tata - rotfl :-))) | |
tataOskara 2006-08-29 21:34:25 | ocena = brak oceny :: faaajjny, a gdzie sie wklada bateryjki? :) | |
Eclipsea 2006-08-29 21:32:24 | ocena = 4 heh ale świetny wygląda jak maskotka :) Fajna kruszynka | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl