 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzedniePejzażnastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
arrochar alps, szkocja
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
No niestety, ale słabo to wyszło :/ Jako, że mam jednak wielką słabość do zdjęć z tego kraju to pozwolę sobie naskrobać coś więcej. Zacznę od rzeczy najważniejszej a mianowicie kadru. W tej chwili jest jakby o ... niczym. Wspomniany w tytule Cobbler (znany również jako Ben Arthur) jest tu trochę mało wyeksponowany. Pojawiająca się góra z prawej niepotrzebnie odciąga uwagę od głównego bohatera. W budowaniu bardziej przestrzennej sceny przeszkadza tu dość mocno brak chmur na niebie i ... zbyt jednolite oświetlenie (kiepska pora dnia efektem czego jest brak jakiegoś wyraźniejszego światłocienia nadającego całości lepszej plastyki). Decyzja na ujęcie w kadrze motywu ścieżki jest moim zdaniem jak najbardziej zasadna (gdyż właśnie ona wprowadza do kadru pewną głębię i kieruje wzrokiem odbiorcy). Próbował bym tylko ustawić całość nieco inaczej. Pomyśl nad bardziej kwadratowym kadrem, gdzie ścieżka wychodzi z lewego dolnego rogu, później zygzakuje wśród tych głazów i kieruje nas finalnie do naszego Cobblera. Głazy po prawej i po lewej pozwolą na odpowiednie wyważenie całości jak również nadadzą całości większej trójwymiarowości. Przerywają też monotonnię tych traw na pierwszym planie. Szkoda tylko, że światło nie dopisało bo bez tego to i ... Salomon ... Na koniec - jeszcze kwestia użycia polara (zakładam że był użyty patrząc na nierówną polaryzację nieba). Pozbycie się niechcianych refleksów, podbicie lokalnego kontrastu i saturacji to oczywiście zaleta, ale trzeba sobie zdawać sprawę z tego co będzie się działo z niebem (szczególnie takim bezchmurnym). Proste rozwiązanie tego problemu to druga ekspozycja bez w/w filtra i połączenie wszystkiego w całość. Pozdrawiam i ... powodzenia na Szkockich szlakach ! |  |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Lifter 2010-11-21 15:47:53 | ocena = 2 Przesadzacie z tym ocenami... | |
dreptaq 2010-11-19 19:39:39 | ocena = 1 | |
amicus11 2010-11-19 17:30:21 | ocena = 1 | |
szpilek 2010-11-19 16:14:54 | ocena = 0 warte polecenia :D | |
vilgefortz 2010-11-19 14:01:00 | ocena = 1 | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl