| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | mirgan | Tytuł: | Iwona | Data publikacji: | 2006-09-01 10:25:14 | Liczba wyświetleń: | 1451 | Ocena średnia: | 3.3 | Liczba punktów: | 53 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 39 | Kategoria: | Portrety | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia tradycyjna |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
rekrut 2007-05-09 14:29:09 | ocena = 3 3,5 :-) | |
walwax 2006-09-11 13:18:54 | ocena = 3 ekscytujące spojrzenie... | |
Bramka 2006-09-06 13:20:18 | ocena = 3 uchwycona zmyslowosc ++ | |
photoes 2006-09-02 02:09:25 | ocena = 3 | |
Piciu 2006-09-01 19:36:46 | ocena = 5 Oj, ma coś niesamowicie wyzywającego w sobie. Trudno oderwać wzrok. Pięknie uchwycone. | |
Spawn 2006-09-01 18:46:34 | ocena = 4 bardzo ładne :D | |
mareks 2006-09-01 13:27:34 | ocena = 3 dobre :-) | |
Yenotek 2006-09-01 13:06:46 | ocena = 3 gdzię mi ostrość umyka... | |
:: zadziorne takie. podoba sie. pozdrawiam tO. | |
Dundee 2006-09-01 11:10:22 | ocena = 2 | |
kropek 2006-09-01 11:06:15 | ocena = brak oceny niezle | |
lukassz 2006-09-01 11:02:54 | ocena = 4 | |
TomiU 2006-09-01 11:00:41 | ocena = brak oceny Hehehe, LOL! Tak to jest jak się ma wir we łbie :) | |
mirgan 2006-09-01 10:59:53 | ocena = brak oceny wkg przecież mnie też nie wszystko się podoba, nie stresuj sie ;))) | |
Catsnet 2006-09-01 10:59:42 | ocena = brak oceny bardzo podoba mi się look modelki :-)
kora_lik: ogólnie mówiąc mam wrażenie "rozsypanej kaszki manny" na całej fotografii i przy takim kolorowym portrecie nie powinno być "przepaleń"-czytaj zbyt jasnych miejsc na skórze twarzy a konkretnie na policzkach, nosku oraz ustach.... | |
wkg 2006-09-01 10:58:21 | ocena = brak oceny mirgan: co do foty: jest przekaz, jest ekspresja ... ale cos mi w niej nie lezy ale co to jeszcze nie wiem : ( | |
mirgan 2006-09-01 10:58:13 | ocena = brak oceny pogubiłem się w Twoich wywodach TomiU :) | |
TomiU 2006-09-01 10:56:28 | ocena = brak oceny Ale zmaśliłem :D | |
TomiU 2006-09-01 10:56:16 | ocena = brak oceny W skali ocena w środku skali to 2 :) | |
bardzo fajna kompozycja, cienie ślicznie akcentują kości policzkowe. | |
Hetman 2006-09-01 10:55:09 | ocena = 3 | |
plusminus 2006-09-01 10:54:51 | ocena = brak oceny subiektyw to nie obiektyw . ale obiektyw często staje się subiektywem >:) heheh (ale nakręcilem ) | |
mirgan 2006-09-01 10:54:07 | ocena = brak oceny skoro zdjęcie podoba się średnio, to przynajmniej podyskutowalismy sobie o zasadach ;)) | |
TomiU 2006-09-01 10:53:30 | ocena = 3 Subiektywnie - bardzo udany portret. Bez wazeliniarstwa i odgrywania się za złą ocenę. :D PD mnie kłuje... | |
wkg 2006-09-01 10:49:16 | ocena = brak oceny mirgan: to jedna z bardziej praktycznych wykladni definicji ; )
Kiedys Chrup mi powiedzial, ze ocena obiektywna to sto ocem subiektywnych ale chyba Twoja jest lepsza; ) | |
Ale chyba istnieje coś takiego jak obiektywne piękno albo jakieś tam obiektywnie sprecyzowane kanony sztuki, jakaś obiektywna estetyka-Bzdura!, nie ma czegoś takiego, a może jest?? aaaaaaaaaaaaaaaaaa!!! | |
plusminus 2006-09-01 10:46:54 | ocena = brak oceny mirgan . >:)))) | |
mirgan 2006-09-01 10:46:38 | ocena = brak oceny obiektywnie, to dla mnie tutaj - bez wazeliniarstwa i bez odgrywania się za złą ocenę | |
wkg 2006-09-01 10:45:26 | ocena = brak oceny No bo juz pisalem gdzies ... obiektywnie mozna sobie obliczac wypornosc tankowca ... a "obiektywni" to od obiektywu.
Ta nieszczesna nazwa kojarzy sie z obiektywizmem i niestety przynosi to poplakane skutki.
Jak wogole mozna mowic o obiektywnej ocenie sztuki ? | |
mirgan 2006-09-01 10:44:12 | ocena = brak oceny plusminus nie słyszę, żeby się skarżyła :) | |
plusminus 2006-09-01 10:42:51 | ocena = brak oceny ciasno temu dziewczęciu w tym kadrze >:) | |
kora_lik 2006-09-01 10:41:27 | ocena = brak oceny Catsnet> a co tu jest technicznie nie najlepiej..? chętnie usłyszałabym uzasadnienie... | |
to jest subiektywizm wtedy | |
wkg 2006-09-01 10:37:40 | ocena = brak oceny zdechlypies: fota albo idzie do glowy albo nie. A jak sie ja po latach pamieta - jest genialna. To jest obiektywizm. | |
Catsnet 2006-09-01 10:34:58 | ocena = brak oceny tym razem chyba technicznie nienajlepiej.... | |
no właśnie sam sie zastanowiłem, przecież ja nigdy nei oceniam obiektywnie poza tym w ogóle się nie znam na technicznych sprawach, niedawno kolega wyjaśnił mi co to jest przesłona i migawka ;/ | |
wkg 2006-09-01 10:29:21 | ocena = brak oceny zdechlypies ... co to za brednie o obiektywnych ocenach ? ; ) | |
O nie znowu ona i znowu mam kosmate myśli :D I nie mogę oceniać obiektywnie bo jestem pod wpływem tych magicznych oczu, | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |