| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Beata | Tytuł: | Kinia | Data publikacji: | 2011-03-27 19:28:26 | Liczba wyświetleń: | 1257 | Ocena średnia: | Blokada oceniania | Liczba punktów: | Blokada oceniania | Liczba poleceń: | 5 | Liczba komentarzy i krytyk : | 32 | Kategoria: | Dzieci | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
wiecej do ogladania na www.beataosowska.com
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Autor zablokował możliwość wystawienia konstruktywnej krytyki do zdjęcia.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
....... 2011-04-01 22:01:09 | ocena = brak oceny @che6uevara: strzał w dziesiątkę! Co do ...ZACHOWAŃ!:-D
Podpis/logo jest zgrabnie wkomponowane w obraz... | |
nikodem_s 2011-04-01 21:37:23 | ocena = brak oceny Andres uważaj co piszesz bo to podchodzi pod pomówienie | |
nikodem_s 2011-04-01 21:37:22 | ocena = brak oceny Andres uważaj co piszesz bo to podchodzi pod pomówienie | |
nikodem_s 2011-04-01 21:36:55 | ocena = brak oceny Andres uważaj co piszesz bo to podchodzi pod pomówienie | |
Andres 2011-03-29 13:50:07 | ocena = brak oceny Beata niezależnie od tego czy z podpisem, czy bez niego, czy przeszopowane czy w sam raz, czy z powiększonymi oczami czy też nie to zdjęcie jest i tak ciekawsze niż 99% dziecięcych portretów pokazywanych tutaj. A że ja mam jakieś wątpliwości to jest tylko moje zdanie i nie zmienią tego zaczepki Twojego kolegi, który wylatywał z tego portalu za KRADZIEŻ ZDJĘĆ. | |
jabe 2011-03-29 10:11:15 | ocena = brak oceny Tak sobie myślę, że wykorzystywanie pola "skomentuj zdjęcie" na coś więcej, niż tylko cyfrowa ocena, pozwala na Autorowi i nam wszystkim szerzej spojrzeć na przedstawiany obraz. Im więcej słów o zdjęciu, nawet tych krytycznych, czy wręcz niesprawiedliwych (bo wywołują kontrakcję), tym lepiej, byle by się nawzajem nie obrażać. Jeden lubi psowe zdjęcia, inny nie. Jednemu podpisy przeszkadzają (tak jak mnie), innym pasują. Naprawdę nie widzę nic złego w tym, że o tym pod zdjęciem piszemy.
Pozdrawiam Autorkę i wszystkich dyskutantów :) | |
auto_joker 2011-03-28 22:18:55 | ocena = brak oceny podpis jest tak subtelnie wykonany ze nie przeszkadza mi. myślę jednak, że zbyt dalece posunięta została obróbka twarzy. skóra wyszła jak plastik. przydałoby się więcej jednak umiaru w obróbce. twarz wyszła płasko, co jest winą jednolitego światła. może i jest taka moda w fotografii portretowej, ale szybko przeminie - mam nadzieję. | |
Sigmar 2011-03-28 22:02:36 | ocena = brak oceny Mili Obiektywni:
1) Nie należę do żadnej portalowej kliki lub nieformalnej grupy
2) Zdjęcia mają to do siebie, że jednym się podobają innym nie
3) Ten portal ma to do siebie, że można o tym napisać
4) Dziwi mnie, że ktoś może pisać iż jego zdaniem nie ma w tym zdjęciu "psa" - ale ma do tego prawo
5) Porównania dziecka do androida nie uważam za obraźliwe
And so on... | |
Jasmin 2011-03-28 21:56:17 | ocena = brak oceny Beatko- imienniczko :) Portret piękny, kolorystyka bardzo na plus. Troszeczeńkę przedobrzona obróbka tęczówek. Komentarzy o podpisach nie trawię. Jest tak delikatny , że moim zdaniem nie wpływa w żaden sposób na odbiór obrazu za to malkontentom daje argument do marudzenia.
Świetne prace. Rób swoje , będziemy podziwiać efekty :) | |
nikodem_s 2011-03-28 20:36:28 | ocena = brak oceny Andres - musisz być kiepski w Psie jak go widzisz tu gdzie go nie ma , a nie widzisz gdzie jest :) | |
BETI 2011-03-28 19:52:17 | ocena = brak oceny Portret dziecka jest piękny. W typowym dla Autorki stylu (słodkim), którego nie uważam za gorszy od innych. Dzieci (nie wszystkie, bo to nie produkcja sztampowa:P), ale MAJĄ DUŻE OCZY. Wiem, bo moje własne dzieci mają nieproporcjonalnie duże gały w stosunku do reszty twarzy. Może i podkręcony kolor, ale w żaden sposób nie razi on widza. Raz jeszcze powtórzę, że to naprawdę dobra robota (i na pewno fachowa). Podpis? Rzecz gustu. Mnie, akurat tu, nie przeszkadza.
:o) | |
che6uevara 2011-03-28 15:58:00 | ocena = brak oceny Teraz dopiero przeczytałem komenty - czyli jest jak zwykle na OB - zjechac kogoś - najlepiej tego kto robi dobre zdjęcia - ale nie jest w mojej "paczce". Poziom dyskutantów- krytykantów żenujący.
Co do zdjęcia - obróbka na duży plus, kadr, tonacja tez świetnie. Podpis nie przeszkadza - jest stonowany i w fotografii komercyjnej zazwyczaj stosowany. Oczy fantastycznie podkreślone. Całość na bdb. (może akurat dlatego ze tez fotografuję dzieci i wiem ze to nie takie łatwe jak sie niektórym wydaje)
Pozdrawiam,
RB | |
che6uevara 2011-03-28 15:50:47 | ocena = brak oceny Dobre! | |
Beata 2011-03-28 15:24:49 | ocena = brak oceny na blogu wiecej zdjec malej :)
www.beataosowska.com
oczy te same ,geneza:D | |
Beata 2011-03-28 15:23:11 | ocena = brak oceny WIdac,ze wiekszosc z Panstwa nie ma do czynienia z portretowaniem dzieci i tez nie macie wlasych :)Dzieci maja zwykle alabastrowa skore chyba ,ze maja skaze lub alergie ale co wy mozecie o tym wiedziec.Porownanie dizecka do androida jest nie na miejscu i bardzo nieladnie brzmi.Mozna czasem zachowac jako taka kulture choc wiem,ze na tym forum to rudno cos od kogos wymagac.
Andres prosze cie...W zyciu bym sie nie spodziewala takie kom od ciebie,nie takiego.Myslalam ze kto jak kto ale taki stary wyga fotograficzny potrafi odroznic powiekszane oczy od normalnych:) Jestem w szoku,mimo wszystko pozytywnym:D | |
Andres 2011-03-28 01:10:36 | ocena = brak oceny Mam nieodparte wrażenie, że powiększałaś oczy.
Oczywiście zanegujesz to... tyle, że wrażenie i odczucie dalej pozostanie. Pytanie czy słusznie ... | |
sedi 2011-03-28 00:57:34 | ocena = brak oceny świetne :) | |
Zimbabwe 2011-03-27 23:22:11 | ocena = brak oceny bardzo fajne | |
krystek102 2011-03-27 23:20:29 | ocena = brak oceny podoba sie portret, napis nie :) | |
Sigmar 2011-03-27 23:04:34 | ocena = brak oceny Ja też nie rozumiem, po co u mnie wpis na koncie, że nazywanie dziewczynki androidem jest "nie na miejscu". Heh. Dla mnie android, i w konwencjach SF, to maszyna podobna do człowieka. Ba, skoro istnieją już femboty, to dziewczynkę na tym zdjęciu mnie kojarzy się z childbotem. Dlaczego? Bo andoidom trzeba przerysować pewne cechy, by wyglądały bardziej "ludzko". Podobnie dziewczynka na zdjęciu ma oczy jak syntetyczne - ta biel i ten głęboki błękit. Buźa - jak alabaster, za bardzo wygładzona. Czy dziewczynce ktoś malował usta? Pomadka? Błyszczek? Btw - podpisem się zgodzę z jabe, choć z drugiej strony, (tu zupełnie nie chcę być złośliwy), to w przychodniach kradną nawet papier toaletowy - więc podpis, choć razi, jest jakimś tam zabezpieczeniem. Pozdrawiam | |
jabe 2011-03-27 22:01:36 | ocena = brak oceny Mniej nerwów, więcej spokojnego czytania ze zrozumieniem :). Napisałem (rozwijając myśl), że podpisu na twarzy nie dałaś, bo wiesz, że by to portret popsuło, tak więc umieściłaś go obok, a ja uważam, że danie podpisu w ogóle w treści obrazu , ten obraz psuje. Możesz uważać inaczej, możesz podpisy wstawiać gdzie chcesz, ale prosiłbym byś nie etykietowała moich komentarzy określeniami nie przystającymi do rozmowy o fotografii. Nie rób magla jak pani Kępa. | |
Beata 2011-03-27 21:49:54 | ocena = brak oceny bardzo prosze co waszym zdaneim jeszt przekombinowane bo tak pisac jedno za drugim to kazdy umie a z uzasadnieniami ciezej | |
Beata 2011-03-27 21:47:38 | ocena = brak oceny troche beznadziejnie ,ze trzeba was ciagnac za jezyki znow zadam pytanie choc mozna bylo uzasadnic od reki swoj komentarz :) w czym przesadzona obrobka?
jabe ale ty beznadziejny komentarz dales...jak mozesz mowic ,ze nie dalam podpisu na twarz?Co za bzdety czlowieku....zastanow sie czasem nad slowami i glupotami jakie wypisujesz.Kolega wyzej tez ma slabe skojarzenia. | |
Rafi083 2011-03-27 21:45:11 | ocena = brak oceny trochę pokombinowane ale bardzo fajne :) | |
Sigmar 2011-03-27 21:19:41 | ocena = brak oceny Wygląda jak android. Przesadzone z obróbką. | |
rex rex 2011-03-27 21:04:00 | ocena = brak oceny hmm :) | |
EXTRAAAAAAAAAAA | |
jabe 2011-03-27 20:46:55 | ocena = brak oceny a dlaczego nie umieściłaś podpisu na twarzy portretowanej osoby ? pytanie pewnie można by uznać za głupawe, bo przecież wiadomo, ze taki napis by przeszkadzał, że by portret psuł - teraz psuje mniej; przyznaję - chcesz to wstawiaj podpisy, Twoja wola, mnie to przeszkadza w odbiorze.
a ze artyści podpisują swoje obrazy to wiem :) | |
Beata 2011-03-27 20:41:34 | ocena = brak oceny jabe w jakim sensie psuje? | |
jabe 2011-03-27 20:32:13 | ocena = brak oceny zaj... isty podpis - wielka szkoda, że portret psuje | |
BETI 2011-03-27 20:25:36 | ocena = brak oceny Słodka modelka ślicznie pokazana:) | |
ant_z 2011-03-27 20:24:51 | ocena = brak oceny świetny portret | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |