| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | PGIEROBA | Tytuł: | W starym olsie | Data publikacji: | 2011-04-10 21:58:35 | Liczba wyświetleń: | 859 | Ocena średnia: | 3.6 | Liczba punktów: | 54 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 21 | Kategoria: | Fotografia przyrodnicza | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Daję 4 pomimo wszelkich niedociągnięć o których sam pewnie wiesz,jednak fotografowanie w lesie nie jest takie proste jak niektórym się wydaje. | |
boberkowa sielanka, przyjemne | |
bardzo fajne | |
Kadrowo sie nie popisales
Ale do zera, daleko, bardzo. | |
wacha123 2011-04-11 23:21:26 | ocena = brak oceny Dobre,środowiskowe zdjęcie | |
szoszon 2011-04-11 23:16:50 | ocena = 3 | |
Sigmar 2011-04-11 23:05:45 | ocena = 3 olej tego gościa, frustrat i tyle. Zdjęcie może nie powala, ale jest spoko. Sam wiem ile trzeba na boberka czasu poświęcić. Mnie trochę bokeh przeszkadza, dziwnie rozmyło, jakie to szkło? | |
larix 2011-04-11 22:21:17 | ocena = 4 | |
kobalto 2011-04-11 18:30:45 | ocena = 4 bardzo dobre zdjecie | |
PGIEROBA 2011-04-11 09:49:04 | ocena = brak oceny dzięki capricco też za twój komentarz, napisz proszę co ci się nie podoba, wiem że można przyczepić się do ostrości, światła, napisz co jeszcze kadr? konstruktywna krytyka jest bardzo cenna i na pewno się przyda. Ja bardziej cenię zdjęcia środowiskowe niż portrety, gdzie model pokazany jest w swoim naturalnym środowisku (tutaj zakrzaczony podmokły las), model jest , spokojny, nie spłoszony, rzadki nie jest, ale trochę czasy trzeba poświęcić, żeby go sfotografować, pozdrawiam | |
PGIEROBA 2011-04-11 09:49:00 | ocena = brak oceny dzięki capricco też za twój komentarz, napisz proszę co ci się nie podoba, wiem że można przyczepić się do ostrości, światła, napisz co jeszcze kadr? konstruktywna krytyka jest bardzo cenna i na pewno się przyda. Ja bardziej cenię zdjęcia środowiskowe niż portrety, gdzie model pokazany jest w swoim naturalnym środowisku (tutaj zakrzaczony podmokły las), model jest , spokojny, nie spłoszony, rzadki nie jest, ale trochę czasy trzeba poświęcić, żeby go sfotografować, pozdrawiam | |
capricco 2011-04-11 09:25:09 | ocena = 0 Wyjde na totalnie nieznającego się.
Ale dla mnie to bardzo słaby pstyk.
Nie zastanawiam się czy model jest rzadki albo czy jest ciekawy lub mniej ciekawy.
Oceniam zdjęcie które nie jest nawet namiastka dobrej fotografii. | |
sulek 2011-04-11 09:02:10 | ocena = 4 rzadki model, do popatrzenia i z ciekawością, i z przyjemnością :) | |
Vegger 2011-04-11 08:57:35 | ocena = 4 fajne. 100% przyrody/natury. bardzo lubię takie naturalne zdjęcia. | |
goja 2011-04-10 22:27:57 | ocena = 4 Z dużym plusem. | |
alicjak 2011-04-10 22:24:28 | ocena = 4 ale on piękny | |
PGIEROBA 2011-04-10 22:16:17 | ocena = brak oceny dzięki | |
karp1225 2011-04-10 22:07:01 | ocena = 4 | |
jabe 2011-04-10 22:06:09 | ocena = brak oceny piąteczka to może przesada, ale świetna rzeczywiście to fota +++(+) | |
gryzli 2011-04-10 22:01:41 | ocena = 5 BDB. Dla mnie piąteczka . . . . . . . . . . :))) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |