 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzedniePejzażnastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Lucs 2011-07-20 09:15:41 Boszeee co się dzieje,co jeden to mądrzęjszy a w dodatku z zacięciem psychologicznym :p ehh..co za portal :/ |  |
CannonCat 2011-07-19 23:58:04 "Oczywiście,że nie jest to jakiś zapierający dech w piersiach "widoczek" ale zaliczam to zdjęcie do moich ulubionych choć jestem bardzo samokrytyczny." - Lucs pierwsza myśl jaka mi się nasuwa to to że autor jest tak samokrytyczny że krytyki nie potrzebuje. druga to taka, że wszyscy ulegamy emocji chwili i łączymy fotografie ze wspomnieniami rzeczywistego widoku i odczuciami z chwili przebywania w fotografowanym otoczeniu. fotografia jest w sumie znośna, w sumie ostro, dłuższy czas naświetlania, fluoryzujące glony i ponura atmosfera górskiego wąwozu. fajnie pochodzić latem po górach, zmoknąć, zmęczyć się i utrwalić to wspomnienie na fotografiach. to zdjęcie może i byłoby niezłe, ale w obliczu tego że każdy posiadacz aparatu cyfrowego może wykonać podobne staje się zwykłe, prezentuje motyw powielany równie często co zachody słońca, motylki, butelki z piwem i "takietam". | |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Lucs 2011-07-20 11:53:09 | ocena = brak oceny mariuszbrcz, ja nie walcze o tę fotkę:) Tylko widzę, że na tym portalu panuje tendencja do osobistych zaczepek niż konstruktywnej krytyki popdpartej własnym portfolio.Pozdrawiam | |
mariuszbrcz 2011-07-20 11:42:18 | ocena = brak oceny Nie wiem po co tak walczysz o tę fotkę.Miejsce miałeś cudowne,pewnie masz jeszcze sporo innych ujęć tego wodospadu,parę rad Ci tu udzielono,powinieneś wstawić tę fotę jeszcze raz troszkę inaczej obrobioną.Odnośnie co do miejsca,fotografował bym tam do rozładowania baterii | |
chemix 2011-07-19 19:46:20 | ocena = brak oceny przekolorowane, płaskie. nie podoba mi się. kosz | |
muddy 2011-07-18 21:33:37 | ocena = brak oceny Oczywiście - nie. Sorki - w chwili, kiedy klikałem OK pomyślalem (z niestety za późno - poszło w eter!), że pojechałem zbyt osobiście. I to zupełnie bez powodu. Tak więc - masz u mnie piwo w ramach przeprosin. | |
karp1225 2011-07-18 21:31:32 | ocena = 2 | |
Lucs 2011-07-18 21:22:47 | ocena = brak oceny Hmm..muddy czy któraś z moich wypowiedzi brzmi nerwowo? Ps.mile widziane komentarze do zdjęcia,złote myśli mniej | |
muddy 2011-07-18 21:10:00 | ocena = brak oceny @Sigmar - to i ja się pochwalę. Od kery nawet i 4 dostawałem. Nieliczne, ale jak smakują! ;-))) Co do zdjęcia - nerwowość u wystawiających nie jest wskazana. Prowadzi do wrzodów... I bez dżihadu mnie tu (z góry) proszę - jedna taka U. już mi to za niewinność robiła. Dalej "rowerkuje" po portalu... | |
lihulito 2011-07-17 23:47:53 | ocena = brak oceny kk!XD | |
Lucs 2011-07-17 11:26:46 | ocena = brak oceny Moi drodzy.Zamieszczając tutaj zdjęcia naprawdę nie liczę na wasze piątki oraz ochy i achy ale też jeżeli ktoś ocenia nisko chciałbym aby to uzasadnił.Tym bardziej jeżeli "jego" galeria nie robi na mnie żadnego wrażenia mam poczucie,że robi to złośliwie.Paintitblack,a co według Ciebie wyróżniło by to zdjęcie? Tęcza? Krasnale biegające po kamieniach?Zapewniam cię,że czas nie był długi.Zdjęcie te zrobiłem ze względu na warunki jakie tam panowały.Tajemnicza atmosfera i przede wszystkim świało,które odbijało się od mokrych skał i dało efekt głębi.Mój znajomy zapytał czy używałem lamp błyskowych :p (bardzo miły komplement).Oczywiście,że nie jest to jakiś zapierający dech w piersiach "widoczek" ale zaliczam to zdjęcie do moich ulubionych choć jestem bardzo samokrytyczny.Kolory w ogóle nie są podkręcane.Pozdrawiam | |
ka_tula 2011-07-17 07:29:09 | ocena = 2 dobry kadr, ładne rozmycie wody ale tak mocno podkręcone kolory mnie rażą. | |
pecet 2011-07-17 03:11:19 | ocena = 3 'A ja się przychylę. Strumyk, długi czas, pstryk taki, niczym się nie wyróżnia' tiaaa...podobnie można powiedzieć o większości zdjęć, podejść, pstryknąć i wrzucić na obiektywnych | |
Sigmar 2011-07-16 23:07:48 | ocena = brak oceny Ja dziś dostałem od kery 2. Haha! I co Wy na to?! :)) | |
Mordecai 2011-07-16 22:53:12 | ocena = 1 dobra ostrość | |
obywatelRP 2011-07-16 22:23:41 | ocena = 3 | |
gryzli 2011-07-16 20:36:05 | ocena = 3 | |
Paintitblack 2011-07-16 19:12:19 | ocena = brak oceny 1 = jest w tej fotografii coś co zasługuje na uznanie. MZ nie wyróżnia się spośród innych i nie jest zbyt ciekawa pod względem artystycznym. Ani słabe ani dobre To, że dużo pstryków jest na topie, źle świadczy o oceniających. | |
karp1225 2011-07-16 19:11:00 | ocena = brak oceny Lucs - ciesz się 1 od Kery to dobra ocena :))) | |
sapphire 2011-07-16 18:42:35 | ocena = brak oceny Ale fajnie się oglada:) A ile takich "pstryków" windowanych było na szczyty OB? Ilu tutaj kreuje się na geniuszy fotograficznych pakując jak leci fotki. Nie zauważają oni, że nawet najwięksi w tej materii mieli w ciagu całej swojej kariery jakies kilkadziesiąt naprawdę wybitnych zdjęć. Nie róbmy z człowieka antytalentu tylko dlatego, że zaczyna na OB i nie jest w TWA:) Mam nadzieję, że jeszcze nie jesteś...:) | |
Paintitblack 2011-07-16 18:32:28 | ocena = 1 A ja się przychylę. Strumyk, długi czas, pstryk taki, niczym się nie wyróżnia | |
sapphire 2011-07-16 18:23:56 | ocena = 3 Lucs ale w jego wydaniu to naprawdę dobra ocena:) Pozdrawiam Was obu:) | |
Lucs 2011-07-16 18:15:13 | ocena = brak oceny keramodnor nie obraź się ale umieszczając tu zdjęcia miałem nadzieję na opinie kogoś kto zna się trochę na fotografii.Tak czy inaczej dzięki za odwiedziny | |
shamanta 2011-07-16 16:32:14 | ocena = 3 | |
keramodnor  2011-07-16 13:57:10 | ocena = 1 | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl