| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | wojciech7777 | Tytuł: | | Data publikacji: | 2006-10-09 21:21:38 | Liczba wyświetleń: | 1421 | Ocena średnia: | 3 | Liczba punktów: | 91 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 41 | Kategoria: | Fotografia przyrodnicza | Aparat: | Kodak P 850 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
no i wreszcie mala zmiana tematyki...
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Coral 2007-01-29 23:26:34 | ocena = 3 ..tutaj fajnie..kadr niby nieciekawy - ale nie mam patentu na lepszy.. ;) | |
szafran 2006-12-17 17:02:39 | ocena = 4 lubie . | |
Ttrrrrrt 2006-10-26 16:22:51 | ocena = 3 : ) | |
elamit 2006-10-22 23:39:37 | ocena = 3 fajny wycior | |
krokodyl 2006-10-22 13:08:01 | ocena = 4 dla mnie dobre makro | |
TinTin 2006-10-20 10:35:29 | ocena = 3 :-" | |
Mysza 2006-10-11 16:38:16 | ocena = 4 A mnie się podoba, jako potografia przyrodnicza, bardzo milutka fotka. | |
Rene 2006-10-11 16:02:50 | ocena = 4 | |
ja_majka 2006-10-11 15:59:17 | ocena = 3 fajne:)) | |
GPS | |
GPS | |
a co to mu tak na plecach sterczy?? | |
kristop 2006-10-11 13:18:44 | ocena = 3 | |
zabola 2006-10-11 08:12:10 | ocena = 3 | |
dlaczego? | |
GPtak 2006-10-10 19:07:26 | ocena = 4 Ta sesja musiała być podniecająca dla Bazylego ;) | |
Tymotek 2006-10-10 15:02:50 | ocena = 4 :) | |
benas 2006-10-10 09:57:58 | ocena = 2 | |
Birmo 2006-10-09 23:27:38 | ocena = 3 ładnie to podpatrzyłeś! | |
mogway 2006-10-09 23:20:58 | ocena = 3 | |
haaa, a to Ci dopiero:-))) | |
witam Pana:) ładna gąsienniczka z GPSem:) | |
gps, teraz nawet robale to maja, witam Panią pod moją fotą wreszcie:-)) | |
czekoludek 2006-10-09 23:06:32 | ocena = brak oceny a ten pisiorek na grzbiecie, to co to? pytam, bo nie znam się na anatomii gąsiennic:)))) | |
lukassz 2006-10-09 22:47:47 | ocena = 4 fajny model | |
:-))) | |
Walabia 2006-10-09 22:35:55 | ocena = 4 A mnie się podoba tak jak jest i nieostrości nie widzę, kadr po przekątnej jest taki oczywisty, wszyscy teraz tego żądają, a mnie długi Bazyli podoba się po podłużnej :) | |
a ja jakos nie:-) | |
Catsnet 2006-10-09 22:14:28 | ocena = brak oceny pozdrawiam, wierzę w magię liczb ;-) | |
no pieknie Catsnet, nawet nie zauwazyłem:-) | |
Catsnet 2006-10-09 22:07:17 | ocena = 3 masz 7777 a obecnie 4444 popsuję , pozdrawiam :) | |
Ajax 2006-10-09 22:05:38 | ocena = 3 | |
jarek78 2006-10-09 22:03:03 | ocena = 2 moim zdaniem niezłe, choć szkoda braku ostrości | |
hmmm, drobna niemoc twórcza:-( | |
Summerq 2006-10-09 21:40:41 | ocena = 1 za iceman | |
Kappa 2006-10-09 21:29:17 | ocena = 3 | |
tomay 2006-10-09 21:25:34 | ocena = 2 ciut glebi zabraklo aby cala sie zmiescila.
szkoda ze kadr nie po przekatnej. | |
iceman 2006-10-09 21:25:18 | ocena = 0 mz slabo...
nieostre, nieciekawy kadr (wrecz nudny).
brak szczegolowosci, ogolne rozmazanie (poruszone?)
bardzo srednio.
pozdrawiam. | |
epos 2006-10-09 21:24:36 | ocena = 3 | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |