| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | gryzli | Tytuł: | | Data publikacji: | 2011-10-14 17:21:51 | Liczba wyświetleń: | 958 | Ocena średnia: | 3.8 | Liczba punktów: | 65 | Liczba poleceń: | 1 | Liczba komentarzy i krytyk : | 37 | Kategoria: | Fotografia przyrodnicza | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Mirkaa 2011-10-18 19:18:11 | ocena = 4 | |
atsf 2011-10-18 02:14:39 | ocena = 4 | |
embo 2011-10-17 19:12:20 | ocena = 4 | |
mogway 2011-10-17 17:27:50 | ocena = 4 | |
Vedi 2011-10-17 09:38:37 | ocena = 4 | |
pik23 2011-10-17 08:41:55 | ocena = brak oceny jakbyś tyle zjadł to też byś miał taką minę !!!
4- | |
siwmir 2011-10-16 21:14:30 | ocena = 4 smutną ma minę, chyba pień mu się kończy ;) | |
helios3 2011-10-14 22:23:27 | ocena = 3 ale urwałłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłł | |
yamatachi 2011-10-14 22:19:08 | ocena = brak oceny a ja mam ceperskie pytanie...czy można po dziobie stwierdzić ile wiosen liczy dzięcioł...?
i ile żyje?
[pozdrawiam] | |
idz juz spac , milej nocy zycze :) | |
Krasnolud 2011-10-14 22:04:10 | ocena = brak oceny Soory ... wcześniej napisałem EOT. Teraz to już naprawdę EOT. Nie prowokujcie mnie :) | |
Krasnolud 2011-10-14 22:02:15 | ocena = brak oceny TAK, chciałem w końcu zwrócić uwagę na KRASNOLUDA !!!! | |
Krasnolud 2011-10-14 22:01:00 | ocena = brak oceny Nooo kurcze wydało się. Nie mam pojęcia o obiektywach tele. To dla informacji całej społeczności OB. | |
........uwazam ze nie masz pojecia na temat obiektywow tele , ale chciales na siebie uwage zwrocic i dla tego powstal ten wpis nizej na temat obiektywu 70-300 i 600mm | |
karp1225 2011-10-14 21:42:20 | ocena = brak oceny Krasnolud - zdanie miej sobie jakie chcesz ale daruj sobie osobiste wycieczki,poczytaj sobie jak robi się niektóre foty... i uwierz mi że nie trzeba miec 600mm. | |
Krasnolud 2011-10-14 21:41:38 | ocena = brak oceny sylwesterc70 ... no dobra ... nie marny dokończ ... co chcesz. Nie mam zamiaru z MISTSZEM dyskutować. EOT. | |
Karp Krasnolud nie pisze o ocenie , tylko o obiektywie | |
Krasnolud 2011-10-14 21:37:46 | ocena = brak oceny Ja nie wiem, czy autor ma Ci za złe. Zapytaj jego. Każdy ma swoje zdanie. EOT. | |
marny fotograf ?????????????// ty chyba jaja z siebie robisz hehe | |
karp1225 2011-10-14 21:33:58 | ocena = brak oceny Krasnolud - nie zgrywaj głupiego,przecież dobrze wiesz o co chodzi.Jeśli Autor ma za złe że postawiłem 2 (Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra. ) to niech napisze i nie będę oceniał jego zdjęc.Co do foty,jak dla mnie za ciasno i widziałbym ją w innym formacie,najlepiej 3:2. | |
Krasnolud 2011-10-14 21:33:19 | ocena = brak oceny sylwesterc70 ... tak marny ze mnie fotograf he,he. Nie wstydzę się tego. | |
Krasnolud 2011-10-14 21:29:36 | ocena = brak oceny Ja ... a co co kaman? A ty szukasz? Uderz w stół, a nożyce ... itd | |
karp1225 2011-10-14 21:20:47 | ocena = brak oceny Krasnolud - masz jakiś problem ? | |
Krasnoludale ty bzdury wypisujesz , ale patrzac w twoje pf nawet i sie nie ma co dziwic:) | |
goja 2011-10-14 20:05:12 | ocena = 4 Skosił sosnę?:) | |
shamanta 2011-10-14 19:51:17 | ocena = 4 | |
Krasnolud 2011-10-14 19:34:52 | ocena = brak oceny Szkoda, że niektórzy nie mają sigmy 70-300dg, bo z 600/4 VR to chyba .... buła z masłem :) | |
gazelala 2011-10-14 19:32:24 | ocena = brak oceny Jak Ty go wypatrzyłeś;)? Podziwiam | |
bussard 2011-10-14 19:28:48 | ocena = 4 | |
karp1225 2011-10-14 19:23:38 | ocena = 2 | |
Ulala 2011-10-14 19:20:31 | ocena = 4 +4 | |
Krasnolud 2011-10-14 19:09:50 | ocena = brak oceny Tylko pozazdrościć modela .... cztery! | |
walz 2011-10-14 19:06:59 | ocena = 4 świetne | |
super | |
darik 2011-10-14 17:27:51 | ocena = 4 Gratuluję, dorwać go tak nisko i czysto łatwo nie jest, chyba że był czymś przekupiony :) trochę ciasno u dołu , jakość świetna. | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |