| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Sigmar | Tytuł: | Anioł | Data publikacji: | 2011-10-31 11:22:24 | Liczba wyświetleń: | 933 | Ocena średnia: | 3.7 | Liczba punktów: | 48 | Liczba poleceń: | 1 | Liczba komentarzy i krytyk : | 23 | Kategoria: | Fotografia przyrodnicza | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Kobieta 2013-01-06 19:18:04 | ocena = 4 | |
Sigmar 2012-09-23 23:09:50 | ocena = brak oceny Efekt wyostrzania ;/ | |
PabloB77 2012-09-23 21:24:43 | ocena = brak oceny Coś było kombinowane przy nóżkach,jaśniej ,ciemniej,nie oceniam :)
Ale poza tym fajnie :) | |
W123 2012-09-12 10:43:17 | ocena = 4 | |
Mnie się podoba i światło i poza | |
PGIEROBA 2012-08-21 13:27:35 | ocena = brak oceny ładne światło | |
Romanoo7 2012-01-08 17:09:16 | ocena = 4 ciekawe | |
czarny2 2012-01-08 16:43:32 | ocena = 4 | |
atsf 2011-11-28 01:06:45 | ocena = 5 A ja się (k....) wyłamię z szyku i dam maksa, bo mi się wszysto podoba, nawet to, że czapla jest od zadka malowana, bo to jest wg mnie normalne, że czapla ma dupę i się też z jej strony nieźle prrezentuje- niejeden tak chciałby ;-) Żeby coniektórym takie foty wychodziły od dzioba, jak to od tyłu- siebie nie wyłączam ;-) | |
dawidow 2011-11-15 22:16:54 | ocena = 3 | |
gryzli 2011-11-03 12:56:18 | ocena = 4 | |
i ja nie stawiam przeswietlonym kwiatkom ocen 4 , a ocene 0 stawiam | |
Autorze !!!!!!!!!!!!!!! w czym masz problem ???????? ze mi sie nie podoba kadr , nie podoba poza czapli (od tylu ), raczej to ty fochy strzelasz :) jedynym plusem tej fotografii jest swiatlo i za swiatlo wystawilem ocene | |
sulek 2011-10-31 20:37:43 | ocena = 4 To JEST bardzo dobre zdjęcie. Foto-malkontentom należy polecić spacer dla odprężenia :) | |
Milosz_G 2011-10-31 20:20:48 | ocena = brak oceny dobre jest | |
kris_wit 2011-10-31 20:08:02 | ocena = 4 | |
Sigmar 2011-10-31 20:04:56 | ocena = brak oceny I do tego jeszcze te jeb.... reklamy, przez które duble się robią i normalnie pracować się nie da. | |
Sigmar 2011-10-31 20:04:16 | ocena = brak oceny Uwaga, uwaga, pozwolę sobie strzelić focha. 2?! Za takie zdjęcie, kiedy na tym portalu prześwietlony kwiatek dostaje 4?! Ja je..... ię. Mam dosyć. Adios. | |
Sigmar 2011-10-31 20:04:01 | ocena = brak oceny Uwaga, uwaga, pozwolę sobie strzelić focha. 2?! Za takie zdjęcie, kiedy na tym portalu prześwietlony kwiatek dostaje 4?! Ja je..... ię. Mam dosyć. Adios. | |
ka_tula 2011-10-31 18:38:46 | ocena = brak oceny chyba przydałoby sie troche podnieść kontrast | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |