| | |
korpa1 / XXII Goleniowska Mila Niepodległości
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | korpa1 | Tytuł: | XXII Goleniowska Mila Niepodległości | Data publikacji: | 2011-11-12 14:16:57 | Liczba wyświetleń: | 700 | Ocena średnia: | 3 | Liczba punktów: | 6 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 10 | Kategoria: | Sportowcy | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
na ME ostatnie metry biegu na 10km`ów. efekt zamierzony (jakby komuś przyszło do
głowy napisać, że czas za długi ;-)) bez obróbki.
zapraszam również na PE... ten sam zawodnik na drugim okrążeniu.
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
arturdy 2011-11-14 01:02:04 | ocena = brak oceny PE wyraźnie pokazuje, że uprawianie tego pseudosportu powinny być rozpatrywane w kategoriach cierpiętniczych;) - w odróżnieniu od zdjęcia które tenże psudosport pokazuje;) | |
korpa1 2011-11-13 09:07:18 | ocena = brak oceny Krzychu!!! podejmuje rekawice... ;-) tylko ze z foto jest jak z ta rzeka... nie da sie zrobic dwa razy tej samej foty ;-)
pozdrawiam... | |
helios3 2011-11-12 20:44:20 | ocena = 3 | |
korpa, nie prowokuj mnie bo strzelę takie coś i będzie lepsze :)
Możesz się nie zgadzać ze mną, ja nie jestem obiektywny i nigdy nie będę. Zwyczajnie słabe technicznie zdjęcia do mnie nie gadają. Tak niestety odbieram ME. I nie jest ważne czy zrobiłeś to specjalnie czy tak Ci wyszło przypadkiem. Z horyzontem oczywiście przesadziłem , sam mam wiele pośrodku hehe. Dobrze jednak, że wiesz, iż wszystko zależy od tego jak kto patrzy. Ja akurat patrzę na to tak. | |
walz 2011-11-12 17:43:52 | ocena = 3 ME :) | |
korpa1 2011-11-12 16:09:06 | ocena = brak oceny nie jest to przypadkowy kadr, bo aparat byl ustawiony swiadomie w akim wlasnie celu.
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-577689.php
tak jak tu i na wielu innych kadrach. jak chce zatrzymac scene to zatrzymuje, a jak poruszyc to poruszam. jak chce zrbic horyzont w polowie to tez go robie, a ze sie nie podoba to trudno ;-)
np. tutaj:
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-577692.php
nie jestem jakims tam super fotografem ale tez nie jestem z perwszej lapanki ;-) swiadomie operuje parametrami aparat i ten zarzut akurat jest bynajmniej dziwny... | |
korpa1 2011-11-12 15:59:10 | ocena = brak oceny twarz jest ostra i o to mi chodzilo. a kadrow poprawnych i technicznie wymiatajacych mam z tych zawodow okolo 300tu (takich jak na PE roznych innych), a tu sobie wymyslilem takie cus i wyszlo mi jak chcialem. skoro mowisz, ze amatorsko to proponuje sprobowac takiego ujecia ;-) z ostra twarza. nie jest to proste, gwarantuje... moglem wrzucic kilka innych kadrow (nie amatorskich ;-)) ale taki experyment sobie wymyslilem i wyszlo mi jak chcialem (nie za pierwszym razem) i wrzucilem pod ocene... dzieki Krzychu za opinie... ale sie z nia nie zgodze ;-) tak jak i z tym horyzontem po srodku, bo i tak mozna przeciez zrobic i nie musi byc pejzaz nudny, ani niepoprawny.... zalezy od tego jak kto patrzy... pozdrawiam | |
ruch jak najbardziej można pokazać zdjęciem wyraźnym. Patrzę na ME i mam niewyraźnie, ruch niby jest, ale całość wygląda na strzał dość... amatorski technicznie. A gość miał niezły wyraz twarzy. I co znaczy jak każde inne? To tak jakbym ja powiedział, że będę walił w pejzażu horyzontem po połowie bo inaczej to jest jak każde inne :) | |
korpa1 2011-11-12 14:39:43 | ocena = brak oceny moim zdaniem to ME dobre, a PE jak kazde inne... wlasnie chodzilo o pokazanie ruchu. komentuj, komentuj panie ;-) warto sprobowac przed komentowaniem. | |
PE dobre, ME... bez komentarza :) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |