| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | wyrzykus | Tytuł: | Wędkarz | Data publikacji: | 2012-01-09 10:08:45 | Liczba wyświetleń: | 631 | Ocena średnia: | 2.8 | Liczba punktów: | 14 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 12 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | Pentax K-5 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
niebo faktycznie niepotrzebne. malarskie jest, nie powiem, ale wzrok sie troche meczy nie znajdujac ostrosci. 1 za malo, 4 za duzo, wiec mz 3. | |
Vedi 2012-01-11 23:21:32 | ocena = 4 Mz bardzo malarskie i dlatego nie przeszkadza zmniejszenie "ostrości". Też przyciąłbym nieba.
z - | |
penjan 2012-01-10 20:51:01 | ocena = brak oceny podoba się to ujęcie.Wszystko tutaj bardzo się podoba - podział ,wypełnienie,planowość,barwa -w moim odbiorze wszystko jest bardzo OK.Ujęcie ma doskonały klimat, jest cisza,przestrzeń ,ten obraz "przemawia" ciszą. Najbardziej podoba się to ,że autor nie zaczął "poprawiać",podbijać kontrastów,wyostrzać no bo ....po co? Jaki miałoby to sens?Przecież przy takim zamgleniu widzimy właśnie tak,nie postrzegamy ostrych konturów,dalsze plany nie są wyrażne i nasycone ,kontrast się zatraca.teraz ujęcie ma autentyczny ,prawdziwy klimat miejsca i chwili - brawo dla autora."Gmyrając zbytnio" w tym ujęciu mogłeś tylko je PopSuć a byłoby szkoda.Ładne,nastrojowe ujęcie,dobrze i sensownie opracowane.Bardzo sie podoba.Pozdrawiam
PS
Romanoo mam prośbę -nie znam się na tym wszytkim i chciałbym Cię prosić ,wytłumacz mi dlaczego właśnie to ujęcie i własnie ta kategoria tak rygorystycznie obligują do ostrości "żyleta"?Poprostu chciałbym sie czegoś nauczyć więc....pytam.pozdrawiam | |
miki121213 2012-01-10 07:41:39 | ocena = brak oceny mi się podoba | |
wyrzykus 2012-01-10 07:20:16 | ocena = brak oceny Czysto technicznie patrząc - brak ostrości, gdybym był tylko laborantem to bym wyrzucił tą fotę do kosza. Ale właśnie "malarskość" coś daje temu zdjęciu, więc zostawiłem i wrzuciłem, choć wiem że wiele osób z automatu odrzuci... | |
Aureola_L 2012-01-09 19:56:40 | ocena = brak oceny ..akwarela... | |
ajano212 2012-01-09 15:25:30 | ocena = brak oceny nie poszło....za Romanoo7......... | |
Romanoo7 2012-01-09 14:22:46 | ocena = 1 Ja na nie wybacz ! Przy tym ujęciu i w tej kategorii tematycznej nie pasuje mi brak ostrości. Ten pas nieba u góry zbędny. Na zachętę daję +1 | |
ismena 2012-01-09 11:58:04 | ocena = brak oceny ..z klimatem | |
prorok 2012-01-09 10:17:01 | ocena = 3 | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |