fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaZwierzetafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
Glavo / (...)
fotografia cyfrowa
zdjęcie
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:Glavo
Tytuł:
Data publikacji:2011-12-23 20:36:50
Liczba wyświetleń:753
Ocena średnia:2.6
Liczba punktów:18
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
26
Kategoria:Zwierzeta
Aparat:

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać krytykę.
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
Glavo 2012-01-01 15:32:59 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
dzięki
fotografia cyfrowa
Marecki_Ab 2012-01-01 13:37:09 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Glavo 2011-12-25 21:06:53 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Proroku widziałeś sarnę ? wprowadziłeś mnie w zakłopotanie, bo to nie sarna
fotografia cyfrowa
gryzli 2011-12-25 20:47:58 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
obelix2031 2011-12-25 19:03:43 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
a mi bardzo podoba się głębia,to światełko w tunelu,które dosłownie wciąga:)
fotografia cyfrowa
prorok 2011-12-25 01:51:43 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
skoro można wszystko , to tym bardziej słabo się postarałeś . wiedziałeś , a nie przygotowałeś się . a sarna . . . chyba kiedyś widziałem - na lotnisku w Katmandu . a może to było Dubaju . w każdym bądz razie widziałem , miła cztery łapy itd . . . .
fotografia cyfrowa
kobalto 2011-12-24 11:31:44 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
Dobre bo inne, nie w polu z burakami.
fotografia cyfrowa
Glavo 2011-12-24 11:01:21 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Do Sylwestra -obiektyw to Canon EF 75-300 mm f/4-5.6 II USM .USM był tak" szybki " w połączeniu z canonem 10D ,niczym błyskawica :)tu chyba przełączone na manual -ale mniejsza o to ,brak mi go
Odnośnie samego zdjęcia wykonane z tego samego miejsca co tamto ocenione wcześniej przez Ciebie .To samo miejsce ta sama perspektywa ,przesłona ,czas naświetlania-podobny odległość(prawie ta sama jakiś metr różnicy ) itd. Tylko tamte w odróżnieniu od tego było bardziej cropowane a jak wcześniej napisałem sarna przemieściła się o jeden metr i nawet znalazła się w miejscu bardziej oświetlonym niż wówczas :)
Jedyny wniosek który się nasuwa to za mało spędzonego czasu przy kompie :)

Proroku cieszę się że Cię widzę ,Jakbyś chociaż trochę wiedział coś o sarnach tobyś napisał że to zdjęcie pozowane
Już Ci tłumaczę dlaczego ,bo jak się je obserwuje to zazwyczaj jest tak że przez parę dni z rzędu przebywają w tym samym miejscu o tej samej godzinie ,można by powiedzieć że można przewidzieć gdzie pójdą dalej :)
Więc jak chcesz mnie urazić :) napisz pozowane :)
Dziękuje za komentarze i proszę o więcej
fotografia cyfrowa
Marek_B 2011-12-23 23:16:23 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Może i przypadek (wkońcu są prawie święta, więc docenić coś wypada:)))
fotografia cyfrowa
zenit7 2011-12-23 23:15:23 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Poczuwam się do koment. Mnie aż tak GO nie przeszkadza, ba nawet przyciąga. Jest wiele więcej pozytywnych aspektów tej fotografii, niż negatywnych. Główny obiekt w dobrym kontraście i ostrości, może nie koniecznie w tym miejscu. Falujące tory, tonacja na plus, ładnie komponujące się drzewa. Widziałbym tylko nie co więcej góry kosztem dołu oczywiście, ale rozumiem warunki wyk. fot. Ogólnie przyjemnie się patrzy, zważywszy na piękne zwierzę. Doceniam fot z dzikimi zwierzaczkami;) Pozdr
fotografia cyfrowa
prorok 2011-12-23 23:10:51 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Marek_B - ciężka ; tu akurat zwykły przypadek
fotografia cyfrowa
Marek_B 2011-12-23 23:04:52 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
OK, jak na leśne warunki może i jest światło "na obiekcie", ale to i tak nie zmienia mojej oceny; bo zwyczajnie mi się to zdjęcie nie podoba (wiem, że zrobienie takiego ujęcia to ciężka praca - dlatego takich nie robię, bo jestem leń - ale nie pracę tu oceniamy tylko jej efekty).
fotografia cyfrowa
sylwesterc70 2011-12-23 23:04:23 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
tak , za nisko byles , za duzo jest dolu , za zwierzem tam gdzie slonce doswietla rozprasza uwage :)


jak bys sfotografowal sarne na tle tych drzew idrzewa by byly lekko rozmyte przez GO i z wyzszej perspektywy , nawet i stojacej , mysle ze zdjecie by bylo super :) takie z klimatem , nie zwykly atlas gdzie sam zwierze stoi czy idzie , ciekawe tlo tez spelnia duza role w zdjeciu , a wogle to jakim obiektywem fotografowales ????///
fotografia cyfrowa
Glavo 2011-12-23 22:58:12 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Perspektywa ! czyżby za nisko ?
fotografia cyfrowa
szoszon 2011-12-23 22:55:43 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Chyba za bardzo popadacie w sztampę.
fotografia cyfrowa
sylwesterc70 2011-12-23 22:52:41 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Marek_B nie zgadzam sie z Toba , ale kazdy ma prawo do swojego zdania :)
fotografia cyfrowa
Marek_B 2011-12-23 22:51:03 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
jak niżej plus brak światła
fotografia cyfrowa
sylwesterc70 2011-12-23 22:47:04 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
kadr , perspektywa na minus , GO zbyt duza :)
fotografia cyfrowa
Glavo 2011-12-23 22:39:58 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
to las wpływa na ocenę ? tu tylko parę drzew jest oświadczam że lasu tu nie ma
a jakie elementy sprawiły że ocena jest tak niska ?
fotografia cyfrowa
sylwesterc70 2011-12-23 22:35:25 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
bo las , otoczenie mi sie podoba , wiec dlatego nie zero:)

Wesolych ... :)
fotografia cyfrowa
Glavo 2011-12-23 22:33:49 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Sylwestrze mógłbym prosić o uzasadnienie -dlaczego nie zero ?
fotografia cyfrowa
Glavo 2011-12-23 22:27:41 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Prorok, to słabo widzisz ?
fotografia cyfrowa
sylwesterc70 2011-12-23 22:08:09 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
zenit7 2011-12-23 21:57:08 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
prorok 2011-12-23 21:47:21 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
istnieje na tym portalu coś takiego jak PE

http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-382175.php
fotografia cyfrowa
pipon 2011-12-23 20:57:17 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fajne
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać komentarz.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa