| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | mogway | Tytuł: | Upiorna maska :-( | Data publikacji: | 2006-09-19 22:27:12 | Liczba wyświetleń: | 1290 | Ocena średnia: | 3.7 | Liczba punktów: | 44 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 16 | Kategoria: | Fotografia przyrodnicza | Aparat: | FZ30 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Kowal bezskrzydły ( Pyrrhocoris apterus )
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zdjęcie jest MZ mało przekonywujące. Główny obiekt nie jest wyeksponowany, jego poza jest mało ciekawa i co chyba najważniejsze fotografia jest robiona z perspektywy "od dołu", co przy zdjęciach makro jest nie wskazane. Głębia ostrości jest za mała, nie pokrywa całego kwiatu. Kadr jest niesamowicie centralny. Ostrość na owadzie jest nierównomierna (pokrywy na dole są już nieco rozmyte).
Zalecam perspektywę od boku, kadr mniej centralny, większą uwagę skupić na Owadzie, lub na Kwiecie - w zależności co chcesz przedstawić.
Pozdrawiam.
| | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
nizu 2008-08-06 16:03:39 | ocena = 4 | |
EwaW 2007-10-11 18:37:32 | ocena = 4 | |
ja_majka 2006-12-06 09:39:38 | ocena = 4 | |
Tymotek 2006-11-20 11:31:18 | ocena = 4 | |
RAPTUS 2006-10-22 03:52:45 | ocena = 3 | |
zabola 2006-09-20 08:55:09 | ocena = 4 | |
epos 2006-09-20 00:14:41 | ocena = 3 | |
Ajax 2006-09-19 23:52:07 | ocena = 3 Fajna fota | |
mogway 2006-09-19 23:25:10 | ocena = brak oceny @Rex:Szanuję Twoje zdanie, niemniej jednak chciałbym wskazać, że to nie jest kategoria macro, zupełnie nie rozumiem stwierdzenia " z perspektywy od dołu"! Robak tak siedział i nie miałem zamiaru przepędzać go patykiem na inną pozycję! Jeśli chodzi o GO, to robak mieści się w niej dość dobrze, jeśli zważmy na jego mikroskopijne rozmiary. Centralny kadr:tak, bo chciałem pokazać motyw na jego tułowiu, kwiat na którym siedzi gra tu drugorzędną rolę, co starałem się zasugerować tytułem. Nie za bardzo rozumiem, kiedy mówisz o " rozmytych pokrywach na dole" Niemniej jednak bardzo dziękuje za wyrazenie własnego zdania ...:) | |
sedi 2006-09-19 23:22:54 | ocena = brak oceny mnie również :) | |
M6 2006-09-19 23:17:47 | ocena = brak oceny Mnie się ta praca podoba. | |
sedi 2006-09-19 23:16:39 | ocena = 4 prawda Magdaleno? Też tak uważam :) | |
M6 2006-09-19 23:08:01 | ocena = 4 Ładnie przedstawiony model w ładnym kadrze i w ładnej kolorystyce ! | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |