| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | fifek | Tytuł: | 001 | Data publikacji: | 2006-02-21 13:02:47 | Liczba wyświetleń: | 1364 | Ocena średnia: | 2.3 | Liczba punktów: | 27 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 20 | Kategoria: | Miasto | Aparat: | Lumix FZ-20 + Pol Cir Hoya HMC Super 72 mm | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Zabrze, ul. Różańskiego. Na terenie Fabryki Lin i Drutu
\\\\\\\"Linodrut\\\\\\\" znajduje się wieża ciśnień z lat 1902-1907,
zbudowana na planie wielokąta, zwieńczona oktagonalnym tamburynem. Wieża
zbudowana jest w stylu historyzmu i ma wysokość 32,5 m. Na pierwszym planie
jeden z kompleksu 6 domów robotniczych znajdujacych się przy ul. Różańskiego
(lata 30 XX w.).
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
lubię wieże ciśnień, tu pokazana w ciekawy sposób | |
klops 2006-03-07 18:56:24 | ocena = 3 mi się podoba | |
qrsk 2006-02-26 07:37:25 | ocena = 2 swietny kadr a do koloru pewnie nas przyzwyczaisz .pozdr . | |
fasmac 2006-02-23 16:00:27 | ocena = brak oceny Fajne. iekawe i przyciąga uwagę. | |
Nowicki 2006-02-21 21:54:42 | ocena = 2 dobre | |
fifek 2006-02-21 17:26:55 | ocena = brak oceny dziękuję wam wszystkim bardzo
witaj, madkoju :O) i tum ja, i tu tyś; chyba cię śledzę, a? | |
Bernard 2006-02-21 17:08:50 | ocena = 3 Dla mnie bomba, naprawde robi wrazenie | |
qstra 2006-02-21 17:03:55 | ocena = 2 | |
madcoy 2006-02-21 16:41:24 | ocena = brak oceny zaczynam pomarańczową serię? ;)
witay i tu. | |
arkjus 2006-02-21 15:42:22 | ocena = brak oceny ciekawe ze nie ma zafarbu na na wiezy cisnien. dobra praca | |
Dla mnie kolorki sie troche "gryzą' ale pomysł i realizacja jak najbardziej dobra | |
Robertus 2006-02-21 14:42:07 | ocena = 2 Jak straznik strzegący okolicy. Lubie takie wieze, musze tez na jakas zapolowac :) | |
belfer 2006-02-21 14:38:49 | ocena = 2 taki swojski klimat, jak dla mnie, panuje na tym zdjęciu; w tym miejscu Polski często zapomnine przez ludzi i Boga zakamarki kontrastują z wspólczesnością... | |
fifek 2006-02-21 14:31:12 | ocena = brak oceny wiesz, viper, to juz zależy, czy chcesz pokazywać rzeczywistość, czy sztucznie ją kreować; to tak, jakby zarzucić fotografom z lat 40, ze pokazują współczesne auta, a nie dorożki; w mojej fotografii chodzi głównie o to, zeby nie kreować sztucznej rzeczywistości, co również ma swoje dobre strony, ale zeby pokazywać ją taką, jaka jest; pozwalam sobie jedynie ta tę kolorową sepię, bo dobrze pasuje do fotografii sytuacyjno-architektonicznej, podobnie jak B&W, gdyż wtedy nie rozprasza kolor | |
VIPER 2006-02-21 14:26:35 | ocena = brak oceny Miałem na myśli gałąź jako pierwszoplanową w stos. do innych gałęzi a nie do całego zdjęcia :) Może faktycznie źle się wyraziłem. Jeśli chodzi o przypadkowych modeli masz rację, nieraz dodają troche realizmu do zdjęcia w tym przypadku po prostu nie pasuje mi jego ubiór, wygląda jakby z innej epoki a zdjęcie samo w sobie ma dość specyficzny klimac, co innego gdyby był tam przykładowo jakiś starczy człowiek z laską i w kapeluszu :)) | |
guina 2006-02-21 14:16:48 | ocena = brak oceny niezłe miało byc;-) | |
guina 2006-02-21 14:16:36 | ocena = 2 nizłe | |
fifek 2006-02-21 14:16:05 | ocena = brak oceny jesteś, Viper, wyjątkiem, jeśli chodzi o przypadkowego modela, bo od wielu fotografów już słyszałem, że ożywianie przypadkowymi modelami zdjecia jest istotne, szczególnie przy zdjeciach architektury, gdyż można się odnieść do rozmiaru obiektów i nadaje zdjeciu kontekst, dodatkowo go ożywiając i wprowadzając dynamikę; tak ze w tej materii jesteś ewenementem i... purystą, bo gałąź nie jet pierwszoplanowa, gdyż:
1. jest w rogu
2. stanowi kontekst
3. nie przeszkadza i nie rozprasza
pooglądaj zdjęcia np. Adama Bujaka
dzięki za koment
dzięki za | |
VIPER 2006-02-21 14:09:43 | ocena = 1 Nie jest złe, choć lepiej by było bez przypadkowego jak sądze modela oraz pierwszoplanowej gałęzi. Pzdr. | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |