| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Autsayder | Tytuł: | ... | Data publikacji: | 2012-02-20 22:18:22 | Liczba wyświetleń: | 598 | Ocena średnia: | 3.2 | Liczba punktów: | 16 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 16 | Kategoria: | Fotoreportaze | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
10.04.2011, Krakowskie Przedmieście, Warszawa.
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
yamatachi 2012-02-21 07:10:16 | ocena = brak oceny technicznie mnie pociąga...kawał świetnej roboty..[pozdrawiam] | |
tak z innej beczki to
wolę na ulicach tych "niereformowalnych krzyżowców"od różowej pederastrii z piórkiem w dupie.
musiałem | |
Autsayder 2012-02-20 23:45:37 | ocena = brak oceny Vilgefortz po części masz rację na temat "fotograf powinien być jak duch" ale to zależy od tego co ten fotograf chce...Mi na tym spojrzeniu w obiektyw zależało, specjalnie podszedłem i spytałem czy mogę zrobić zdjęcie. Portret reportażowy/w reportażu w jakiś sposób nieodzowna część składanki.
Dzięki za odwiedziny :) | |
prorok 2012-02-20 23:43:53 | ocena = brak oceny zaciekawiła mnie ta rozmowa | |
jabe 2012-02-20 23:38:07 | ocena = brak oceny czyli co do założeń się zgadzamy, tylko inaczej odbieramy "czym" ten wzrok jest na tym zdjeciu | |
vilgefortz 2012-02-20 23:35:56 | ocena = brak oceny to jest typowy reportaż, a wg mnie tam gdzie się coś dzieje, fotograf powinien być jak duch, ludzie nie powinni go widzieć tylko zachowywać się spontanicznie, naturalnie, bo każdy kontakt wzrokowy z obiektywem usztywnia i nadaję trochę sztuczności w obrazie. Stąd gdyby kobieta patrzyła gdzieś w dal sprawiałaby wrażenie, że coś się dzieje, ona przekazuje emocje , jest akcja. A tu , 'acha pan fotograf no to proszę zapozuję'. I nie zgadzam się z jabe, że to spojrzenie jest wymowne. | |
jabe 2012-02-20 23:35:52 | ocena = brak oceny jeżeli ów wzrok wyraża zainteresowanie fotografem to chyba nie dobrze :) | |
prorok 2012-02-20 23:32:43 | ocena = brak oceny jedni mówią - dobrze , że człowiek patrzy prosto w obiektyw ,
inni , że nie powinien . i bądz tu mądry . | |
mubus 2012-02-20 23:31:33 | ocena = 3 mam moc i przekaz ,co za fanatyzm ,to mz,ale swietne jednym slowem,
| |
Autsayder 2012-02-20 23:27:59 | ocena = brak oceny Vilgefortz a powiedz mi czemu szkoda? | |
jabe 2012-02-20 23:24:31 | ocena = brak oceny tyle , ze właśnie to spojrzenie jest dla tego zdjęcia wymowne - dla tego zdjęcia mało, dla tego protestu, czy tych ludzi przede wszystkim; mam nieodparte wrażenie, że ten wzrok wyraża silną dezaprobatę (delikatnie mówiąc, bo inaczej to pogardę) do tzw elit - niezależnie co sami o polityce myślimy, bo tylko do emocji obrazu sie odnoszę | |
rex rex 2012-02-20 23:17:06 | ocena = 4 dobra reporterka | |
dobre, szkoda tylko że pani popatrzyła w obiektyw. | |
arturdy 2012-02-20 23:04:46 | ocena = 3 Znaczy... wiosna idzie;)? Serio zaś: świetna reporterka, starannie ułożona, odwrócony tłum robi wrażenie | |
prorok 2012-02-20 22:31:20 | ocena = 3 już po / a zdjęcie bdb | |
jabe 2012-02-20 22:29:34 | ocena = brak oceny moim zdaniem świetne to zdjęcie, bo nie dość że dobry reportaż z jakiegoś tam wydarzenia, dynamiczny, itd, to jeszcze zdjęcie bardzo nakreślające szerszy konspekt problemu , oddający jakby sedno sprawy - najwyższe uznanie ++++ | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |