neojmx 2012-02-25 12:54:52 | ocena = brak oceny

Tak, pisałem o tym w pierwszym moim komencie.

arturdy 2012-02-25 02:06:14 | ocena = brak oceny

Czy po zrobieniu tego zdjęcia (dobrego!!) nastapiła jakas zmiana w życiu tych ludzi?

neojmx 2012-02-23 22:40:36 | ocena = brak oceny

Ja w zupełności zgadzam się z opiniami, że tego typu foty nie powinny być oceniane, bo to jak na FB znacznik "Lubię to!", który jest stawiany np. pod informacją, że właśnie zmarła koleżanka. I robi się absurd, w dodatku niesmaczny.
Z drugiej strony tak jest zbudowany system i to ocenianie gwarantuje widoczność foty, a tym nam zależy, bo nie wstawiamy sobie fot ot tak, a po prostu, po ludzku, chwalimy się, dzielimy swoim doświadczeniem, jesteśmy ciekawi jak nas postrzegają poprzez nasze obrazy inni.
Do ocen nie przywiązujemy wartości, możemy też nie być żądni rywalizacji, ale weszli w tę systemową grę i ona się dzieje.
Oczywiście, że można skorzystać z blokad systemowych, ale to ogranicza.
Ja nie traktuję ocen jak cenzurek szkolnych, a raczej to dla mnie jakaś forma zbliżona do emotek - można je traktować jako dodatek, ale kto z nas nie lubi uśmiechniętej mordki albo kogo nie ruszy smutna minka.
Jak widzimy "5", czyli tę uśmiechniętą, to nie reagujemy i to naturalne, bo skoro jest zachwyt, to wiemy, że jest i cieszymy się.
Kiedyś ktoś napisał, dlaczego większość reaguje na "1", a na wyższe nie - bo to naturalne, radości nie trzeba tłumaczyć, ale widzimy tę, jak to nazwałem, smutną minkę, to zastanawiamy się dlaczego, skąd, po co. Czy kogoś nasza fota szczerze odrzuciła, czy może robi nam nam na złość lub skąd w nim to negatywne uczucie.
Wtedy albo uznajemy, że ignorujemy ten wyraz negatywny albo pytamy dlaczego i prosimy o uzasadnienie.
Zazwyczaj w takich sytuacjach powstają flame wars. :)))



I jest to zgodne z naszą naturą. :)

Wojtek47 2012-02-23 22:23:53 | ocena = brak oceny

Dotyka...

szoszon 2012-02-23 21:32:29 | ocena = brak oceny

Fotografia zawsze starała się pokazać tę czarniejszą stronę życia.
Oglądamy dzięki niej świat, jakiego nie znamy.
Możemy być turystami bez ruszania się z domu.
Czeka na nas ciemna strona życia: wojna, slumsy,świat bezdomnych.

I...
...pewnie będę odosobniony, ale ten urywek naszej ciemnej rzeczywistości, nie bardzo przypadł mi do gustu.
Wydaje mi się, że ten rodzaj fotografii wymaga pokazania człowieka.
Może chociaż części twarzy, gestu.
Tutaj mi tego bardzo brakuje.
Brak kontaktu z człowieczeństwem, które przecież w takich warunkach również występuje.

Pozdrawiam Autora w oczekiwaniu na następne z tej serii.

sulek 2012-02-23 17:04:03 | ocena = brak oceny

Ludzka, poruszająca, nie do oceny punktowej. Z rzędu tych spraw, na które wolimy przymykać oczy...

jabe 2012-02-23 16:53:32 | ocena = brak oceny

nie zawsze tak jest na całe szczęście, ale masz rację Aureolo, bo niestety coś jest w "dobrobycie" niedobrego

Aureola_L 2012-02-23 16:29:20 | ocena = brak oceny

..w biednych domach dzieci tulą się do rodziców, w bogatych siedzą w swoich pokojach....

aron 2012-02-23 12:13:53 | ocena = 1

....... 2012-02-23 09:18:31 | ocena = brak oceny

Masz tu wszystko, ...i nic.

neojmx 2012-02-23 01:12:45 | ocena = brak oceny

Mylisz się, Ajano, net jest zafajdany ludźmi sukcesu i na fotach też ten sukces odnoszą.
Przejrzyj dokładnie choćby OB, jest pełno wysoko ocenianych fot gwiazd, czy fot modelingowych, gdzie widać sukces, widać też fotograficzny kunszt.
Moim zdanie, sorrki, ale błędne postrzeganie rzeczywistości.
Poza tym reklamy z ludźmi sukcesu przy drogich autach zdobywają więcej prestiżowych nagród niż te "biedne i litościwe" foty reporterskie. Nawet konkursów jest mnie dla tych "litościwych" zdjęć.

marek_a 2012-02-23 01:09:55 | ocena = 4

i o to chodzi, i o to chodzi.

ajano212 2012-02-23 00:21:49 | ocena = brak oceny

zawsze mam wątpliwości przy tego typu fotografiach.......
jeżeli pokażemy żebraka, biedaka w swoim środowisku, często zaniedbanym, w bałaganie, w biedzie to znaczy jest dobra fotografia....i dajemy 4 albo 5....
a pokażmy człowieka sukcesu, który ciężko pracował wiele lat i teraz stoi przy najnowszym mercedesie i się uśmiecha....to damy "0"....tu chwila życia i tu pewna chwila.....dajmy na to "reportarz"....... coś tu nie gra......czy dobra fotografia może być widziana przez "filtr" litości???

neojmx 2012-02-22 23:43:56 | ocena = brak oceny

Pięknie Wam dziękuję.
Ja zapomniałem o tej focie, a teraz, gdy szukałem innej, wpadłem na ten fotoreportaż.
To była taka historia rodzinna sprzed roku, bardzo ciężka - sytuacja, której nie chcę opisywać, poszła już w świat i rodzina doczekała się pomocy.
Dlatego pokazuję takie foty.
Niestety, nie wszystkim da się pomóc i czasami to wygląda na loterię, a ludzie opisywani, to jak szczęściarze wybrani przez los, który im wcześniej spłatał figli lub... i to chyba częstsze - sami go tak sobie zorali.
Za mało jest fotoreporterów, za mało nam płacą, natomiast za dużo jest krzywdy ludzkiej i tej narodowej "matematyki" nigdy nie pojmę. :(

PS
Wolę bywać na pogrzebach polityków niż w takich miejscach, jak powyższe i to mówię bez żartów.

Asterka 2012-02-22 23:20:33 | ocena = 5

wzbudza we mnie emocje... wzruszenie, smutek, niesprawiedliwosc, wspolczucie, zal, przygnębienie... i ten mały chlopiec wtulony zapewne w ojca....

cudok 2012-02-22 23:17:57 | ocena = brak oceny

codziennie widzę takie miejsca i takie sytuacje...i nie mam zamiaru ich pokazywać,"późny wiesław" w pewnych miejscach to nadal norma...niestety.świat się zmienia ale tu jakoś wolniej,duużo wolniej.prawie wcale.

Joker49 2012-02-22 22:59:57 | ocena = 4

Prawda fotografii...i o fotografii.[ mam wrażenie jakbym teleportował siemm do czasów "późnego wiesława".+4 - Bardzo dobra fotografia

jabe 2012-02-22 22:42:35 | ocena = brak oceny

bez oceny pozostawiam, bo to dobra, nieocenna fotografia o czymś