| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Danypop | Tytuł: | Kto tu rządzi? | Data publikacji: | 2012-03-11 20:29:14 | Liczba wyświetleń: | 540 | Ocena średnia: | -1 | Liczba punktów: | -1 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 14 | Kategoria: | Zwierzeta | Aparat: | 400D | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Jak można zadbać o cudzego psa?
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
prorok 2012-03-11 23:44:09 | ocena = brak oceny no i pewnie już wiesz , że opis zdjęcia ukazał się dopiero po mojej ocenie i komentarzu . oceniając to zdjęcie byłem przekonany , że psy są własnością Autora zdjęcia . | |
Jzef 2012-03-11 23:37:47 | ocena = brak oceny czytam , czytam no i :))))) | |
prorok 2012-03-11 23:26:06 | ocena = brak oceny Jzef - no fajnie , że piszesz .
ale przeczytaj to co ja napisałem . | |
Jzef 2012-03-11 23:19:28 | ocena = brak oceny E tam perzesadzacie , ""prorok" kocha je , i napeno w tej focie widzi , jak proszą ,aby je pokochać;) | |
prorok 2012-03-11 23:05:43 | ocena = brak oceny lenovo -
na pewno ???? | |
prorok 2012-03-11 23:04:42 | ocena = brak oceny tak , czy siak ......
należało dołączyć do zdjęcia opis . różne są sytuacje .
remigiusz wspomina o psie wyrzuconym z auta - wielcy państwo na pewno nie dbali o psa .
i takie przypadki znamy , jest ich wiele .
wiemy też , że ludzie - np. emeryci przy bardzo niskich emeryturach perfekcyjnie dbają o swoje zwierzęta itd .
dodam , że opis zdjęcia został dołączony przez Autora już po mojej ocenie . gdyby był wcześniej innym okiem spojrzałbym na zdjęcie . całe życie mam psy . | |
lenovo 2012-03-11 23:03:26 | ocena = brak oceny Remigiusz - thanks !!: ) | |
lenovo 2012-03-11 23:00:48 | ocena = brak oceny a Prorok przesadza | |
Można go na ten przykład wykąpać, odpchlić, odrobaczyć, nakarmić, napoić... Sam mam psa znalezionego przy drodze w lesie, a wyrzuconego przez jakiegoś debila z auta i jakoś nie przyszło mi do głowy zadawać takie durne pytania... | |
lenovo 2012-03-11 22:58:36 | ocena = brak oceny ja patrzę na dal.....a dal jest daleka !!: ) | |
rysiek54 2012-03-11 22:53:11 | ocena = brak oceny Czy na pewno ? | |
Jzef 2012-03-11 22:51:36 | ocena = brak oceny FOTA MOŻE NIE WNOSI WALORÓW ARTYSTYCZNYCH , ALE POKAZUJE PSI ŻYWOT:) | |
prorok 2012-03-11 20:58:33 | ocena = -1 -1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu. | |
prorok 2012-03-11 20:38:21 | ocena = brak oceny zaropiałe oczy nowofunlada odbierają mi ochotę na oglądanie tego zdjęcia / o psa najpierw trzeba zadbać | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |