| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Romanoo7 | Tytuł: | | Data publikacji: | 2012-04-04 10:19:13 | Liczba wyświetleń: | 759 | Ocena średnia: | Blokada oceniania | Liczba punktów: | Blokada oceniania | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 15 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Na PE nieco inna wersja kolorystyczna. Jestem ciekaw Waszych opinii, odnośnie
kolorystyki.
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
ANsako 2012-04-14 22:24:26 | ocena = brak oceny wolę jak jest cieplej:] | |
ustyna 2012-04-04 23:18:31 | ocena = brak oceny czuć chłód poranka, kolorystyka ładna , spokojna , dla mnie ok :) | |
Romanoo7 2012-04-04 20:44:59 | ocena = brak oceny Zbyt wiele osób to się nie wypowiedziało... Taka widać moda na tej galerii. Komentującym wielkie dzięki za swoje zdanie. | |
AndrzejN 2012-04-04 18:14:22 | ocena = brak oceny ja jestem za ME.
łabędzie wiedziały kiedy w kadr wlecieć. bdb | |
tahapa 2012-04-04 16:26:42 | ocena = brak oceny Podoba się bardzo.Smaczku tej pracy dodaje czas espozycji,który wprowadził ruch. | |
Io 2012-04-04 15:14:04 | ocena = brak oceny w wersji kolorystycznej z PE bardziej ten obrazek przyjemny mnie się podoba | |
ajano212 2012-04-04 11:45:10 | ocena = brak oceny chciałoby się tam być :))
w ciepłych barwach oglądam z wielką przyjemnością :)) | |
Romanoo7 2012-04-04 11:13:19 | ocena = brak oceny @jabe mądrze mówisz, że nadmiar piękna nie zawsze idzie w parze z pięknem całokształtu.
Swoją drogą chciałbym mieć też swój styl, ale taki by też nie odbiegał od realnej zastanej sceny. | |
jabe 2012-04-04 10:53:32 | ocena = brak oceny rozumiem Twój żal, ale .... z czasem doszedłem do przekonania, że nadmiar piękna w obrazie nie jest koniecznie rzeczą najlepszą, że czasami warto nadać trochę ogólnej surowości pozostawiając jedynie "piękne" akcenty, tak by dać widzowi szansę na szukanie smaczków, spokojne obrazu kontemplowanie, a nie od razu, jak na patelni, mu podać wielkie hallo- i w tym duchu patrząc na to Twoje zdjęcie, widziałbym właśnie rolę tego "pięknego" akcentu, czyli ciepłego światła myszkującego po polu na tle bardziej surowej reszty, co da jeszcze większą szansę na podkreślenie roli przelatujących ptaków
tak sobie myślę :) | |
Romanoo7 2012-04-04 10:42:52 | ocena = brak oceny Pewnie, że mówię otwarcie, że pejzaże w ciepłych barwach mnie urzekają. Szukam kompromisu, między zdaniem i odczuciem innych oglądających, a swoim upodobaniem. Szanuję Wasze zdanie i liczę się z nim.
@jabe ciesze się, że masz tolerancję na moje "skrzywienie". Jeśli chodzi o Twą podpowiedź, to cieszy mnie ona, ale jak pomyśle sobie, że tych ciepłych barw bym miał ująć znad tej parującej wody, to żal w sercu jest.
| |
jabe 2012-04-04 10:37:03 | ocena = brak oceny znam, szanuję i doceniam, że tego nie skrywasz
pozdrawiam ) | |
Romanoo7 2012-04-04 10:35:12 | ocena = brak oceny PE zawsze ogląda się lepiej, jak nie ma żadnych przeszkadzajek obok.
Dzięki slonko za opinię. | |
slonko 2012-04-04 10:32:29 | ocena = brak oceny dla mnie PE:) | |
Romanoo7 2012-04-04 10:27:10 | ocena = brak oceny Dziękuje jabe za kilka słów. Nie ukrywam, że czekałem na Twoje zdanie z niecierpliwością. Co do tych gęsi, to są łabądki. Ja osobiście jestem za ME, pewnie znasz moje upodobania. | |
jabe 2012-04-04 10:23:47 | ocena = brak oceny bardzo przyjemny obrazek, dużo uroku te gęsi, czy co to tam leci +++
co do kolorystyki; na ME cieplej i w tych ciepłych barwach dobrze światło na polu wygląda, ale większy spokój, cisza jest na PE - reasumując zostawić selektywnie ciepłą tonacje na polu, a resztę wygasić | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |