| | |
Bicki / Pocztówki z Egiptu cz. IX // Kapitan żeglugi wielkiej cz. III
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Bicki | Tytuł: | Pocztówki z Egiptu cz. IX // Kapitan żeglugi wielkiej cz. III | Data publikacji: | 2006-09-21 10:35:48 | Liczba wyświetleń: | 1763 | Ocena średnia: | 3.3 | Liczba punktów: | 93 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 60 | Kategoria: | Ludzie w fotografii | Aparat: | 350D + 100/2,8 macro | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
No co zrobić... mój ulubiony i najbardziej cierpliwy model... Uwielbiam go i
obiektywnie patrzeć na niego nie mogę.
Zastanawiam się... pewnie nie rozumiał tego jak pytałem czy cieszy się że będzie
w internecie.. Dużo potrafią mówić po polsku i angielsku.. Ze zrozumieniem bywa
gorzej...
No cóż... kiwał głową, więc wziąłem to za "tak"
ps. Wiem, ze do loki_p daleko...
Poprawię się w następne wakacje :-)
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Rex_XIII 2009-01-31 21:01:00 | ocena = 0 | |
Arvena 2007-08-23 07:20:14 | ocena = 4 swietny portret...pozdrawiam-:)) | |
sapphire 2007-07-19 03:08:09 | ocena = 3 Dobre - pozdr | |
loki_p 2007-04-03 20:02:10 | ocena = brak oceny zbyt duze kontrasty w kadrze
widac ze starales sie przyciemnic tlo ale jednak roznice byly zbyt duze
tlo jest bardzo wazne w portrecie i to ty o nim decydujesz odpowiednio sie ustawiajac | |
maly1977 2006-09-26 10:07:44 | ocena = 4 autoportret??...;)) | |
Bicki 2006-09-24 14:15:33 | ocena = brak oceny Thx
:-* | |
guina 2006-09-24 14:11:27 | ocena = 5 ooo sweitny portret :D, są emocje...podoba mi się jasnośc tła..ten kontrast z twarza..świetny portet | |
mareks 2006-09-22 08:13:22 | ocena = 3 fajna twarz, zdjęcie też | |
Czyli wracajac do przerwanej wczesniej rozmowy to jednak najlepiej z fleshem?
Pomimo , ze polaczenie swiatla slonecznego i flesha podobno bardzo kiepsko wychodzi ;)) | |
Bicki 2006-09-21 23:35:33 | ocena = brak oceny MOżna, ale wychodzi gorzej niż normalnie.. ;) | |
dobre... | |
Nie wiem czy wiesz bicki ale HDR mozna tez z jednego RAWa zrobic. Czyli nawet na kiwalocej sie lodzi ;) | |
Bicki 2006-09-21 23:24:58 | ocena = brak oceny HDR ? Na kiwającej się pełnej turystów łodzi ? :D:D:D | |
mogles HDR zrobic zeby tlo zgasic ;-) | |
epos 2006-09-21 23:18:01 | ocena = 4 | |
benas 2006-09-21 23:16:35 | ocena = brak oceny :) | |
benas 2006-09-21 23:16:12 | ocena = 4 dobre jest | |
benas 2006-09-21 23:16:06 | ocena = brak oceny dobre jest | |
stavros 2006-09-21 22:36:04 | ocena = 4 | |
sedi 2006-09-21 22:21:41 | ocena = 3 ładny portret | |
zapomnij 2006-09-21 15:48:24 | ocena = 3 ciekawa twarz | |
asiencja 2006-09-21 15:33:19 | ocena = 4 | |
Zlloty 2006-09-21 15:30:08 | ocena = brak oceny Inspektorze, napisałeś "Chyba nikt nie wie absolutnie wszystkiego .... ja tez nie. I nigdy nie twierdzilem inaczej. Cieszy mnie jednak niezmiernie , ze zgadzasz sie z mna, ze to ty nie masz o tam najmniejszego pojecia.". Na podstawie tego, co napisałeś, mogę chyba jednak ustalić, co myślisz?
Zgodnie z życzeniem zdjąłem ci ignora - czekam na wiadomość o - jak to ładnie nazwałeś - moich problemach :) Zdrówka! | |
zlloty- nie pisz "my" prosze tylko pisz za siebie bo mojego zdania na ten temat nie znasz ;)))
I czy naprawde musisz lazic za mna i robic syf pod zdjeciami innych userow. Zdejmnij mi ignora to sobie na PW pogadamy o twoich problemach, postaram sie jakos ci pomoc choc psycholog to ze mnie kiepski jest. | |
Zlloty 2006-09-21 14:43:48 | ocena = brak oceny Podinspektorze, zgadzamy się w coraz większym stopniu - nikt nie wie wszystkiego, nawet ty. Aczkolwiek wiesz wiele, co nie ulega wątpliwości. Natomiast o fotografii wiem tyle, że żeby zrobić zdjęcie tego, co się widzi w okienku/na monitorku, trzeba nacisnąć guziczek z prawej strony aparatu. To już coś. I wcale nie twierdzę, że wiem więcej :) | |
Niestety zlloty, ale nie moga sie zgodzic z toba. Chyba nikt nie wie absolutnie wszystkiego .... ja tez nie. I nigdy nie twierdzilem inaczej.
Cieszy mnie jednak niezmiernie , ze zgadzasz sie z mna, ze to ty nie masz o tam najmniejszego pojecia. To mozna zauwazyc czytajac to co piszesz. | |
Zlloty 2006-09-21 14:04:53 | ocena = brak oceny Podinspektorze! I znowu się zgadzamy - tak, nie mam o tym najmniejszego pojęcia. I pewnie zgodzisz się ze mną, gdy stwierdzę, że ty wiesz o tym absolutnie wszystko. Nieprawdaż? :) | |
Wybacz zlloty nie mam zamiaru dykutowac z kims kto nie ma o tym co pisze najmniejszago pojecia. | |
Zlloty 2006-09-21 13:48:14 | ocena = brak oceny Coś w tym jest, podinspektor, połączenie światła słonecznego i flesza może dać ciekawe efekty, zwłaszcza przy fotografowainu kobiecych pośladów w rajstopach w studio, gdzie mamy duuużo czasu, by ustawić wszystko tak, jak chcemy (włącznie z blendą, jak komuś potrzebna).
Problem w tym, że przy fotografowaniu faceta w łódce, gdzie:
a) facet raczej nie ma modelowej cierpliwości do pozowania, jeśli w ogóle pozuje
b) łódka pływa po wodzie, więc się kiwa, buja, itp.
zbyt wiele czasu na fotograficzne filozofie nie ma - pozostają w gruncie rzeczy jedynie proste rozwiązania. Dlatego większość studyjnych tricków raczej nie ma zastosowania w takich warunkach - realia, realia! | |
Polaczenie swiatla z flesza ze swiatlem slonecznym daje kiepskie efekty??
Jak ktos nie wie jak to sie powinno robic to napewno daje kiepskie efekty.
| |
Zlloty 2006-09-21 13:35:42 | ocena = brak oceny TYlko że połączenie światła lampy błyskowej ze światłem słonecznym, zwłaszcza gdy jedno jest na twarzy, a drugie w tle, zazwyczaj daje kiepskie efekty, jeśli chodzi o kolorystykę (a wiadomo - softowe poprawianie kolorów daje już trochę inne efekty...) | |
bicki- ale softowe rozjasnianie daje juz troche inne efekty niz naturalne oswietlenie ;). Z ta blenda to byl oczywiscie zart ale zastosowanie zamiast blendy zwyklej kartki papieru daje niekiedy zaskakujace efekty. Ja mam w moim plecaku kilka kartek w roznych kolorach. Duzo miejsca nie zajmuje, ciezkie to nie jest, a przydaje sie niekiedy.
zdechlypies- alez ja absolutnie nie napisalem, ze sie zle oglada. Tylko ze gdyby tearz byla doswietlona to tez bym lepsza ocene dal ;))
| |
Portret dobry, twarz bym trochę rozjaśnił :) | |
Ok bicki to ja moze wroce do dalszej dyskusji o zdjeciu jak cos ze zllotym zrobia. Narazie to nie ma sensu :( | |
Zlloty 2006-09-21 12:53:17 | ocena = brak oceny lampa to co najwyżej jest dobra na koty.. :> | |
a źle się ogląda? widać szczegóły twarzy. pewnie, że lepsze było by doświetlone lepiej, wtedy dałbym wyższą ocenę | |
bicki- lampa albo jeszcze lepiej blenda, ale trudno po pustyni z blendami biegac ;)) | |
Zlloty 2006-09-21 12:48:16 | ocena = brak oceny zdechlypies >> a ciuchy szareprawieczarne? :> | |
ja tam adoruje co niktórych tu ale nie wzajemnie więc to nie twa hehe
no ale jak ja adoruje czyjąś twórczość i ten ktoś akurat moją to TWA
twarz ciemna bo to egipcjaninprawiemurzyn | |
Zlloty 2006-09-21 12:45:55 | ocena = brak oceny bicki >> następnym razem może bracketing i jakiś HDR? mimo wszystko i za ciemno i za jasno... | |
Bicki 2006-09-21 12:44:21 | ocena = brak oceny Dziękuję Kobieto, ale nie przesadzajmy z tym pójściem daleko. W tamtej chwili, każdy obok mnie zrobił pewnie podobne zdjęcie ;-) | |
Kobieta 2006-09-21 12:42:56 | ocena = 4 Bicki! Poszedłeś bardzo daleko... i jesteś coraz bliżej... (to odnośnie portretów) Piękny portret! :) Anna | |
Bicki 2006-09-21 12:41:46 | ocena = brak oceny Twarz i tak jest jaśniejsza niż w oryginale. Pomiar miałem matrycowy, foto robione na szybko, na łodzi pełnej turystów - nie było czasu na zastanawianie się. Wyciągnąłem ile mogłem z twarzy za pomocą shadow/highlights. Oczywiście, dobrze użyta lampa mogla by poprawić zdjęcie. | |
jpk 2006-09-21 12:40:05 | ocena = 4 I teraz jak napiszę, że uwielbiam portrety egzotycznych osobników, to zostanę posądzony o tworzenie TWA, albo jakiejś jeszcze gorszej organizacji przestępczej... :-) | |
Mam nadzieje, ze Admini jakos zaraz zareaguja :(
Powiedz lepiej co sadzisz o moim pomysle doswietlenia twarzy. Na tle jasnego tla jest MZ troche za ciemna. Nawet biorac poprawke na to, ze model ma ciemniejsza twarz niz ja, wydaje sie lekko niedoswietlona. | |
Bicki 2006-09-21 12:31:11 | ocena = brak oceny Generalnie to ja was obojga (zlloty i podinsp.) bekę kręce, więc to Wy mi wybaczcie :D
Się nie krępujcie :D | |
Wybacz bicki zachowanie zllotego pod Twoim zdjeciem. | |
Zlloty 2006-09-21 12:16:05 | ocena = brak oceny podinspektor >> tylko uważaj, żeby ta beczka wazeliny, co ją ciągniesz za sobą, nie rozpłaszczyła cię podczas turlania | |
Ja to chyba jednak doswietlilbym troche twarz, najlepiej fleszem ;) I tylko dlatago piataczki nie dam. | |
Bicki 2006-09-21 11:59:37 | ocena = brak oceny JESZCZE ostrzej ?
Specjalnie nie dawałem smart sharpen, by nie było zarzutu przeostrzenia..
Uf...wam dogodzić.. ;-) | |
eMBeer 2006-09-21 11:51:06 | ocena = 4 Dla mnie very ok. Mogło by byc ostrzejsze i mieć odrobinę lepiej doświetloną twarz. | |
madcoy 2006-09-21 11:15:38 | ocena = 2 dobrze jest, nie wiem czy wyraźniejsze tło nie dodałoby zdjęciu? | |
ja_majka 2006-09-21 10:59:44 | ocena = 3 sympatycznie | |
lukassz 2006-09-21 10:53:39 | ocena = 3 | |
Bicki 2006-09-21 10:46:10 | ocena = brak oceny Nie dam sobie głowy uciąć czy to nie Nubijczyk, ale nie mam jak tego sprawdzić. | |
Catsnet 2006-09-21 10:44:34 | ocena = 3 typowy egipcjanin ...przyjemny portret | |
Skala 2006-09-21 10:42:52 | ocena = 2 ok | |
gizmo 2006-09-21 10:38:22 | ocena = 3 dobra twarz | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |