| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | karp1225 | Tytuł: | Nad Odrą | Data publikacji: | 2012-04-11 20:31:20 | Liczba wyświetleń: | 696 | Ocena średnia: | Blokada oceniania | Liczba punktów: | Blokada oceniania | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 19 | Kategoria: | Fotografia przyrodnicza | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Autor zablokował możliwość wystawienia konstruktywnej krytyki do zdjęcia.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
miki121213 2013-02-12 13:42:26 | ocena = brak oceny jak naprawdę z podchodu to gratuluję | |
tak jak napisal panujacz wirus beeee | |
mundi 2012-04-14 00:31:07 | ocena = brak oceny Robert nie mam nic zlego na mysli, wystawiles zdiecie na portal fotograficzny, jak sadze po to zeby inni wyrazili swoje zdanie na temat wystawionego zdiecia, napisalem co mz jest nie tak, czy to. Cos zlego ? Sorry ze tu zawitalem i cos skrobnalem, Pozdrawiam | |
PGIEROBA 2012-04-13 17:56:08 | ocena = brak oceny chociaż, ja bym z podchodu na pewno tak czapli nie podszedł, nawet z 600-tką | |
PGIEROBA 2012-04-13 17:53:20 | ocena = brak oceny ładny model, ale patrząc na inne Pana fotografie , te mnie nie powala, to coś co przeszkadza mundiemu i dla mnie trochę psuje odbiór | |
karp1225 2012-04-13 06:39:52 | ocena = brak oceny mundi - wiesz gdzie mam trendy ? - robię to co mi się podoba a innym podobac się nie musi. | |
mundi 2012-04-13 00:14:56 | ocena = brak oceny Widze ze trendy w fotografii przyrodniczej, kiedys bylo to niedopatrzeniem ( bledem ) teraz pokazywaniem srodowiska naturalniego ;), Pozdro Robert
ps. ciekawi mnie kto ustala te nowe trendy ??? | |
karp1225 2012-04-12 16:31:08 | ocena = brak oceny o tych piszę,jeśli się nie robi ustawek to takie rzeczy się zdarzają,zresztą głowa nie jest przysłonięta :) Vodek4769,widziała mnie i dała się podejśc na 50 metrów,pochodziła trochę po tamie a potem schowała się w krzakach :) | |
mundi 2012-04-12 13:24:01 | ocena = brak oceny Robert nie chodzi mi o patyki przed czapla, tylko o te przed obiektywem, ktore sie rozmyly ;) | |
vodek4791 2012-04-12 12:38:53 | ocena = brak oceny wygląda jak sekundy przed odlotem:) namierzyła Cię, fajne ptaszydło | |
wogrzes 2012-04-12 12:00:45 | ocena = brak oceny :) | |
AndrzejN 2012-04-12 07:01:22 | ocena = brak oceny dobre jest | |
karp1225 2012-04-12 06:30:04 | ocena = brak oceny bo to focone z podchodu i patyle muszą byc :)...tak wygląda Czapla nad rzeką bez żadnych kolorowych pseudo-światłowych upiększeń. | |
mundi 2012-04-12 05:47:25 | ocena = brak oceny Robert sorry ale ja Ci nie napisze ze jest tak pieknie, jakis patyl wszedl Ci przed obiektyw i zepsul fote, troche braklo ladnego swiatelka, Pozdrowki | |
cappucino 2012-04-11 23:36:09 | ocena = brak oceny ok. | |
++++++ | |
Wojtek47 2012-04-11 22:23:10 | ocena = brak oceny Elegancja w pełnej okazałości :)
Bardzo dobrze. | |
prorok 2012-04-11 21:19:19 | ocena = brak oceny piękne to ptaszysko | |
jabe 2012-04-11 21:00:18 | ocena = brak oceny bazo pięknie i bardzo dobrze proszę Pana +++(+) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |