| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | ustyna | Tytuł: | ... | Data publikacji: | 2012-05-16 20:40:51 | Liczba wyświetleń: | 858 | Ocena średnia: | 3.4 | Liczba punktów: | 51 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 27 | Kategoria: | Portrety | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
siwmir 2012-06-15 19:02:39 | ocena = 4 bdb! | |
donalex 2012-05-23 13:59:04 | ocena = 3 | |
etis 2012-05-17 19:34:34 | ocena = 4 | |
jabe 2012-05-17 17:53:48 | ocena = brak oceny to byłby dramat :)
ale to dobrze, jak są różne zdania, bo monotonia usypia, ... także Szanowną Autorkę :) | |
mogway 2012-05-17 17:48:56 | ocena = brak oceny Śmiesznie byłoby, gdyby,np. dziewczę włosy sobie podpaliło tą lampką albo gdyby firanka w oknie się od niej zajęła... :)))) Nic takiego się nie stało... :)
Ale co spojrzenie, to inna interpretacja...
Ja wyklarowałem swoją i przy tym pozostanę... :)) | |
Wojtek47 2012-05-17 17:45:42 | ocena = brak oceny Właściwie zwracam uwagę na odbicie lampy. Z najbliższym otoczeniem widzę ciekawy kadr...
Tylko tyle. Pozdrawiam i pomysłów życzę. | |
jabe 2012-05-17 17:34:57 | ocena = brak oceny oczywiście, ze ma znaczenie, bo albo jest dobrze, albo śmiesznie, choć trzeba zrozumieć i taką wersję, w której śmieszność nie przeszkadza | |
mogway 2012-05-17 17:27:31 | ocena = 4 Bo jest to dziewczę roztropne, które, jak w biblijnej przypowieści o pannach roztropnych i głupich, zostawiło sobie nieco oliwy na przybycie oblubieńca... :)))
A czy w tym decydującym momencie jest widno albo ciemno, to chyba nie ma większego znaczenia... :)))
Tak sobie sam zinterpretowałem tę fotę... :)))))) | |
Vedi 2012-05-17 13:27:49 | ocena = 3 | |
leman 2012-05-17 11:41:58 | ocena = brak oceny trochę sztucznie wyszło tym razem | |
Niezmiennie podobają mi się Twoje portrety:) | |
tahapa 2012-05-17 07:09:07 | ocena = 4 4+ | |
arturdy 2012-05-17 00:14:11 | ocena = brak oceny Takie jakieś... kolejowe:) | |
Andres 2012-05-16 23:35:10 | ocena = brak oceny Dalej pozostaje bez odpowiedzi pytanie po co dziewcze zapalało lampion skoro wygląda na dwór w dzień (jest jasno co widać w odbiciu w szybach) | |
Arvena 2012-05-16 23:20:19 | ocena = 4 Pięknie .. | |
natalis 2012-05-16 22:38:46 | ocena = brak oceny faktycznie nieco pomieszanie styli, a tłumaczenie o ujęciu w dłoń lampionu nieco naciągana, jednak mimo wszystko podoba sie:) | |
ustyna 2012-05-16 22:33:42 | ocena = brak oceny To nie jest XVIII wieczna opowieść, taki lampion stoi u mnie na komodzie ...
Coś zastukało, dziewczę zaniepokojone wyglądnęło, a że nie miało latarki , lampion w dłoń ujęło ...
Dzięki za wizytę , pozdrawiam :) | |
sedi 2012-05-16 22:29:29 | ocena = 2 :) | |
Andres 2012-05-16 22:06:19 | ocena = brak oceny do tego co napisał blexen dodam jeszcze po co świecić ową latarenką w dzień? ( co widać w odbiciu) | |
....... 2012-05-16 21:15:29 | ocena = brak oceny Dostrzegam konflikt przedmiotów.:-D
Romantyczna, "18-to wieczna" latarenka...
...i nowoczesne, termo oszczędne, (rozsuwane?) drzwi tarasowe/balkonowe.:-D
| |
jabe 2012-05-16 21:12:09 | ocena = brak oceny wygląda czegoś i ... mruży oczy ? z lampionem panna chodzi, a światła w bród przecież ? - trochę mi tu odegranie roli nie podchodzi, trochę sztucznością, a może sztywnością trąci - pomysł dobry, inscenizacja moim zdaniem do poprawy - fotograficznie oki | |
Napcio 2012-05-16 21:05:23 | ocena = 3 | |
pawel22 2012-05-16 20:53:04 | ocena = 4 | |
ismena 2012-05-16 20:51:18 | ocena = 4 | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |