Fotografia cyfrowa i tradycyjna, : (...) ironmaidenpl:

Przeglądaj zdjęcia

poprzednie fotografia cyfrowa

Fotografia makro fotografia cyfrowa

następne

poprzednie fotografia cyfrowa

Autora

następne

poprzednie fotografia cyfrowa

Wszystkie

następne

ironmaidenpl / (...)

Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.

Szczegóły zdjęcia

Autor:	ironmaidenpl
Tytuł:
Data publikacji:	2012-05-19 20:05:00
Liczba wyświetleń:	743
Ocena średnia:	0
Liczba punktów:	0
Liczba poleceń:	0
Liczba komentarzy i krytyk :	9
Kategoria:	Fotografia makro
Aparat:
Rodzaj fotografii:	Fotografia cyfrowa

Komentarz autora

Konstruktywna krytyka

Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus

. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus

oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.

Afropolak 2012-05-23 13:12:42 plus

Bardzo słaba jakość, brak ostrości, nieopanowane tło.

Nie jestem ekspertem w sprawach fotografii makro roślin ale mogę udzielić paru uniwersalnych rad :
* poszukaj oryginalnego ujęcia, kucnij, po gimnastykuj się, spróbuj pod słońce i.t.p
* parametry ekspozycji - przysłona 5.6 to za mało jak na makro - nie we wszystkich przypadkach, ale tutaj głębia ostrości jest za krótka.
* ostrość ustawiona jest na wewnętrznej stronie płatka - problem z tak zwanym forward focusem ? albo nieprecyzyjne ustawienie punktu ostrzenia - w makro precyzja jest bardzo ważna
* czas ekspozycji 1/25 sekundy przy ogniskowej 55 mm - jest taka niepisana zasada dotycząca zdjęć "z ręki" - zalecająca stosowanie czasu który jest krótszy niż wartość ogniskowej - 55mm = 1/55" = najbliżej jest 1/60, 100mm = 1/100 ( mam nadzieje że przejrzyście to opisałem ) - jeśli warunki są trudne ( na przykład wiatr porusza obiektem fotografii ) zalecałbym jeszcze krótszy czas i/lub statyw.
* kadr - dół zdjęcia nie wnosi nic ciekawego, gdyby główka kwiatu znalazła się kilka cm niżej - z większą ilością przestrzeni nad, i obciętymi detalami tła ( kamień ) wyglądało by to ciekawie.
* ostatnia rada - czerp pełnymi garściami od profesjonalistów z tej dziedziny, na OB jest wielu dobrych lub bardzo dobrych fotografów - przefiltruj galerię pod kątem "fotografii przyrodniczej"

Pozdrawiam.

Zaloguj się aby dodać krytykę.

Komentarze & oceny

Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.

dreptaq 2012-05-26 16:54:07 | ocena = -1

słabe, beznadziejnie słabe, wykasuj, bo wstydem wieje . . .

remigiusz_o 2012-05-23 20:18:25 | ocena = brak oceny

hehehehehe nie jest takie złe... jak na ob ;)))

Afropolak 2012-05-23 13:12:51 | ocena = 1

ROBERTHALAS 2012-05-20 05:24:41 | ocena = brak oceny

wow co tak ostro dajcie człowiekowi szanse

Joker49 2012-05-19 20:38:11 | ocena = brak oceny

Echh.. Beza sensu pisać nawet kosz Więcej do Ciebie nie zaglądne

Marek_B 2012-05-19 20:25:42 | ocena = 0

Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i dobrze
byłoby aby stąd zniknęła. Nie niesie żadnych walorów
artystycznych ani technicznych. (-1)

roving 2012-05-19 20:16:28 | ocena = 0

kosz

mogway 2012-05-19 20:10:42 | ocena = 0

To nie jest fotografia makro...

Zaloguj się aby dodać komentarz.