 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzedniePortretynastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
>> W pełnym ekranie wersja większa.
Pozdrawiam i życzę miłego oglądania!
Pracę dedykuję modelce.
Pozdrawiam i życzę miłego oglądania!
Pracę dedykuję modelce.
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
pattom1 2007-10-16 07:46:50 | ocena = 5 bardzo lubię ten portret ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !! ! |  |
cwajaki 2006-10-06 00:45:01 | ocena = 4 super | |
melissa 2006-09-27 00:12:49 | ocena = 4 :-) | |
MartaPlatek 2006-09-26 12:04:56 | ocena = brak oceny TomiU: to Agata? Ta Agata? | |
modliszka 2006-09-25 10:23:33 | ocena = 3 ładnie | |
Catsnet 2006-09-24 23:08:27 | ocena = 3 pozwolę sobie docenić tę prace, pozdrawiam :) | |
mami75 2006-09-24 22:39:09 | ocena = 4 urzeka i zatrzymuje; świetna praca | |
Samuel_k2 2006-09-24 22:19:55 | ocena = 3 podoba mi sie podoba | |
piotrbuda 2006-09-24 12:01:45 | ocena = 4 Świetne... | |
TomiU 2006-09-24 11:57:57 | ocena = brak oceny Dziękuję za odwiedzinki! | |
Aktia 2006-09-24 09:38:21 | ocena = 4 rzadko oglada sie tu tak piekne portrety. Ten wyjatkowo mi sie podoba | |
mareks 2006-09-24 00:46:11 | ocena = 4 boję się tej pani ona jest taka, taka inna taka sterylna ;-) | |
Bernard 2006-09-23 23:27:10 | ocena = brak oceny Stempel, krzywe, mieszanie kanalow... Tomek, my musimy o tym porozmawiac :) | |
slawek20053 2006-09-23 21:43:10 | ocena = 4 bardzo dobre! Pozdrawiam | |
nobodyswife 2006-09-23 21:23:07 | ocena = 2 | |
monalisa 2006-09-23 20:07:33 | ocena = 1 czerwony filtr, jaki duch a moze ufo | |
Iluzja 2006-09-23 20:00:57 | ocena = 4 dobre, delikatnie | |
tobcia 2006-09-23 17:59:35 | ocena = 4 mi sie bardzo podoba | |
TomiU 2006-09-23 17:57:02 | ocena = brak oceny Toć mówię, że nie jest gładzone. :D Na pełnym ekranie lepiej widać. Mogę gdzieś powiesić jeszcze większą wersję, żeby było widać pory skóry mocniej. :D | |
soundchaser 2006-09-23 17:53:50 | ocena = 2 Takie połączenie high i low key, Wygładzone za bardzo, ale nie jest źle. | |
gizmo 2006-09-23 17:53:37 | ocena = brak oceny to ide sobie strzelić jakiś do łazienki , przecież sobota i czas na balety :> | |
TomiU 2006-09-23 17:51:54 | ocena = brak oceny gizmo -> dobry makijaż to podstawa :) | |
gizmo 2006-09-23 17:51:18 | ocena = brak oceny a ja myślałem , że coś z avonu :] | |
iceman 2006-09-23 17:49:01 | ocena = brak oceny wkg - pumeks dobry na wszystko... ;-) | |
TomiU 2006-09-23 17:48:59 | ocena = brak oceny wkg -> trochę stempla, curvsy + channel mikser i wyciąganie głównie z czerwonego kanału. Ot całe wygładzanie. Tym razem bez większych sztuczek... | |
wkg 2006-09-23 17:44:34 | ocena = brak oceny TomiU ... czym Ty ja wygldzales ? : ) | |
TomiU 2006-09-23 17:07:17 | ocena = brak oceny Dziękuję! Lizak -> nie stać mnie na więcej. :) | |
Lizak 2006-09-23 16:53:56 | ocena = 3 Ładne Ładne TomiU jak to powiedział BernArt nie schodzisz ponizej pewnego poziomu... Ale przygladając sie temu zdjeciu a innym w Twoim wykonaniu myśle ze stać cie na wiecej.... | |
Bernard 2006-09-23 15:09:33 | ocena = 4 Co pod Twoimi zdjeciami mozna pisac, skoro Ty nigdy nie schodzisz ponizej okreslonego poziomu? No dobra, portret faceta ostatnio jakos slabszy Ci wyszedl, ale tak poza tym... No nic, zdrowka zycze i takie tam... a portret piekny. | |
Beata 2006-09-23 11:39:06 | ocena = brak oceny fajnie pokazany portret...taki nie z tej ziemi jakby:) | |
TomiU 2006-09-23 11:30:24 | ocena = brak oceny andres -> dzięki! Renatka -> O! :) Również pozdrawiam serdecznie! | |
Renatka 2006-09-23 11:26:48 | ocena = 4 :D z pozdrowieniami dla modleki i autora zdjecia | |
Andres 2006-09-23 11:12:10 | ocena = 4 fotografia , która jeszcze bardziej upiększa..... | |
TomiU 2006-09-23 11:07:45 | ocena = brak oceny Dzięki za odwiedzinki! | |
anik 2006-09-23 11:01:53 | ocena = 4 piękne, z manekinowym urokiem, swietny kadr | |
KtoCieKocie 2006-09-23 10:50:49 | ocena = 4 znowu tak sterylnie,ze boje sie przejsc obok, zeby katarem nie zarazic;) | |
Roman_tyka 2006-09-23 10:48:35 | ocena = 3 świetna fota | |
roberto603 2006-09-23 10:44:57 | ocena = 4 delikatne, perfekcyjne. | |
ja_majka 2006-09-23 10:21:50 | ocena = 4 podoba mi sie bardzo | |
TomiU 2006-09-23 10:18:54 | ocena = brak oceny Dzień dobry i dziękuję! :) | |
kryvus 2006-09-23 09:38:02 | ocena = 4 Bez zbędnych słów. Piękne. | |
Tiamat 2006-09-23 09:28:55 | ocena = 4 świetne po prostu :) pozdrawiam | |
wujek 2006-09-23 08:49:04 | ocena = 4 | |
nemo 2006-09-23 08:38:51 | ocena = 4 | |
viking 2006-09-23 08:24:08 | ocena = 4 Oczy wyglądają niesamowicie... | |
podinspektor 2006-09-23 05:16:14 | ocena = brak oceny Dobre jest. A tak pieknej modelki to Ci naprawde zazdroszcze ;) | |
Wolski 2006-09-23 03:03:02 | ocena = 4 pieknie bardzo delikatnie | |
_M 2006-09-23 01:40:06 | ocena = brak oceny Hmm... musze pomyslec jnad weryfikacją...ale autor chyba nie podchodzi pod konkurs :P | |
TomiU 2006-09-23 01:38:42 | ocena = brak oceny vankert -> :DDD | |
... . .. . . 2006-09-23 01:36:58 | ocena = brak oceny Tomiu... faktycznie ma!!! fatalnie to teraz wygląda jak o tym powiedziałeś... :D no i jeszcze: 142 pixel od góry i 247 od lewej wygląda na zgaszony... :P | |
vieniava 2006-09-23 01:30:37 | ocena = 3 | |
kwach 2006-09-23 01:20:33 | ocena = brak oceny @photoM łeee... jaki błąd? spójrz w moje pf. toż to walka z materią. pod tym zdjęciem tylko ochy i achy ze mnie można wydobyć | |
TomiU 2006-09-23 01:20:29 | ocena = brak oceny Ja widzę błąd! Modelka ma kropkę od tuszu na prawej, dolnej powiece! :) | |
Gerard 2006-09-23 01:17:49 | ocena = brak oceny błąd w czym? | |
_M 2006-09-23 01:15:21 | ocena = brak oceny ochy i achy... spróbujcie błąd znaleźć, jak się uda, wystawię zdjęcie z dedykacją ode mnie ;D -M | |
TomiU 2006-09-23 01:13:58 | ocena = brak oceny :) | |
kwach 2006-09-23 01:09:58 | ocena = brak oceny to ja się dołączam do ochów i achów. wybitnie mi się podoba :D | |
Kuma 2006-09-23 01:06:50 | ocena = brak oceny co ty.... musze :) juz raz sie zamysliła za kółkiem... dziękuje postoje... | |
mr_sepia 2006-09-23 01:06:47 | ocena = brak oceny prosze bardzo, trzezwym wzrokiem patrze to i widze, moge tak wiecej | |
Kuma 2006-09-23 01:04:53 | ocena = brak oceny o w tyte... juz jest p 1ej??? qrfffff a ja o 5 wstaje :((((((((((( ide spać... | |
TomiU 2006-09-23 01:04:40 | ocena = brak oceny Kuma -> ale prowadzić nie będziesz musiał :D | |
gizmo 2006-09-23 01:04:38 | ocena = brak oceny oj , nie dam rady chociaż chętnie w przyszłości , gdyż bardzo podoba mi się w Łodzi zarówno pod względem towarzyskim :) jak też fotograficznym. Może wjadę za jakieś pół roku ze Szkocką Ordżinal :] | |
Kuma 2006-09-23 01:03:55 | ocena = brak oceny hahaha... i do domu zajade w niedziele na wieczór :D w dodatku bez lamp :D:D:D | |
TomiU 2006-09-23 01:03:47 | ocena = brak oceny mr_sepia -> dzięki! | |
TomiU 2006-09-23 01:03:17 | ocena = brak oceny Kuma -> z tym próbowaniem to nie przesadzaj. Nie lepiej w specjalistycznie pod to zaaranżowanym studio? :D | |
mr_sepia 2006-09-23 01:02:53 | ocena = 4 no i pieknie jest | |
Kuma 2006-09-23 01:02:24 | ocena = brak oceny time... no i probowanie lamp :D | |
TomiU 2006-09-23 01:01:18 | ocena = brak oceny barteq -> a do Lizarda pójdziesz jutro? :D Kuma -> a co Cię tak gna do domku? :) | |
TomiU 2006-09-23 01:00:32 | ocena = brak oceny gizmo -> http://lodz.pogodzinach.pl/info.php3?id=/141/LIZARD%20KING http://www.emuzyka.pl/kluby/klub/lizard_king_lodz.html -M -> mnie też kusi, żeby się łobstrzyc :) | |
Kuma 2006-09-23 00:59:23 | ocena = brak oceny no tak własnie myslałem :) więc nici ze spotkania... :) | |
barteq 2006-09-23 00:58:54 | ocena = 4 już sama miniaturka jest na 4. bardzo dobre. podoba mi się kontrast (cz vs. b) | |
_M 2006-09-23 00:57:32 | ocena = brak oceny Ja tam omc na łyso jestem ;D -M | |
TomiU 2006-09-23 00:57:05 | ocena = brak oceny Kuma -> No to fajnie! :) Ja wstaję o 12.00 :D | |
gizmo 2006-09-23 00:56:44 | ocena = brak oceny przybliż mi Lizard bo nie czaję zbytnio .... | |
Kuma 2006-09-23 00:56:18 | ocena = brak oceny o 8 rano... jade z zoną do producenta, a potem zahaczam o sklep i wracam :) | |
TomiU 2006-09-23 00:54:47 | ocena = brak oceny Kuma -> dzizas! o której? :D gizmo -> a co z jutro nie tak? :D | |
gizmo 2006-09-23 00:53:28 | ocena = brak oceny kurde jutro.... szkoda , ze wszyscy nie mieszkamy w jednym bloku :)))) to by się działo | |
Kuma 2006-09-23 00:49:49 | ocena = brak oceny TomiU... trzeci raz nie powtórze już... ze bede jutro w Łodzi... czas minął... | |
TomiU 2006-09-23 00:49:33 | ocena = brak oceny -M -> to i fotografika również! Wszystkich obiektywnych na łyso!!! | |
TomiU 2006-09-23 00:46:55 | ocena = brak oceny agatek -> autor uznał, że nie! Już podczas robienia zdjęcia. :D | |
_M 2006-09-23 00:46:27 | ocena = brak oceny Ogolić modelkę na łyso! :D -M | |
TomiU 2006-09-23 00:46:09 | ocena = brak oceny gizmo -> jutro będę w Lizardzie! :))) Jakbyś nie mógł mnie rozpoznać jestem w kilku PF na obiektywnych :)) photoM -> ramię się nie miało domknąć a w oku to softbox, nie blenda. Włos układany skrupulatnie podczas portretowania - miał zakłócić idealność modelki :DD Kuma -> wiem, że ładną ;))) vankert -> dzięki! :D | |
agatek 2006-09-23 00:45:17 | ocena = 4 A. Tak tu sobie plotkuję miło a jeszcze o zdjęciu nic nie napisałam :-) Po pierwsze, dziękuję za dedykacje:-) Po drugie, bardzo mi się podoba. Po trzecie zastanawiam się faktycznie bez włosów nie byłoby lepiej. | |
agatek 2006-09-23 00:42:55 | ocena = brak oceny -M Modelka Wojtka ma w sercu nie w oczach;-)) | |
... . .. . . 2006-09-23 00:42:30 | ocena = brak oceny Kuma prawdę mówi a na poczcie to wiecie... mi ktoś przyniósł... nie wiedziałem, że to tulipan od ciebie, Kuma ;) :P | |
... . .. . . 2006-09-23 00:41:10 | ocena = brak oceny no tak, poprzednie jakoś mi umnęło... już taką masz... to tu z włosami OK :) a tam masz ode mnie 5! :P | |
Kuma 2006-09-23 00:40:07 | ocena = brak oceny no to qrde co mi nic nie mowicie?? potem powiecie ze ja oszust :((((((((((((((((((((((((( | |
agatek 2006-09-23 00:39:32 | ocena = brak oceny Kuma: Nie dostała tulipana... cisza. Strzelać nie musisz:-) | |
elamit 2006-09-23 00:37:16 | ocena = 4 | |
Kuma 2006-09-23 00:37:13 | ocena = 4 upsss ... zapomniałem o wazelinie... | |
_M 2006-09-23 00:36:32 | ocena = brak oceny Blendę w oczach widzę a Wojtka nie ;P -M | |
Kuma 2006-09-23 00:36:27 | ocena = brak oceny o tego nie widziawszy jeszcze... ładną masz tą modelke :) dostała tego tulipana?? nic mi nie mowicie... nie wiem czy mam iść zastrzelić kierownika poczty czy nie?? i nie wiem czy czytałeś u mnie pod zdjęciem... ale jade jutro po świateła | |
_M 2006-09-23 00:35:45 | ocena = 4 Jeden włos nierówno się ułożył, no i ramię się nie domknęło w kadrze ;P -M | |
gizmo 2006-09-23 00:33:46 | ocena = brak oceny ja wiem Tomiu , że Ty wiesz - nie o 5 chodzi :] pozdrawiam serdecznie , oby kiedys jeszcze było dane spotkać się w Łodzkim pubie :] | |
.. ... ..... 2006-09-23 00:33:13 | ocena = brak oceny ah i dalej jak gerard | |
TomiU 2006-09-23 00:32:52 | ocena = brak oceny Gerard -> LOL! :D | |
TomiU 2006-09-23 00:32:28 | ocena = brak oceny vankert -> heh, pewnie, że próbowałem... Niemniej uważam, że z włosami dużo lepiej... Bardziej Agatkowo! :-> maniaszewska -> co "ach"? :D | |
Gerard 2006-09-23 00:32:07 | ocena = 4 eh, pięknie;) | |
TomiU 2006-09-23 00:30:48 | ocena = brak oceny Dziękuję! gizmo -> to nie o 5 mi chodzi w fotografii :) gerard -> co "ech"? :) | |
... . .. . . 2006-09-23 00:30:33 | ocena = 4 ładne. na pewno też próbowałeś jak wygląda kadr bez włosów, ściąłem sobie ciasno włosy i prawą, że został trójkąt. też jest wtedy świetnie (i na okładkę). :) | |
fotografix 2006-09-23 00:30:09 | ocena = 4 Ładne te b. delikatne szarości :) | |
.. ... ..... 2006-09-23 00:29:57 | ocena = 4 ah | |
gizmo 2006-09-23 00:28:58 | ocena = brak oceny wiesz , że technicznie dałbym Ci 5 , jednak jak już kiedys gdzieś napisałem nie moje klimaty ...mimo wszystko szacuneczek | |
inez77 2006-09-23 00:28:57 | ocena = brak oceny jaka jaśność bije :), delikatnie | |
gizmo 2006-09-23 00:27:49 | ocena = 3 ładne | |
Gerard 2006-09-23 00:26:37 | ocena = brak oceny eh... | |
kristop 2006-09-23 00:26:10 | ocena = 4 piękne wykonanie;) | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl