fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaLudzie w fotografiifotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
tahapa / (...)
fotografia cyfrowa
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:tahapa
Tytuł:
Data publikacji:2012-06-23 08:31:52
Liczba wyświetleń:851
Ocena średnia:2.4
Liczba punktów:19
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
21
Kategoria:Ludzie w fotografii
Aparat:

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
qixu 2017-02-17 23:19:59plusplus
fotografia cyfrowa
Wrócę sobie do tego zdjęcia po latach i krótko uzasadnię, dlaczego dałem 3. Temat TWA wałkowany był tutaj i na innych tego portalach od dawna, być może tamte "czwórki" poszły jako koleżeńska seria, ale... I tu właśnie to ale, dlaczego nie zero, a według mnie trzy?

Gdyż:

- bardzo dobrze pokazany jest człowiek pracy (być może pamiętacie serie jednego z Obiektywnych, który przedstawiał różnych rzemieślników (szewc, zegarmistrz itd.), dla mnie jest to coś podobnego

- to zdjęcie mówi o kimś, kto ciężko zarabia na chleb (chleb, który dodatkowo jako dosłowny przekaz widnieje na zdjęciu), to może być ktoś z Polaków na emigracji (napis Londyn), czyli człowiek raczej nam nieobcy

- jest też konsument czekający na to, cóż ten bohater zdjęcia dla niego przygotuje

- i samo zdjęcie technicznie i w kadrze nie budzi zarzutów


PS. Każdy ma prawo do oceny zdjęć zgodnie z własnym sumieniem, tahapa zaczął ostatnio moje zdjęcia oceniać i dostałem jedynki, czy tam jakąś dwójkę, absolutnie się nie gniewam, ma do tego prawo, przecież nie musi mu się (jej?) podobać mój warsztat, ja nie oczekuję od nikogo słodzenia, jedna ocena szczera jest dla mnie warta więcej niż 10 "koleżeńskich", jakiekolwiek by one nie były. Argumenty, nawet gdy są na pierwszy rzut oka dla autora niezrozumiałe, powinny być choć w najmniejszym stopniu poddane przez niego samego analizie. W zdjęciach wbrew pozorom nic nie jest w 100% czarne czy w 100% białe. Dziękuję za uwagę.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
bakulok 2017-02-22 05:02:49 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Bardzo, bardzo ciekawa dyskusja, samo zdjęcie takie średnie, mnie się trochę podoba szczególnie po podsumowaniu qixu, bo w jego uzasadnieniu jest dużo prawdy. Smiler też ma dużo racji, chociaż nie posiada żadnych zdjęć a często się zagląda co kto potrafi. Wiadomo że aby stwierdzić że zupa jest za słona to nie trzeba być kucharzem, ale w praktyce tak nie musi być do końca. Za mało jest dyskusji na temat samego zdjęcia co jest źle wykonane, co by poprawić, co się podoba lub dlaczego się nie podoba. Są przypadki że się nie podoba bo nie i trudno to samemu uzasadnić.
fotografia cyfrowa
qixu 2017-02-17 23:08:01 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
prorok 2013-05-23 09:41:29 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
smiler ,

fajnie , że się znasz . teraz w razie czego to do Ciebie będę zwracał się z zapytaniem .
kery nie ma , nie mam kogo o radę prosić .
fotografia cyfrowa
smiler 2013-05-23 09:07:30 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
cudok@ kurcze, jaką ty masz przykrą rację. kółeczko wzajemnej adoracji ludzisk, którzy o fotografii wiedzą tyle co z poradnika typu "jak być artystą". nie twierdzę, że to coś złego, od zera się zaczyna, ale troche skruchy... drogi aparat nie czyni specem, to tylko element fartu losu. tutaj aż żal wystawiać dobre zdjęcia, bo oceni się laik, który wystawia takie gnioty (jak ten powyżej) a za nim powtórzy to samo cała bezmyślna świta, co niczego nie wniesie w Twój warsztat. Więc tapala, czy jak ty sie nazywasz... weź się ogarnij człwieku, bo jesteś infantylny w tym co robisz. Twoje opinie rozbawiają mnie to łez, a Twoje prace potwierdzają tylko, ze jesteś fotograficznym egoistą i widzę, że mądrzy ludzie się z Tobą nie liczą.
fotografia cyfrowa
EwaW 2012-10-04 01:09:53 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
megali2012 2012-08-29 18:28:37 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
prorok 2012-08-29 18:19:15 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
cudoku obawiam się, że na innych portalach jest znacznie gorzej . wiem co piszę .
wiem również , że jeśli wywiało tych 'konkretnych ludzi ' to zupełnie z innych powodów . i tu również wiem co pisze .
fotografia cyfrowa
cudok 2012-08-29 18:05:27 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
należy tych userów wymienić na innych, bo po nicku to jak piszesz-nieelegancko:)))kto patrzy i myśli wie o co chodzi.wielu konkretnych ludzi się stąd wyniosło bo wzajemne mizianie się ich nie interesowało.a od patrzenia na taki stan rzeczy niedobrze się robi.
fotografia cyfrowa
prorok 2012-08-29 17:53:30 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
cudoku ,

należy tych userów wymienić po nicku ,
choć to pewnie nie byłoby elegancko .
może w związku z takim czy innym zarzutem coś napiszą .
fotografia cyfrowa
cudok 2012-08-29 17:49:50 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
ale te czwóreczki rozp*******ją portal.czwórki tych samych userów pod gniotami.czwórki tych samych userów pod dobrymi fotografiami.coraz mniej sensu w tym widzę,absolutnie zgadzam się z tym co na forum piszą Wojtek 47 i sułek.
fotografia cyfrowa
prorok 2012-08-29 17:35:10 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Jokerze ,
link nie działa , ale to nic .
cudoku ,
oczywiście 4 to może i przesada ,
tylko . . . no właśnie każdy ma prawo ocenić w/g własnego uznania .
to raczej ja popełniłem gafę pisząc , że dreptaq zbyt nisko ocenił .
nie powinienem tego pisać . każdy przecież ma swój rozum i odpowiada za siebie .
fotografia cyfrowa
cudok 2012-08-29 17:21:31 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
mam poważne wątpliwości by to zdjęcie zasługiwało na 4.
fotografia cyfrowa
Joker49 2012-08-29 17:07:45 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
prorok:)
Przypomnij sobie [tak dla hoomoru] ->

prorok 2011-08-18 23:55:27 | ocena = brak oceny

ja podziękuje -wygląda mi na buldoga angielskiego

http://www.obiektywni.pl/uzytkownik/index.php?pokaz=zdjecie&id_zdjecia=570694
Tutaj tak drastycznie nie jest;-))
fotografia cyfrowa
prorok 2012-08-29 17:01:45 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
mam poważne wątpliwości by to zdjęcie zasługiwało na 0 ,
ale rozumiem że każdy ma prawo ocenić w/g własnego uznania
fotografia cyfrowa
dreptaq 2012-08-29 16:40:43 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
nie widzę w tym zdjeciu niczego co zasługiwało by na dosć dobrą ocenę
fotografia cyfrowa
gryzli 2012-06-24 23:36:29 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
donalex 2012-06-24 11:35:11 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
etis 2012-06-23 20:09:04 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
apetycznie
fotografia cyfrowa
Antyk 2012-06-23 18:42:54 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Jest w tym coś fajnego...
fotografia cyfrowa
cappucino 2012-06-23 15:03:00 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
smacznego
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa