| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | wiesiolek | Tytuł: | .... | Data publikacji: | 2012-05-25 16:22:39 | Liczba wyświetleń: | 880 | Ocena średnia: | 3.2 | Liczba punktów: | 16 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 15 | Kategoria: | Pozostale zdjecia | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Vedi 2012-05-26 06:28:06 | ocena = 3 | |
arturdy 2012-05-26 01:17:04 | ocena = 3 Myślę, że symetria góry moglaby być ciut iluzowyczna - PD by ją zepsował, i to dość nachalnie - zatem można przyjąć że od strony użycia symetrii dszkowej jest ok:), co do nieba zaś - kolejny krok w jasność można by rozważyć, tak by zniknęła chmurka z lewej:) | |
Karrramba 2012-05-26 00:05:12 | ocena = brak oceny ukłon, pozdrawiam
| |
UncleTom 2012-05-26 00:04:18 | ocena = brak oceny Dzięki!... Zatem również gratuluję i pozdrawiam :) | |
Karrramba 2012-05-25 23:58:45 | ocena = brak oceny gratuluję UncleTom :) choć u Ciebiemerytoryczna wypowiedź i kultura to norma | |
UncleTom 2012-05-25 23:52:51 | ocena = brak oceny Ale przynajmniej dyskusja była o zdjęciu, o pewnych aspektach technicznych i kompozycyjnych a nie skończyła się na utarczkach i wycieczkach osobistych. Może więc powinniśmy sobie pogratulować? ;) | |
Karrramba 2012-05-25 23:40:57 | ocena = brak oceny tak UncleTom. Fota zwróciła moją uwagę, zabrakło szlifu - i tak się wyróżnia na tle dziś wystawionych. | |
UncleTom 2012-05-25 23:33:47 | ocena = brak oceny Mówiąc o światłach masz zapewne na myśli niebo? Bo budynek wyszedł co najmniej poprawnie, jak na mój gust. Z niebem - to bywa trudna sprawa, tu bym przymknął oko. Wiatę rzeczywiście dało się bez trudu wkomponować symetrycznie, ale to drobiazg, wg mnie... ;) | |
Karrramba 2012-05-25 23:19:35 | ocena = brak oceny UncleTom - symetrię daszku miałem na mysli. A jeśli chodzi o wychwalane prace, to znasz mój poglad :) kupa smiechu. Zobacz kto jest the BEST :) ulalalala i etis kształtują poziom OB :)
co do świateł, można było coś z nich wyciagnąć zapewne. | |
UncleTom 2012-05-25 23:13:55 | ocena = brak oceny Symetrii nie mogło być z uwagi na zupełnie inne obiekty po prawej i po lewej, wobec czego daszek nie ma znaczenia. Takie 'nieopanowanie świateł' jest w tej galerii widoczne na wielu zdjęciach wychwalanych pod niebiosa. | |
Karrramba 2012-05-25 23:06:03 | ocena = brak oceny to mogło być dobre zdjęcie. Zabrakło precyzji w kadrowaniu, góra aż woła o symetrię, światła nie opanowane niestety. | |
tahapa 2012-05-25 22:33:24 | ocena = 4 | |
Ulala 2012-05-25 17:33:21 | ocena = 3 | |
UncleTom 2012-05-25 17:14:34 | ocena = brak oceny Bardzo mi się podoba... i temat i wykonanie. | |
prorok 2012-05-25 16:31:13 | ocena = 3 i wiesiołek też tam trafił | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |