donalex 2014-04-05 10:12:53 | ocena = 2

Antyk 2012-06-21 17:42:37 | ocena = brak oceny

Gniotów ci u mnie dostatek. :)

Karrramba 2012-06-21 17:37:31 | ocena = brak oceny

Antyk :) masz u mnie wielkiego plusa za poczucie humoru :D

powinienem chyba pobierac opłaty :D
Dawaj gniota, wypromujemy :)

Antyk 2012-06-21 17:31:13 | ocena = brak oceny

Jest wesoło. Coraz bardziej mi się tu podoba. :)

roving - to chyba dla mnie jakaś pociecha, iż nie zauważyłeś, że to HDR. Pomogłem Photomatixowi nie strawić ciężkich warunków, jakie zastałem. Spróbowałem jeszcze kadru poziomego wraz z machinery: http://img411.imageshack.us/img411/6070/img1474dfinp1.jpg Ciężko...
Obawiam się, że taka czy inna połówka nie załatwiła by sprawy.

Aureola_L - wyrokom boskim trzeba pomagać. Wiem na przyszłość, że takie rzeczy załatwia się z Karrrambą. :D

Dzięki za ciekawą wymianę zdań.

Aureola_L 2012-06-21 16:06:18 | ocena = brak oceny

...niezbadane są wyroki boskie..gratuluję VD..:)))

roving 2012-06-21 13:15:58 | ocena = brak oceny

Raczej nie wyrażam swojego zdania o słuszności pojawienia się zdjęcia w kategoriach wyróżnionych. Mz. nie koniecznie musi być dobre, może jednak wywoływać jakieś emocje, albo zachęcenie do dyskusji. Gdyby ta fotografia nie była w VD to bym jej może nie zauważył.
Wracając do zdjęcia...
W takich warunkach aby poprawić jakość należało by użyć filtrów połówkowych, albo wykorzystać filtry naturalne jakim jest mgłą albo zachmurzenie, lecz na takie warunki trzeba czekać.
Można również wykorzystać programy do HDR i wybrać odpowiednią metodę aby pokazać zdjęcie jak najbardziej zbliżone do warunków naturalnych.
Ja korzystam z Fusion do HDR i łączenia kadrów. Dobrym programem do HDR jest niedrogi Machinery, który sam testowałem.

Karrramba 2012-06-21 12:46:00 | ocena = brak oceny

Antyk - przyznam się - to że jest w Vox Dei to moja zasługa :D
dzielny morderatorek zazwyczaj jak jakąś fotke zjadę, wpycha na pierwszą stronkę hehehe. W ten sposób pokazuje swą moc i wyraz sympatii dla mojej małej osoby :D MOzesz byc pewien ze jutro będzie tam pani świetlisty cycek :D
mhm... zobaczysz :D

Antyk 2012-06-21 12:26:53 | ocena = brak oceny

Wypada podziękować za naukę. Jestem tu od niedawna, dlatego może ktoś mi odpowie, co to zdjęcie robi na Vox Dei?

roving 2012-06-21 10:32:35 | ocena = brak oceny

Zgadzam się z yamatachi.
Autor usiłował pokazać klimat i nastrój tego miejsca lecz nie wyszło.
Technicznie leży. Wypalona dziura i poświata dyskwalifikują to zdjęcie. Histogramu nie oglądałem ale jestem na 100% pewny że są w nim przerwy świadczące o braku pikseli.
Pozdrawiam autora...

Antyk 2012-06-20 20:06:47 | ocena = brak oceny

Dziękując wszystkim za oceny i komentarze, zarówno pozytywne, jak i negatywne, zatrzymam się chwilę przy tych ostatnich, tym bardziej że jest to już drugi taki komentarz. yamatachi - oceniłeś to zdjęcie zgodnie z własnym odczuciem i to jest w porządku. Pewne braki techniczne są tu rzeczywiście, ale moim zdaniem jest również klimat i nastrój. Ty tego w tej fotce nie zauważyłeś, ale przecież gusta są różne. Ja np obejrzałem Twoje zdjęcia i powiem szczerze, że nie jestem nimi zachwycony. Biorę jednak pod uwagę sporą różnicę w stażu fotograficznym i nie wykluczam, że za jakiś czas może spodobać mi się to, czego dzisiaj nie kupuję. To się podobno nazywa rozwój. :)
Przyznam, że właśnie stosunkowo niewielkie doswiadczenie powoduje, że na razie oceniam tylko zdjęcia które odbieram pozytywnie. No, z małymi wyjątkami. Dodam tylko, że w żadnym wypadku nie powoduje mną obawa przed odwetem.
Pozdrawiam.
Ps. Uważam, że z tym zerem to jednak trochę przesadziłeś. :)

yamatachi 2012-06-20 07:34:36 | ocena = 0

fotka z kategorii...:kto rano wstaje ...temu...dopisze każdy co chce:
mierzi pionowy kadr, poświata i banalność sceny...
ocena 0 jak dla mnie adekwatna
[.....]

Karrramba 2012-06-14 11:50:33 | ocena = brak oceny

pozdrawiam, oby światełko nam sprzyjało :D

Antyk 2012-06-14 11:37:01 | ocena = brak oceny

Karrramba - z tym fragmentem Twojej wypowiedzi (za która dziękuję) chciałbym jednak trochę powalczyć: "Fotki kasuję co parę dni, nie z braku szacunku
dla komentujacych, po prostu fotka na portalu żyje dwa trzy
dni, potem wisi tylko w portfolio..."

Przecież właśnie o to chodzi, żeby wisiała. Jeśli po paru dniach znika, nie każdy zdąży ją zobaczyć, a co ważniejsze jest to często jedyna dostępna wizytówka Autora, który ukrywając własne portfolio jawi się niczym człowiek bez twarzy. Czyżby taki rodzaj anonimowości Ci odpowiadał? Mam nadzieję, że jeszcze to przemyślisz.

Karrramba 2012-06-14 11:12:47 | ocena = brak oceny

Nietaktem byłoby pominąć milczeniem tak długa wypowiedz autora. Co do ocen na portalu, podtrzymuje, 80 procent to przejaw wazeliny i źle pojmowanego koleżeństwa. Moze czasami dlatego widząc chór wspólnie zapiewajacy fałszywie pieśń chwały dolewam łyżkę dziegciu. patrzę na zdjęcia i wyrażam swoją opinie o zdjęciu. Reakcje są różne, niektórzy sie obrażają, blokuja mnie, bądź wpada pod nisko ocenioną fotke grupa kolegów pragnących pocieszyć i wesprzeć duchowo i ocenami urażonego autora. Efekt zazwyczaj jest taki, że autor utwierdza sie w przekonaniu że robi super fotki a ten taki owaki (ja) to osioł szukajacy miejsca do krzywdzenia ludzi :D.
Faktycznie w portfolio nie ma zdjęć, choć cos tam pokazuje co jakiś czas. Nie uważam że są to arcydzieła, nie mam patentu na geniusz:D. Czytam komentarze, wyciagam wnioski oczywiście patrząc kto to napisał - tak jak Ty i z jakich pobudek :) chęci podzielenia się wrażeniami czy tylko chęcią kopniecia :D. Fotki kasuję co parę dni, nie z braku szacunku dla komentujacych, po prostu fotka na portalu żyje dwa trzy dni, potem wisi tylko w portfolio i bywa stamtąd zabierane, powelana i publikowana. Kilka razy spotkałem moje fotki w sieci, ba - nawet pewien znany muzk rockowy uzywa do dziś na facebooku mojego zdjęcia jako profilowego.
Co do tego zdjęcia, no cóż - wyraziłem swoja opinię, gdybym kupował kartke pocztową, tego obrazka bym nie kupił.

Antyk 2012-06-13 23:30:32 | ocena = brak oceny

Dzięki za odwiedziny.
Karrramba - Twój komentarz podziałał na mnie inspirująco i to bynajmniej nie dlatego, że jest najdłuższy. Przyzwyczaiłeś już do swoich niestandadowych komentarzy i ocen, ale chyba pamiętasz, kto to napisał: …”oceny na portalach nijak sie mają do wartosci fotek”… Bywasz złośliwy, ale często masz rację. Nic na to nie poradzę, że w tym zdjęciu zobaczyłeś tylko kupę kamieni - jesteś przynajmniej szczery, a to rzadka cecha.
Stopień akceptacji krytyki jest wprost proporcjonalny do dokonań krytykującego. Zajrzałem więc do Twojego portfolio. Pozostawienie jednego tylko zdjęcia wydaje mi się brakiem konsekwencji. Sporo entuzjastycznych komentarzy każe sie domyślać, że było to portfolio warte obejrzenia. Wolałbym jednak zobaczyć, a nie tylko się domyślać. Na koniec pytanie: czy nie uważasz, że takie usunięcie własnych zdjęć jest delikatnie mówiąc nietaktem w stosunku do tych, którzy te pozytywne oceny zamieścili?

Aureola_L 2012-06-13 22:02:17 | ocena = brak oceny

..miejsce piękne i tajemnicze...

Karrramba 2012-06-13 17:04:57 | ocena = 1

dla mnie opowieść o kupie kamieni

shamanta 2012-06-13 16:53:14 | ocena = 3

leman 2012-06-13 16:24:39 | ocena = 3

etis 2012-06-13 13:06:30 | ocena = 4

Ulala 2012-06-13 12:41:57 | ocena = 3

Ładne...:)

Dreak 2012-06-13 12:21:37 | ocena = 3

tajemnicze. Podoba mi się