| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Afropolak | Tytuł: | . o . | Data publikacji: | 2012-06-24 10:32:21 | Liczba wyświetleń: | 1120 | Ocena średnia: | 3.5 | Liczba punktów: | 53 | Liczba poleceń: | 2 | Liczba komentarzy i krytyk : | 24 | Kategoria: | Pozostale zdjecia | Aparat: | A700 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Poskładane z trzech ujęć tego samego drzewa ,wykonanych w ciągu 3 lat.
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zupełnie nie widzę uzasadnienia ani dla wystawienia 3 bardzo podobnych zdjęć tego samego drzewa (niezbyt interesującego notabene), ani dla zmiany ujęcia, ani dla faktu, że jedno jest kolorowe; człowieka już pomijam, też nic nie wnosi; ogólnie rzecz biorąc w ogóle nie widać, że zdjęcia zostały wykonane w ciągu 3 lat, zupełnie nic o tym nie opowiada, równie dobrze mogłyby być zrobione w poniedziałek, wtorek i środę. | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
kolorowe zupełnie bez uzasadnienia, nie ma tu żadnej opowieści, nie widać upływu czasu, skrajne fotki to ten sam czas jak już napisano, rozlokowanie drzewka na różnych poziomach też nie zdobi.
Tak więc zupełne zaprzeczenie komentarza Many - praca nieprzemyślana, źle skomponowana, i nawet złożona niestarannie. | |
Synanta 2012-07-06 08:08:37 | ocena = brak oceny Niezmienność świata wokół nas, tylko człowiek jest przechodniem.
Krytyka na minus. | |
barola 2012-07-04 20:44:41 | ocena = brak oceny Mam takie zdanie jak dziadpokemon. Z tym, że drzewo z człowiekiem jest super i to zostawiłabym. | |
Arvena 2012-07-03 14:52:18 | ocena = 4 O!
świetny tryptyk...-brawo!
gratki :))) | |
pruski 2012-07-02 12:56:44 | ocena = 4 | |
golum37 2012-07-02 08:54:44 | ocena = 4 Musze przyznac ze to jest swietne chociaz zwatpilem w pierwszym momecie co do tego czym wszyscy sie tu zachwycaja.Jest pomysl....... | |
wyrzykus 2012-06-28 18:55:43 | ocena = 4 Świetne | |
kati_ 2012-06-25 22:32:31 | ocena = 4 | |
majalas2 2012-06-25 11:05:53 | ocena = 3 Podoba mi się ten zestaw:).. | |
leman 2012-06-25 11:03:17 | ocena = 3 | |
skimi 2012-06-25 00:07:33 | ocena = brak oceny fajny pomysł.
Przeszkadza mi jednak niezmiernie, że drzewo po lewej od drzewa po prawej odróżnia bardzo niewiele. Układ gałązek jest identyczny, różnica czasowa wynosi pewnie minutę a przestrzenna może pół stopy ;)
Przy tak minimalnej różnicy zostawiłbym jedynie dwuskładankę. | |
Afropolak 2012-06-24 22:50:56 | ocena = brak oceny :-) Dzięki | |
Mana 2012-06-24 22:45:38 | ocena = brak oceny PS Nie zauważyłam, że aż 3 lata Cię nie było. Czas tak szybko leci... ;) | |
Mana 2012-06-24 22:43:14 | ocena = brak oceny Myślę, że jest doskonałe na wystawę. Jedyny problem, to nietypowy format, ale myślę że sobie z tym poradzisz. A po wystawie masz piękny obraz do domu, lub na sprzedaż :) | |
Mana 2012-06-24 22:41:49 | ocena = 5 Aż się zalogowałam, żeby wyrazić swój zachwyt. Kompozycja przemyślana, dopracowana w najmniejszym szczególe. Wykonie perfekcyjne. Ale to co mnie urzekło najbardziej, to zaskakujący pomysł asymetrycznego wkomponowania kolorowego elementu. I do tego wszystkiego ludek! Dawno już nie wstawiłeś tak dobrej pracy. Gratuluję i zabieram do ulubionych! | |
yamatachi 2012-06-24 18:21:12 | ocena = brak oceny a szacuneczek... | |
Afropolak 2012-06-24 17:54:45 | ocena = brak oceny @K.S.N.S - drzewo nie urosło bo to porządne, praworządne i karne Szwajcarskie drzewo. Gmina powiedziała że ma nie rosnąć i ...przestało :-) | |
tahapa 2012-06-24 13:18:00 | ocena = 4 | |
K.S.N.S. 2012-06-24 13:16:38 | ocena = 4 a dlaczego drzewo nie urosło? :] ładna składanka :) | |
prorok 2012-06-24 12:19:36 | ocena = 3 świetna sprawa ,
cierpliwość popłaca | |
Bravo! Za wytrwałość i odporność na warunki atmosferyczne ;))) Nie wytrzymałbym 3 lat pod drzewem, mam nadzieję, że przynajmniej jakiś namiot miałeś ;D Podoba mię sie to :) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |