Fotografia cyfrowa i tradycyjna, : Byk z łanią Sigmar:

Przeglądaj zdjęcia

poprzednie fotografia cyfrowa

Fotografia przyrodnicza fotografia cyfrowa

następne

poprzednie fotografia cyfrowa

Autora

następne

poprzednie fotografia cyfrowa

Wszystkie

następne

Sigmar / Byk z łanią

Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.

Szczegóły zdjęcia

Autor:	Sigmar
Tytuł:	Byk z łanią
Data publikacji:	2012-09-12 18:09:08
Liczba wyświetleń:	893
Ocena średnia:	4.1
Liczba punktów:	53
Liczba poleceń:	6
Liczba komentarzy i krytyk :	24
Kategoria:	Fotografia przyrodnicza
Aparat:	Canon 7D
Rodzaj fotografii:	Fotografia cyfrowa

Komentarz autora

Król i królowa

Konstruktywna krytyka

Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus

. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus

oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.

Zaloguj się aby dodać krytykę.

Komentarze & oceny

Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.

Vedi 2012-09-19 11:19:44 | ocena = 4

dariusz_mm 2012-09-18 21:41:44 | ocena = 3

Meery 2012-09-13 22:49:54 | ocena = 4

piękna para :)

gryzli 2012-09-13 21:55:07 | ocena = 4

dobra fota :)

pawelst 2012-09-13 19:38:45 | ocena = brak oceny

gratuluję spotkania i fotografii

karp1225 2012-09-13 09:57:42 | ocena = brak oceny

najlepiej jest nie oceniac a zdjęcie które się podoba po cichu polecic :)
Zazdroszczę Jeleni u mnie jest ich bardzo mało ale w ambonach Os i Szerszeni od cholery - od końca maja myśliwych nie widzę :)

slonko 2012-09-13 09:25:50 | ocena = 4

W123 2012-09-13 09:18:24 | ocena = brak oceny

Sigmar -to dobrze ,że patrzysz krytycznie na swoje foty. To jedyna droga do jakichkolwiek postępów :) Ja też z żadnej swojej foty nie jestem zadowolony w 100%. Co do oceniania...postaram się nie szastać wysokimi notami :) Pozdrawiam wszystkich :)

Malunia 2012-09-13 09:06:15 | ocena = 4

Są piękni razem.

Arvena 2012-09-12 23:31:41 | ocena = 4

czytam,czytam...i myślę..,ze świetne zdjęcie nalezy polecić:)))
to chyba najmilsze dla autora -jesli jego pracę doceniamy i polecamy:)
więc POLECAM:)

Sigmar 2012-09-12 22:25:30 | ocena = brak oceny

-> W123, oceny na tym portalu to sprawa przez którą wielu zacnych fociarzy odeszło stąd obawiam się bezpowrotnie. Ja im dłużej tu jestem tym mniej mnie grzeje i chłodzi kto jak ocenia. Ja staram się to robić tak jak ten portal wskazuje.
Brak obiektywizmu jest jednak naturalny, każdy ocenia mniej lub bardziej subiektywnie. Jedno jest pewne - wysoka nota za marne zdjęcie działa wyłącznie na niekorzyść publikującego. Gdyby to nie było moje zdjęcie, hm, dałbym coś między 3 a 4 bo zdaję sobie sprawę z jego wad - choćby perspektywa mogłaby być niższa itd. :) Cieszę się, że Wam się spodobało. Przyznam, że ręce drżały jak diabli. Nie ze strachu, a mieszaniny podniecenia i obawy, że zostanę rozpoznany.

jabe 2012-09-12 22:17:54 | ocena = brak oceny

W123 - nie mówimy o ocenach przy tym zdjęciu , bo wszyscy jesteśmy zgodni, że to dobre, czy bardzo dobre zdjęcie. Zadajesz celne pytanie "jak wyróżnić zdjęcie które twoim zdaniem jest lepsze od np.sąsiadującego obok w galerii i mającego to zawyżone 4 ? ". Uważam, że oceniać zgodnie z własną oceną, nie zawyżać, a tą sąsiednią zawyżoną czwórkę po prostu olać śmiechem. Pewnie to utopia, ale jakbyśmy tak wszyscy postępowali, to ... byłoby mniej śmiesznie :).

pozdrówkaWam :)

lion_ep29 2012-09-12 22:07:46 | ocena = 4

wojtek6308 2012-09-12 21:47:39 | ocena = 4

prorok 2012-09-12 21:46:59 | ocena = 4

cappucino 2012-09-12 21:30:13 | ocena = 5

p r z y ł a n c z a m s i ę d o d y s k u s j i
SUPER

wacha123 2012-09-12 21:00:05 | ocena = brak oceny

Trzeba wymyślić patent żeby osy i szerszenie w każdej ambonie się zadomowiły:-)

Sigmar 2012-09-12 20:53:25 | ocena = brak oceny

To zdjęcie było robione wieczorem. Niestety zabrakło czystego światła zachodzącego słońca, bo przyszły od zachodu chmury. Kurczę, przyjedziesz to pójdziemy w to miejsce. Ruch jak w ulu. W tym roku dodatkowo znacznie więcej danieli. Miejscówka mur beton coś wyjdzie, a w najbliższej ambonie szerszenie zrobiły gniazdo - nikt nie strzela :D

W123 2012-09-12 20:50:36 | ocena = brak oceny

jabe- To jak wyróżnić zdjęcie które twoim zdaniem jest lepsze od np.sąsiadującego obok w galerii i mającego to zawyżone 4 ? Mam kogoś przekonywać że moja 4 jest "najmojsza" i więcej warta od 4 kogoś innego ? Prędzej przestane oceniać w ogóle :) Na tym punkcie zawsze i wszędzie są zgrzyty a niepotrzebnie :) Akurat w tym przypadku (tego zdjęcia) nie mam wyrzutu sumienia za te 5. kropa1 dał 4 bo królowa nie zmieściła się w GO i jest ok bo to jego odczucie. Ja dałem 5 bo królowa właśnie poza GO co robi fotkę mniej "płaską" + to co napisałem wcześniej. Nie zamierzam wpadać w jakieś lęczki z powodu ocen takich czy innych :)

wacha123 2012-09-12 20:44:36 | ocena = brak oceny

Szalejesz nie ma co-cały zestaw mi się bardzo podoba.Byk dość młody ale widać wystarczająco mocny. Pięknie wytarte ma poroże.O której godzinie tu było?

Temark67 2012-09-12 19:07:21 | ocena = brak oceny

Chciałbym taką parę spotkać... OK

korpa1 2012-09-12 18:49:24 | ocena = 4

za jabe ;-)

u mnie byłoby 5 jakby królowa też była w GO

jabe 2012-09-12 18:42:45 | ocena = brak oceny

proste, dobre zdjęcie przyrodnicze, ba fotografia +++(+)

W123 - abstrahując od powyższego zdjęcia i oceny, ale nawiązując do Twoich słów, to nie wiem czy najlepszą reakcją na ogólne zawyżanie ocen, jest je zawyżać samemu

W123 2012-09-12 18:23:45 | ocena = 5

U mnie tylko sarny :) Dam za to maxa bo z tego co widzę wiele ocen jest tu zawyżanych i wszystko ląduje do "średniego wora"

Zaloguj się aby dodać komentarz.

Canon 7D