| | |
Kerto / Alpejskie wędrówki
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Kerto | Tytuł: | Alpejskie wędrówki | Data publikacji: | 2012-09-17 23:27:59 | Liczba wyświetleń: | 843 | Ocena średnia: | 3.3 | Liczba punktów: | 33 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 16 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Dolomity, gdzieś niedaleko schroniska Dreizinnenhutte
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Jakub600 2021-01-15 16:52:24 | ocena = 4 | |
Kerto 2012-09-20 11:34:34 | ocena = brak oceny @barola - jeśli miałas na myśli ocenę +2 to zgodnie z opisem ocen tutaj "Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych....." - czegoż może chcieć autor więcej? Widzisz, jeśli komuś tłum wmawia, że jego prace są doskonałe to bywa, że autor w to uwierzy w myśl zasady, że kłamstwo powtarze staje się prawdą.
Wstawiając tu foty każdy powinien liczyć się z krytyką. To czy zasadna czy nie zupełnie inna sprawa... trzeba po prostu gruboskórnie do tego podejść, natomiast z całej masy komentarzy (ewentualnie ocen) wyłowić te pomocne - i to czasem mi się tutaj udawało.
Był tu dawno temu taki uzytkownik którego każda ocena powyżej zera nobilitowała pracę... i było to faktycznie obiektywne spojrzenie na fotografie... | |
K.S.N.S. 2012-09-19 12:22:49 | ocena = brak oceny jabe - i tu widać jak jest, gdy człowiek za bardzo się stara wszystko rzeczowo oceniać... :) | |
K.S.N.S. 2012-09-19 12:20:45 | ocena = 3 | |
vivo 2012-09-18 23:11:08 | ocena = 4 | |
Marek_B 2012-09-18 19:00:06 | ocena = 3 Lifter zapytaj również siebie - przez ostatni miesiąc oceniłeś aż 8 prac:)) | |
barola 2012-09-18 15:48:00 | ocena = brak oceny Lifter - może większość tzw. starych przeszła na "tryb obserwatora-komentatora i bardzo okazjonalnego "wystawiciela"." Dla mnie widoczek jak widoczek, na 2 ale tego Autor pewnie by nie chciał więc nie piszę, może inni też tak mają? | |
slonko 2012-09-18 15:37:50 | ocena = 3 :)) | |
Lifter 2012-09-18 15:20:15 | ocena = 3 Co sie z tym portalem dzieje? Ani ocen, ani komentarzy nawet pod dobrymi fotkami - a jak sa to tyle, ze szkoda gadac... | |
jacky 2012-09-18 14:10:29 | ocena = 3 | |
pawel22 2012-09-18 08:40:30 | ocena = 3 | |
tahapa 2012-09-18 08:36:38 | ocena = 4 | |
Arvena 2012-09-18 08:33:36 | ocena = 3 sliczne niebo,ładna praca++ | |
Kerto 2012-09-17 23:52:53 | ocena = brak oceny znaczy zyskuje po dłuższym oglądaniu ;) | |
jabe 2012-09-17 23:33:13 | ocena = brak oceny właściwie, bo tak dalej się przyglądam - niezłe zdjęcie ++ | |
jabe 2012-09-17 23:32:16 | ocena = brak oceny ładnie tam, ale zbyt mocno wyprane z cieni - czyli widok ładny, zdjęcie słabe, albo co najwyżej średnie | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |