Malunia 2012-09-21 05:30:33 | ocena = brak oceny

Wróciłem i widzę, że ciekawe Rodaków rozmowy się rozwinęły pod tym zdjęciem. Chciałbym więc rozwinąć mój komentarz: ja odbieram tę fotografię jako doskonałą ilustrację ingerencji człowieka w Naturę. Dla wyolbrzymienia efektu mojego spojrzenia wziąłem wiatę za ambonę myśliwską. Tak już mam...

Sigmar 2012-09-19 18:21:52 | ocena = brak oceny

Dokładnie, swoje krzaki to jest to. Pewnych moich kadrów, moich zdjęć za Chiny bym nie zamieniał na lepsze, ostrzejsze itd. bo zdjęcia które robię są jak puzzle. Ja sobie buduje z nich wewnętrzny świat i w nim się później obracam. Tam jest mi najlepiej.
Z wiatą lub bez i tak mi się podoba.

evilseed 2012-09-19 08:28:17 | ocena = brak oceny

Sentymentalna podróż do dzieciństwa przez pryzmat dorosłego spojrzenia na przyrodę i fotografię ;)
Mi się podoba :)

jabe 2012-09-18 20:46:12 | ocena = brak oceny

"... wolę sobie pochodzic samotnie po tych
moich krzakach " właśnie tak :):):)

karp1225 2012-09-18 20:30:58 | ocena = brak oceny

W tej wiacie od dzieciaka się bawiłem trochę szkodnikując :))) - a tak na poważnie pokazuje to z czym jestem związany,to co mnie otacza.Jakoś nie kręci mnie wspólne focenie,wyjazdy na pewne TOPowe gatunki,ustawki itd... - wolę sobie pochodzic samotnie po tych moich krzakach bo fotografia w moim przypadku nie ogranicza się do przyciśnięcia migawki,to w jakimś tam sensie sposób na życie chociaż na niej nie zarabiam.

wacha123 2012-09-18 20:08:30 | ocena = brak oceny

Często zapomina się,że to Autor przekazuje część tego co obserwuje,co lubi i z czym jest związany. Często będąc zupełnie niezrozumianym. Robert fotografuje prawie wyłącznie w okolicach Krzekotowa i mogę się założyć,że przechodził obok tej wiaty nie raz. Mi się podoba z tak jak jest.

W123 2012-09-18 17:18:47 | ocena = brak oceny

Cieszę sie jabe ,że tak do tego podchodzisz bo (na wyrost,niepotrzebnie) bałem się, że mógłbyś mi przyczepić łatkę- jakiegoś sfrustrowanego czepialskiego :) A ja również cenię sobie opinię innych i nie w głowie mi kłótnie a tylko dyskusje z których można coś wynieść. Co do foty widzę to co Ty tylko ta wiata... Nie czepiam się tego ,że masz skojarzenia,fantazje -tak ma działać dobra fota. Przestrzegam jedynie przed wpadaniem w skrajności kiedy to skojarzenia czy sposób tylko dla sposobu są ważniejsze niż to co fota zawiera , to może być ślepym zaułkiem a nawet jakimś niemal "fotograficznym fetyszem" . Mam na przykład zdjęcie zimorodka w gęstej mgle ale nie pokaże tego tutaj choć jest mgła i szerszy nie atlasowy kadr ponieważ uważam że jest do kitu kadr i parę innych rzeczy. A wierz mi, że chciałbym mieć w folio takie "klimatyczne" inne niż zwykle foto.

jabe 2012-09-18 16:25:33 | ocena = brak oceny

Każdą dyskusję na temat fotografii, także a może i przede wszystkim tą, gdzie się sprzeczamy, kłócimy, przekonujemy, przyjmuję z radością, tak więc wszystko oki z tym przerysowaniem. :)

Powiem tak; mnie jest łatwiej powiedzieć, ze taka jak powyższa fotografię lubię i doceniam, bo nie przywiązuję znaczenia do kategorii. Dla mnie słowo fotografia przyrodnicza ma duże szersze znaczenie. Teraz ja przerysowują :) Wolę klimatyczny zarys jak powyżej, niż ostrość na lewym profilu. Powyższe zdjęcie skojarzyło mi się z książką o Kubusiu Puchatku, Prosiaczku i Krzysiu i innych tam Tygryskach. I tym dla mnie jest "dobry" ten obrazek, a nie tym że "przyrodniczy".

pozdrówka Wam :)

W123 2012-09-18 15:47:58 | ocena = brak oceny

Z foty tego nie wyczytasz (przeznaczenie wiaty). Ja oczywiście oceniam fote subiektywnie i nie "smakuje"mi łączenie przyrodniczych pejzaży ze śladami ludzkiej działalności i tylko tyle :) Co do Twojego znudzenia...Krytyk czy znawca ze mnie żaden ale powiem tak-nie zawężaj się za bardzo bo piękno przyrody nie da się zamknąć tylko w ostrych atlasach lub tylko w mglistych.onirycznych obrazkach. Ja doceniam oba sposoby focenia choć z atlasów jeszcze całkiem nie wyrosłem (jeszcze sporo mam do nauki w tym temacie) Ja wiem ,że sporo autorytetów w dziedzinie fotografii przyrodniczej poszło w kierunku "tej zabawy" ale przesadnie nie umniejszajmy ani nie faworyzujmy sposobów bo w myśl tego co napisał jabe (wybacz jabe, że przerysuje sprawę) dojdzie do podziwiania klatki dark frame albo do tego ,że będziemy musieli fote mocno opisywać by oglądający wiedział na co patrzy. U Ciebie karp1225 znajduje świetne foty w różnych stylach i poniekąd wzoruję się (a przynajmniej usiłuje wzorować) na Twoich pracach (znam je nie tylko stąd i nie od dziś) a to konkretnie zdjęcie mi nie pasuje choć wiem już czym jest ta budowla w tle.

Aureola_L 2012-09-18 15:44:41 | ocena = brak oceny

..fajna kompozycja...

karp1225 2012-09-18 14:00:31 | ocena = brak oceny

ta budowla to wiata w której gromadzi się siano lub trzyma bydło więc pasuje tu jak najbardziej :)...znudziły mi się ostre jak żyleta fotki więc trzeba się pobawic :)

Peterex 2012-09-18 12:19:09 | ocena = brak oceny

Za W123. Zdjęcie słabe.

W123 2012-09-18 12:13:11 | ocena = brak oceny

Nie bardzo mi się to widzi. Budowla w tle psuje mi odbiór.

Malunia 2012-09-18 10:37:40 | ocena = brak oceny

Sarenki we mgle ze zgrozą w tle.

jabe 2012-09-18 10:30:49 | ocena = brak oceny

im mniej widać, tym więcej wyobraźni można uruchomić - widząc prosiaczka poczułem się Krzysiem :) +++(+)