Fotografia cyfrowa i tradycyjna, : (...) bosch:

Przeglądaj zdjęcia

poprzednie fotografia cyfrowa

Akty

następne

poprzednie fotografia cyfrowa

Autora

następne

poprzednie fotografia cyfrowa

Wszystkie

następne

bosch / (...)

Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.

Szczegóły zdjęcia

Autor:	bosch
Tytuł:
Data publikacji:	2012-10-05 10:51:52
Liczba wyświetleń:	1459
Ocena średnia:	3.4
Liczba punktów:	34
Liczba poleceń:	2
Liczba komentarzy i krytyk :	24
Kategoria:	Akty
Aparat:
Rodzaj fotografii:	Fotografia cyfrowa

Komentarz autora

Konstruktywna krytyka

Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus

. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus

oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.

Zaloguj się aby dodać krytykę.

Komentarze & oceny

Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.

Archeo 2012-10-06 23:40:00 | ocena = brak oceny

Już wiem ... i na wzajem. :-)

bosch 2012-10-06 23:30:54 | ocena = brak oceny

spoko i na luzie..., miłego weekendu :-)

Archeo 2012-10-06 23:01:15 | ocena = brak oceny

Spoko i na luzie. Z zasady nigdy nie zerkam kogo to praca i co w p.f. przed naskrobaniem.
Gdy opisywałem nie wiedziałem o cyklu/serii, nie widziałem poprzednich Twoich prac.
Teraz wiem o wcześniejszych więc to całkiem inna bajka ale ciekaw jestem celu cyklu.
To na wystawę, zlecenie z AxelSp.. czy prywatna sesja albo i co ?

bosch 2012-10-06 20:46:11 | ocena = brak oceny

Archeo, czy mam poważnie traktować Twoje pytania ? :-)

Joker49 2012-10-06 17:03:51 | ocena = 3

Przestrzeń zaznaczona przestrzenią pól szachownicy.

Archeo 2012-10-06 14:47:34 | ocena = 3

Fajne .. to wersja rozbieranych szachów ? Tak ogólnie to po co to ustrzeliłeś ?
Za technikę, pomysł i wykonanie to 2 ale za to na ścianie w LG to może i 4 pkt.
Masz średniaka i polecę.

Marek_B 2012-10-06 01:34:10 | ocena = 3

remigiusz_o 2012-10-05 22:19:48 | ocena = brak oceny

przestań, Kolego ;) Ja noszę luźne gacie, nic mnie w tyłek nie uwiera ;))) pozdro pozdro. Dla Autora też pozdro :)

georg 2012-10-05 22:07:25 | ocena = brak oceny

wytaczać, toczyć, przemieszczać :-) masz rację Tobie nie, a mnie się podoba i takie nasze prawo :-)
przynajmniej u "obiektywnych"
mam nadzieję, że moich żartów nie bierzesz zbytnio do siebie i z góry przepraszam, jeśli Cię w jakiś sposób uraziłem :-)

remigiusz_o 2012-10-05 21:55:28 | ocena = brak oceny

Nie wytaczam, gdyż nie posiadam tokarki. Sam napisałem, że mnie rozśmieszyłeś, a Ty cieszysz się, że wprawiłeś mnie w dobry nastrój, więc właściwie nie ma sprawy ;) Tobie zdjęcie się podoba, a mi nie. Zarówno techniką, jak i przesłaniem - nie robię takich zdjęć, nie używam fleszy, bo ich nie potrafię użyć. Gdyby mi jednak przyszło kiedyś do głowy pobawić się światłem w studio, stanąłbym na uszach, żeby technikę oświetlenia planu doprowadzić do perfekcji i wycisnąć z lamp i sceny ostatnie soki. Tu tego zabrakło - jest szaro i płasko. Tyle w temacie :)

georg 2012-10-05 21:39:12 | ocena = brak oceny

remigiuszu_o, cieszy mnie, że wprawiłem Cie w dobry humor :-), ale przecież to nie ja napisałem: Nie znam się na studyjnych zdjęciach i oświetleniu... i tylko o to mi chodziło :-), wystarczyło napisać tylko drugi człon swojej wypowiedzi i nie miałbym się czego uczepić, a zrobiłem to dla zabawy, a Ty zaraz tak na poważnie wytaczasz ciężkie działa i argumenty...
miłego wieczoru :-)

jabe 2012-10-05 19:58:44 | ocena = brak oceny

pomysł na scenę, na historyjkę bardzo dobry i ciekawy, w wykonaniu jednak zabrakło moim zdaniem lekkości w podejściu do tematu; takie to trochę łopatologiczne, przysadziste i siermiężne - na niezłe zdjecie oceniam ++

remigiusz_o 2012-10-05 19:54:29 | ocena = brak oceny

georg - idąc Twoim tokiem rozumowania: gotujesz obiady w domu? Nie jesteś kucharzem? Po co się za to zabierasz - idź do restauracji ;DDD

remigiusz_o 2012-10-05 19:48:21 | ocena = brak oceny

georg - nie rozśmieszaj mnie... to, że nie robię zdjęć studyjnych, podobnie jak i makro, czy aktów, nie oznacza, że nie posiadam jakiegoś tam zmysłu estetycznego, pozwalającego wypowiedzieć się na temat cudzej pracy. To, co napisałem we wcześniejszym komentarzu, to moje subiektywne odczucie - nikogo nie zmuszam, aby się ze mną zgadzał, a i wcześniej postawione 4 nie robią na mnie wrażenia, gdyż są wyrazem subiektywnych odczuć osób wystawiających te oceny, z którymi ja nie muszę się zgadzać.

Aureola_L 2012-10-05 18:05:55 | ocena = 4

georg 2012-10-05 17:34:15 | ocena = brak oceny

mi się podoba i to bardzo.
remigiuszu_o skoro sam przyznajesz, że się na tym nie znasz, to po co zabierasz się za ocenianie ?
chyba, że to fałszywa skromność :-)

etis 2012-10-05 16:24:48 | ocena = 4

remigiusz_o 2012-10-05 15:57:06 | ocena = 1

Nie znam się na studyjnych zdjęciach i oświetleniu, ale jak dla mnie płaskie, szare i bez życia to zdjęcie...

sled 2012-10-05 11:58:55 | ocena = 4

kanarexxx 2012-10-05 11:50:34 | ocena = 4

arturdy 2012-10-05 11:33:47 | ocena = brak oceny

Król... Dama... Walet...:)

slonko 2012-10-05 11:27:09 | ocena = 4

slonko 2012-10-05 11:23:45 | ocena = brak oceny

ostał mu się ino król....a król jest nagi...!

arturdy 2012-10-05 11:01:57 | ocena = 4

Bezapelacyjnie bezbłędne, z dodatkowym punktem typowym dla mnie:) Bdb działa mocno stonowane światło

Zaloguj się aby dodać komentarz.