| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Leo80 | Tytuł: | | Data publikacji: | 2012-11-22 09:54:41 | Liczba wyświetleń: | 688 | Ocena średnia: | 4 | Liczba punktów: | 4 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 23 | Kategoria: | Miasto | Aparat: | ...z dolnej półki :) | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
...druga odsłona...
podoba mi się ale.... :)
....nie czuję już tych emocji co poprzednio, taka trochę wariacja na temat...
czy też etiuda
niemniej - na próbę, a przede wszystkim na prośbę szanownych Gości i
zainteresowanych tak licznie poprzednią wersją - z chęcią wielką
zamieszczam...:)
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Leo80 2012-11-22 22:17:11 | ocena = brak oceny jak najbardziej możemy sie tak umówić :)
| |
ajano212 2012-11-22 17:27:16 | ocena = brak oceny Umówmy się, że widziałem tylko to pierwsze :)))) | |
etis 2012-11-22 17:03:58 | ocena = 4 | |
Leo80 2012-11-22 12:03:21 | ocena = brak oceny ...dlatego gadamy właśnie :) pozdrawiam serdecznie, miłego dnia wszystkim, do "zobaczenia" wieczorem być może... :) | |
muddy 2012-11-22 11:59:50 | ocena = brak oceny Bo ten człowiek miał inne skojarzenia z tym miejscem - to ważny historycznie plac, który zapisał się tragicznie w dziejach Krakowa, a których to on był zapewne świadkiem naocznym... Tak zapisany obraz - z tego dnia tych smutnych wydarzeń - utrwala się zapewne na zawsze.
Ja nie mając jego doświadczeń, zobaczyłem to trochę inaczej. Nie twierdzę, że lepiej - inaczej. Czy to źle, że pojawiają się tutaj kadry dające takie szerokie możliwości do dyskusji? Skoro już są, to o tym rozmawiajmy. A nie ciach! szabelką... | |
Leo80 2012-11-22 11:58:07 | ocena = brak oceny ...ma baaardzo duże doświadczenie :) ..nawet powiedział że od tego stopu z którego wykonane są krzesła światło mogłoby się rewelacyjnie odbić... :) ..także.... :)
..tak jak mówię - cenię wskazówki...szukam...pozostaję wierny....czuję... :)
miro..bardzo dzięki za odwiedziny...i bardzo i miło mi z tych wpisów...
z uszanowaniem również
Leo | |
aga_piet 2012-11-22 11:54:46 | ocena = brak oceny Wróciłam na chwilę do oryginału i utwierdziłam się w przekonaniu, że jest najlepszy mimo niedoskonałości. Ta wersja, czy też tamta muddego - są poprawniejsze. I potrzebne były aby się przekonać co do wartości oryginału :) Coś jak sztuczne poprawianie urody - nowe cycki będą ładniejsze, pełniejsze ale to już nie ta sama Jadwiga ;) | |
miro72 2012-11-22 11:50:51 | ocena = brak oceny Widzisz Leo ...
osoba, ten fotograf ... ma doświadczenie.
I wie co to kompozycja jak również rozłożenie punktów w kompozycji - stąd tez jego słowa o świetle.
Wymazywanie ich z foty, jak również konturów budynku to ewidentny brak wiedzy w temacie kompozycji.
Stąd też moje uwagi odnoście KK Muddy - bzdety - raz jeszcze Muddy - sorry za słowo bzdety.
Rzadko bywam na tym portalu. Jeśli już zaglądam i zostawiam wpis, to po to by dać uznanie dobrym pracom.
Tak się stało w Twoim przypadku.
Pierwsza praca jest bardzo dobrą fotografia.
reszta - out.
Z uszanowaniem,
miro
| |
Leo80 2012-11-22 11:42:37 | ocena = brak oceny ...nie chciałem absolutnie nikomu ucierać nosa... :) ...tak czy inaczej nie zrobił bym tak jak kolega muddy, nie mam takich narzędzi...lub też nieudolnie się nimi posługuję :) a że sa możliwości to wiadomo :) i dzięki za to że interesujecie się, miło dla autora czyli - mnie :), znaczy, że coś się dzieje.......tej wersji osobiście nie lubię.... :) zresztą nie lubię w ogóle "wersji"...niedawno znalazłem utwór sprzed 12 laty na flet solo....i moje spostrzeżenia - przekładając na język fotografii "kadr taki sobie...wygasić to czy tamto..." i tak dalej...ale nie będe zmieniał... :) można się "poprawić" w innych propozycjach....a zdjęcie udostępniłem z ciekawości, chęci poznania ...itd.....a uwagi wszystkie sobie cenię...najbardziej "do serca" wyrzucenie tytułu ..o czym też mówiła miro72...za co tez bardzo dzięki....myślę że sugestia odnośnie "niepoprawiania" dotyczyła własnie też i tego, co czuje autor w momencie zmian w swojej wersji "ostatecznej" ...właśnie te emocje...dlugo by gadać o tym..o takich rzeczach najprzyjemniej się rozmawia wieczorami na żywo...może kiedyś jakiś zlot czy coś..i będzie okazja.. :)
PS. akurat miałem okazję przypadkowo pokazać to zdjęcie (pierwszą wersję) pewnemu człowiekowi, który fotografuje ponad pół wieku już i on na to - szkoda że nie mocniejsze światła i nie więcej...kiedy tam ludzie na apelu stali były takie lampy....drzew nie było...no i pełna powaga do tego.... :)
...także....przejdę się dziś tamtędy i pomyślę... :) | |
barola 2012-11-22 11:24:59 | ocena = brak oceny Muddy dokładnie tak samo to widziałam, o czym wcześniej pisałam. Sterylnie, czysto. Inaczej. Czy lepiej? to już do indywidualnej oceny. Dzięki muddy. | |
barola 2012-11-22 11:20:56 | ocena = brak oceny Leo ) wielkie dzięki. Bardzo miło, że tak podszedłeś do sprawy. To rzadkość na takich portalach.
Tę wersję położyła obróbka. Dlatego nie można porównać. Chętnie obejrzę wersję mudd,ego.
Miro72 i co takiego złego się zadziało? Autor ma okazję do poznania swoich narzędzi pracy i umiejętności postprodukcyjnych oraz utwierdzenia się w swojej wersji. Złośliwi powiedzą, że utarł nosa jojczacym. | |
muddy 2012-11-22 11:15:07 | ocena = brak oceny Proszę: http://www.obiektywni.pl/upload/real/125/622386_957439.jpg
Tak widziałem ten kadr i stąd taki opis w kk. | |
Leo80 2012-11-22 10:53:03 | ocena = brak oceny ...myślę że byłaby taka możliwość...możesz też zamieścić i podpisać stosownie, zablokować itd... :) ze względu na posiadanie konta w wersji podstawowej następne zdjęcie mogę za jakiś czas zamieścić dopiero...zatem.... pozwalam... :) | |
muddy 2012-11-22 10:47:58 | ocena = brak oceny leo80 - czy widzisz taką możliwość, abyś opublikował w swoim PF wersję, którą Ci przesłałem (oczywiście bez ocen i krytyk - tylko do obgadania)? Ja nie twierdzę, że znam Prawdę Objawioną, ale o fotografii lubię rozmawiać i jestem ciekaw opinii innych na moje widzenie twojego kadru. | |
Leo80 2012-11-22 10:41:42 | ocena = brak oceny ..ano tak wyszło... :) ...taka etiuda ...:) niemniej uwagi bardzo sobie cenię i miło mi że gadamy tu...natomiast Pierwszą wersją jest ....odsłona pierwsza :) | |
miro72 2012-11-22 10:34:04 | ocena = brak oceny Leo80 - i tak to wychodzi ... | |
Leo80 2012-11-22 10:32:27 | ocena = brak oceny kulturalnie - jak najbardziej :) ...przedstawili - i się podobało :) i bardzo Im za to dziękuje autor, który wielce rad jest....wszelkie - nomen omen rady - zawsze w cenie - jeśli dobre :)
...miejsce na pewno jeszcze odwiedzę...może nawet dziś będę przechodził...może ktoś się"nawinie" :) jak mgiełka dopisze to popracujemy ...tam można troszkę inny kadr itd...
..warto spróbować czegoś...Mana - racja, niekoniecznie z żoną czy dziewczyną :) , nie nalezy przedstawiać wszystkich wersji czy wizji, albo też propozycji autorskich w takich wypadkach - dla ogółu..
...dla dobra sztuki - w tym przypadku - jak najbardziej... | |
muddy 2012-11-22 10:26:03 | ocena = brak oceny Ci co jojczyli, zachowywali się jednak kulturalnie, konsekwentnie do końca analizując rozliczne detale... :-) Ku chwale sztuki oczywiście.
Nawet przedstawili swoją wersję Autorowi... Możecie zapytać... | |
Mana 2012-11-22 10:24:18 | ocena = brak oceny Leo - myślę, że czasami warto spróbować czegoś nowego, by upewnić się, że to "stare" było lepsze. Tylko nie próbuj tego z żoną, czy z dziewczyną... ;) Zostaw jeszcze jakiś czas - niech inni też zobaczą. W końcu się wysilili, by mieć swój wkład w dzieło :) | |
Leo80 2012-11-22 10:20:17 | ocena = brak oceny hehe.... "jojczyli" niee...miło bardzo gadali :) ...dobra....zwijam się z tym zaraz chyba ...bo jakoś dziwnie się czuję :) ...a już miałem kolejną nudną odbjankę wstawić..:) | |
aga_piet 2012-11-22 10:17:16 | ocena = brak oceny Ja też nie czuję już emocji. Mogłeś powysyłać na PW tym co jojczyli ;) | |
Leo80 2012-11-22 10:12:45 | ocena = brak oceny ..ano widzę - powstały :) ..mam niestety za słabe narzędzia żeby to usunąć...wstawiam tę wersję jako wariację na temat... | |
Mana 2012-11-22 10:06:07 | ocena = brak oceny Przy konwersji do BW powstały białe obwódki - wokół postaci i krzeseł. | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |