| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | AMADEUS | Tytuł: | marta | Data publikacji: | 2012-11-23 19:47:32 | Liczba wyświetleń: | 1518 | Ocena średnia: | 3.5 | Liczba punktów: | 38 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 14 | Kategoria: | Akty | Aparat: | sony a77 50mm f1.4 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
wydaje mi się, że siłą tego zdjęcia jest jedynie uroda modelki, która nie podlega żadnej dyskusji, ale tu zasługę trzeba przypisać matce naturze i samej modelce, co już ktoś zauważył przede mną, natomiast fotograf nie popisał się w tym przypadku niczym godnym wyróżnienia: trochę mgiełki, jakieś plamy na ciele, nie skoordynowane światło, słaby kadr, czyli zdjęcie jedno z wielu | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora. | |
gregsk 2012-12-03 17:22:34 | ocena = 2 kk | |
aga_piet 2012-12-02 21:21:49 | ocena = brak oceny Socrealistyczne? To by mi do głowy nie przyszło - faktycznie - można spojrzeć i tak, dobry pomysł :) | |
sled 2012-12-02 20:07:00 | ocena = 2 uzasadnienie oceny powyżej | |
dreptaq 2012-12-02 18:15:40 | ocena = 4 takie ...hmmm...socrealistyczne jakby ciut:D | |
etis 2012-11-26 18:09:32 | ocena = 4 | |
Sigmar 2012-11-24 20:03:54 | ocena = 4 Ciekawe, chyba najbardziej z cyklu. Jedyne co mi średnio pasuje to kłębek dymu w LG. | |
bosch 2012-11-24 16:24:06 | ocena = 2 +2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
Modelka też piękna, ale ... | |
Romanoo7 2012-11-24 12:21:34 | ocena = 4 | |
seele 2012-11-23 23:10:51 | ocena = 4 | |
aga_piet 2012-11-23 22:43:31 | ocena = 4 | |
gryzli 2012-11-23 22:04:35 | ocena = 4 | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |