| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | tomi | Tytuł: | | Data publikacji: | 2012-12-08 13:33:12 | Liczba wyświetleń: | 897 | Ocena średnia: | Blokada oceniania | Liczba punktów: | Blokada oceniania | Liczba poleceń: | 1 | Liczba komentarzy i krytyk : | 29 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | pinhole | Rodzaj fotografii: | Fotografia tradycyjna |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Aldieb 2014-03-05 16:36:07 | ocena = brak oceny mam podobnych smaczków kadrowych i tez w pinhole światło wykonceptowane. Tu mi sie podoba ta głębia nie ostrości, a intesywności zieleni. | |
triodante 2012-12-09 12:33:00 | ocena = brak oceny dobry pinholing | |
barola 2012-12-09 10:20:00 | ocena = brak oceny Jakoś tak ludzie mają, że najczęściej żyją w przeszłości;) | |
dworek1 2012-12-09 09:53:12 | ocena = brak oceny gorzej bywalo,np:
Dogryźć, żeby odgryźć
ale uwage przyjalem. Pozdr............. | |
barola 2012-12-09 09:09:13 | ocena = brak oceny Dworek, jest magiel i jest magiel :) jeśli wtręty są dowcipne, nawet uszczypliwe to ok. też to lubię ale trzeba wyczuć, gdzie poważnie się mówi. Dogryźć, żeby dogryźć jest nie fer. | |
dworek1 2012-12-09 06:38:57 | ocena = brak oceny bez baby-barola- pilnujacej porzadku,magiel byl by nudny. Pozdr............. | |
barola 2012-12-08 20:17:30 | ocena = brak oceny Masz coś do dodania to proszę, jeśli nie to uszanuj zdanie innych. Zachowujesz się jak "baba w maglu", taka co to wtyka nas i pyta: a co się stało, gdzie? i sensacji szuka. | |
barola 2012-12-08 20:15:02 | ocena = brak oceny Dworek, ile razy trzeba pisać, że nie ma obowiązku czytania ani wypowiadania się? | |
prorok 2012-12-08 19:14:59 | ocena = brak oceny dworek1 -
a ty wiesz co koń ma pod brzuchem ?
wiesz .
jak wiesz , to już wszystko powinno być dla ciebie jasne . | |
prorok 2012-12-08 19:13:25 | ocena = brak oceny to jest tylko mz ,
| |
dworek1 2012-12-08 19:01:41 | ocena = brak oceny dyskusja jak w maglu
-byl kiedys taki joker co to zadnej gonitwy nie wygral,ale jezdzil pod brzuchem konia,to i wszyscy klaskali. Pozdr........ | |
barola 2012-12-08 18:57:32 | ocena = brak oceny Teraz to mi rozjaśniłeś sprawę, czyli... im oryginalniej tym lepiej? bo jeśli tak to już więcej pytań nie mam. I wtedy jestem w stanie zrozumieć zachwyt krową. | |
prorok 2012-12-08 18:44:39 | ocena = brak oceny może oryginalność ,
to znacznie poważniejsze określenie dla tej dziedziny | |
barola 2012-12-08 18:42:29 | ocena = brak oceny Rozumiem, że za każdym razem inaczej i nie da się powtórzyć i w tym ma być piękno obrazu? | |
prorok 2012-12-08 18:37:55 | ocena = brak oceny nie wszystko ,
są gusta i guściki .
kiedyś na b. ważnym portalu napisano mi .
fajne robisz te zdjęcia analogowe . . . tylko te kadry - są zbyt dokładne , takie cyfrowe . | |
prorok 2012-12-08 18:35:48 | ocena = brak oceny ale ja nie do Ciebie .
każdy aparat pinholowy robi inne zdjęcia .
tym samym aparatem i prawie w tym samym czasie nie uzyskamy nawet podobnych zdjęć .
myślałem , że to nie jest tajemnicą .
podobnie dotyczy to fotografii , zdjęcia , pinhola i pstryka .
prosta sprawa proszę przeczytać ostatni kom . karrramba pod zdjęciem tomi-iego . | |
barola 2012-12-08 18:34:18 | ocena = brak oceny Proroku, więc ta krowa ma być dobra tylko dlatego, że robiona takim a nie innym sprzętem? Jeśli nie znam się na otworkach, nigdy nie robiłam to wszystko z góry ma się podobać, bo inaczej zarzut "nie znasz się" ? | |
barola 2012-12-08 18:30:36 | ocena = brak oceny Jabe, właśnie to usiłuję zrozumieć. Nieważny sprzęt, można ołówkiem, pędzlem czy palcem malować. Ważny jest efekt końcowy i dlatego ta krowa mnie "męczy".
Proroku, myślę, że niepotrzebnie myślisz o sobie. Napisałam, tak edukacyjnie, ogólnie chcę pogadać, zrozumieć innych. Szkoda, że zaraz jakieś personalne uwagi się daje. | |
prorok 2012-12-08 18:02:32 | ocena = brak oceny rozumiem , że to do mnie .
jakoś mi i oglądającym z tym moim pstrykaniem dobrze . | |
jabe 2012-12-08 17:59:42 | ocena = brak oceny tą "inność" świadomy fotograf umie wykorzystać tworząc sztukę, pstrykacz będzie tylko robił foteczki pinholowe
:) | |
prorok 2012-12-08 17:51:04 | ocena = brak oceny inność w dużym stopniu wynika z użytego sprzętu . twierdzenie inne jak to jest dowodem na to , że o fotografii otworkowej nie wie się nic lub prawie nic . | |
jabe 2012-12-08 17:25:28 | ocena = brak oceny trochę tak, ale ta "inność" nie może wynikać tylko z rodzaju użytego sprzętu; sprzęt jest tylko narzędziem i stosowanie np pinhole bez pomysłu na cel jego użycia jest nieporozumieniem
fotograf świadomy jest tu kluczem do sukcesu :) | |
barola 2012-12-08 17:19:27 | ocena = brak oceny Rozumiem, że jak się już wszystko normalne widziało to szuka się inności. To też rodzaj kryterium wyboru. | |
barola 2012-12-08 17:17:48 | ocena = brak oceny Hmmm, ciekawe spojrzenie. I odpowiedź na nurtujące mnie pytanie. | |
jabe 2012-12-08 16:55:28 | ocena = brak oceny to także dobre, choć normalniejsze od krowiego i tą nienormalnością tamto mi ciekawsze
pstryk, czy fotografia ? jakbym takie zrobił, to bym z zadowoleniem z siebie wstawił, a tych innych pinholowych z niedawna bym nie wstawił | |
barola 2012-12-08 16:48:42 | ocena = brak oceny Jabe, to jest dla mnie dużo lepsze niż krowa. Tu nie napisałeś, jak to odbierasz:( | |
shamanta 2012-12-08 15:00:04 | ocena = brak oceny Fajnie oddany klimat :) | |
barola 2012-12-08 14:56:58 | ocena = brak oceny A to pstryk czy fotografia? Poważnie pytam. | |
madaw 2012-12-08 14:16:31 | ocena = brak oceny czuje się pustkę fajne | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |