| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | ustyna | Tytuł: | ... | Data publikacji: | 2012-12-20 10:39:12 | Liczba wyświetleń: | 652 | Ocena średnia: | 2 | Liczba punktów: | 6 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 16 | Kategoria: | Architektura | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
agus35 2012-12-20 23:10:08 | ocena = 3 ...a ja słyszę organy;) | |
Meery 2012-12-20 21:21:25 | ocena = 3 zgadzam się z aga_piet , ciekawa ta gra świateł i podoba się ciemność :) | |
jabe 2012-12-20 19:19:55 | ocena = brak oceny :) | |
ustyna 2012-12-20 19:14:35 | ocena = brak oceny Pewnie że się nie pokłócimy , bo i o co ? Mnie nadal się podoba , jest tak jak chciałam i drugi raz zrobiłabym tak samo . Pozdrawiam ciepło :) | |
ustyna 2012-12-20 19:12:33 | ocena = brak oceny @aga_piet celnie ujęłaś w słowa to co chciałam pokazać . Nie wnętrze kościoła tylko ciemność i grę świateł. Dziękuję . | |
jabe 2012-12-20 19:11:26 | ocena = brak oceny Ustyno :) jest tak, jak chciałaś, tak jak uważałaś, tak stworzyłaś obraz, a mnie on, ten obraz, nie zachwyca, nie intryguje ani tematycznie, ani fotograficznie
ale przecież się z tego powodu przed Świętami nie pokłócimy ? | |
aga_piet 2012-12-20 18:52:04 | ocena = brak oceny Hm... a ja nie czuję dyskomfortu oglądając to zdjęcie. Nie wydaje mi się bardziej o niczym, niż inne zdjęcia wnętrz kościołów. Tu podoba mi się gra światła na organach, to one przyciągają mój wzrok. Podoba się ciemność, i że nie jest to typowo dokumentacyjne zdjęcie, jakich wiele na portalu. | |
ustyna 2012-12-20 18:39:16 | ocena = brak oceny to jak powinno być ? | |
jabe 2012-12-20 18:31:01 | ocena = brak oceny ogólne wrażenie nie jest dobre; nie wiem co i poco oglądam; jakiś wycinek kościoła, organy których nie słychać, to wszystko w kompozycji niespójnej, takie rozedrgane jest to zdjecie | |
ustyna 2012-12-20 18:15:50 | ocena = brak oceny chętnie posłucham co tu jest nie źle i jak powinno być żeby było dobrze . | |
jabe 2012-12-20 17:48:57 | ocena = brak oceny absolutnie nie pochwalę tej pracy - w skali ocen może może być z minusem +(-)
głównie dlatego, że nie wiem (z obrazu) po co powstał | |
barola 2012-12-20 14:39:15 | ocena = brak oceny W prawo i w górę od połowy. | |
ustyna 2012-12-20 11:43:34 | ocena = brak oceny Ja nie mam wrażenia skrętu , ale każdy inaczej patrzy .
@ yamatachi
Ciemność zamierzona , chodziło mi bardziej o te jasno oświetlone drzwi. Poziomy kadr mi tu nie pasował , ale mam inne ujęcie , które zrobię w poziomie. Pozdrawiam :) | |
yamatachi 2012-12-20 11:16:00 | ocena = brak oceny ciężka sprawa z tą fotą...obiekt by się fajnie oglądał ale światło poległo...
poziomy kadr?
[pozdrawiam] | |
barola 2012-12-20 11:06:05 | ocena = 0 Przy takim ujęciu ważna jest precyzja w perspektywie. Coś jest nie tak, robi wrażenie skrętu w porównaniu z dołem. Źle ogląda się taki obiekt w dużych ciemnościach. | |
bywalec 2012-12-20 10:44:36 | ocena = brak oceny raczej słabe | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |