| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Iness | Tytuł: | urok poranka | Data publikacji: | 2006-10-13 18:02:01 | Liczba wyświetleń: | 1532 | Ocena średnia: | 3.2 | Liczba punktów: | 61 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 32 | Kategoria: | Fotografia przyrodnicza | Aparat: | Kodak DX 7590 + filtr orange | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
pcm39260 2007-12-26 13:20:57 | ocena = 4 gdyby nie wierzba byłoby 4+ | |
Femea 2006-12-21 10:23:40 | ocena = brak oceny Pięknie, malowniczo i niezwykle uroczo. | |
margotka 2006-11-14 10:06:51 | ocena = 4 faktycznie urokliwe :D | |
Birmo 2006-11-09 14:40:54 | ocena = 3 bardzo ciekawy klimat poranka.... | |
Iness 2006-11-09 14:38:01 | ocena = brak oceny Dziękuje serdecznie za wszystkie komentarze i ocenki | |
madcoy 2006-11-09 14:30:22 | ocena = 3 miękko subtelnie mgliście i bez udziwnień. | |
ładna "kwadratowa" seria , te z drzewami podobają mi się szczególnie | |
ja_majka 2006-10-26 11:03:51 | ocena = 4 bardzo fajne masz te prace w kwadratach :-)) | |
mariush 2006-10-20 11:26:36 | ocena = brak oceny Iness - rozumiem twoja wizję (ramek), ale w tym wypadku wg mnie jest nietrafiona kompletnie. | |
Iness 2006-10-20 10:56:18 | ocena = brak oceny Mariusz przecież te ramki są świadomym wyborem- zasugerowania kwadratowych obrazków/ pocztówek jesiennych - dlatego są tak duże. Tak ja widziałam moje fotki i tak chciałam je pokazać. | |
mariush 2006-10-20 09:47:50 | ocena = brak oceny Iness - wobec tego napiszę, że ramki są fatalne... dominują - przy takim zdjęciu jak powyższe dużo lepiej pasowałaby dlaikatna i cienka ramka. | |
Iness 2006-10-19 16:32:03 | ocena = brak oceny bo o to chodzi, że nie masz oglądać "bez ramki"...
"RAMKA jest dla mnie integralną częścią prezentacji zdjęcia/ serii zdjęć. Na zarzuty odnośnie ramek nie odpowiadam, jeśli jedyne co krytykujący ma do powiedzenia dotyczy ramki dedukuję, że o zdjęciu nic ciekawego do powiedzenia nie miał. Nie podoba mi się moda na krytykowanie ramek. Czy ktokolwiek z krytyków odważyłby się na podobne słowa na takim serwisie jak photonet czy photosig? Nie - bo by was wyśmiali! Cyfrowe ramki są już wszędzie normalną częścią prezentacji zdjęcia w internecie. Tak jak passpartout jest naturalne w galerii..."
| |
mariush 2006-10-19 15:53:40 | ocena = 3 podobają mi się te gadające ze sobą wierzby
ale twoje ramki... mniej... trudno bez nich oceniać zdjęcia | |
warchlaq 2006-10-17 02:23:21 | ocena = 3 | |
fraede 2006-10-16 00:07:07 | ocena = 2 Daję punkt więcej niż Bramka ze względu na różową nienaturalną tonację. | |
Iness 2006-10-14 14:54:35 | ocena = brak oceny Dzięki :) | |
ZAK 2006-10-14 14:37:15 | ocena = 4 | |
pastelowo... | |
tysjusz 2006-10-14 14:32:12 | ocena = 3 Bajeczne. | |
Bramka 2006-10-14 11:43:44 | ocena = 1 ta praca mnie nie przekonuje, wyglada jak wycinek z calosci, jaka powinna sie byla znalezc w kadrze, to uciete drzewo z lewej psuje calosc, jakosc fatalna | |
emerceen 2006-10-13 22:37:36 | ocena = 4 Bardzo ładne, takie nastrojowe | |
Iness 2006-10-13 22:14:49 | ocena = brak oceny Fajnie że się podoba | |
pgfoto 2006-10-13 20:55:27 | ocena = 3 ciekawe | |
Ładnie tam 3+ | |
rozworzyn 2006-10-13 19:12:07 | ocena = brak oceny delikatne, spokojne | |
tmajcher 2006-10-13 18:47:15 | ocena = 2 fota spoko ale po co taaaaka rama ? :) | |
ladne! | |
elev 2006-10-13 18:15:31 | ocena = brak oceny hmm... | |
Iness 2006-10-13 18:07:24 | ocena = brak oceny Nie ma tu nic "wytworzonego" zostało w pełnym naturaliźmie, "autopoziomy", przycięcie i ramka to jedyne Shopowe zabawy. Zostawiłam przepalenia w tle, zostawiłam nieproszoną wierzbę która wkrada się w kadr, a której bez umiejętności chodzenia po wodzie zwyczajnie ominąć się nie dało... Jest jak było... chłodno, różowo, mgliście, kropelkowo... | |
MAS 2006-10-13 18:04:47 | ocena = 4 Rzeczywiście urok jest niesamowity :] Bajeczne... | |
tobcia 2006-10-13 18:03:53 | ocena = brak oceny no urodziwy poranek, ale czy to tam z tylu jest prawdziwe czy dorobione? | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |