| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | ETC | Tytuł: | +++ | Data publikacji: | 2013-02-07 14:58:57 | Liczba wyświetleń: | 732 | Ocena średnia: | 1.9 | Liczba punktów: | 17 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 17 | Kategoria: | Fotografia przyrodnicza | Aparat: | CANON EOS 400 D + 24-105/4 @24 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Zrobione na Słowacji na małej polanie leśnej
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
illy 2013-02-08 23:41:23 | ocena = 4 Ładne, poprawne, ale szału nie ma | |
Obrazek obrazkiem i powszechność tematu niewielu już zachwyca, ale daję 3 za piękne odwzorowanie czerwieni na cyfrowej focie. Tak - za to należą się brawa, bo intensywne żółcie, pomarańcze i czerwienie są najtragiczniejsze do prawidłowego naświetlenia dla fotografa przyrody. Tu wyszło bardzo przyzwoicie. pozdr. | |
a mnie się ten maczek podoba i to delikatne światełko | |
Arvena 2013-02-07 22:07:49 | ocena = brak oceny przepraszam przejęzyczenie:)@tahapa | |
Arvena 2013-02-07 22:05:19 | ocena = brak oceny Dobry przykład@tapta..:) można pięknie i w cudownym światle podać maczka...-myślę,ze autor tam zajrzy..:)
a czwóreczka za tą pracę to jawne kumpelstwo:D
| |
tahapa 2013-02-07 21:55:23 | ocena = brak oceny http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-501627.php | |
Arvena 2013-02-07 21:37:07 | ocena = 0 ..baardzo nieciekawie podany makowczyk...
| |
ErNOL 2013-02-07 18:47:53 | ocena = 0 | |
bravado 2013-02-07 18:45:35 | ocena = 1 bardzo przeciętnie... | |
jabe 2013-02-07 18:38:55 | ocena = 1 z argumentacja Ismeny sie zgodze | |
ogólnie kompozycja dobra, pokazałeś wszystkie stadium maczka,
widzenie to gustu artysty | |
ismena 2013-02-07 17:04:15 | ocena = brak oceny ETC > kiedyś też by mnie taki obraz zachwycił :) ,, no ale dłuższy pobyt tutaj
skutecznie "zabił" we mnie takowe zachwyty dla takich obrazków ...
choć sama takie popełniałam > wiem ,że nie wzbudzą tu zachwytu ....
kompozycja kadru bardzo przyjemna , ale brakuje tego czegoś ,
zbyt dużo się tu dzieje szczególnie w tle ....ma się wrażenie ogólnego chaosu,
taki centralny kadr dla maku byłby dobry > przy zastosowaniu małej głębi ostrości
która "rozmazała" by to co za maczkiem ...
piszesz o światełku ale jego jakoś trudno dostrzec w tym kadrze ..
zajrzyj na profil mycaterina > tam zobaczysz jak pięknie można je pokazać .
| |
Dreak 2013-02-07 16:53:21 | ocena = brak oceny absolutnie się nie czepiam, jak dla mnie sam kwiatek w kadrze bez świetlnych wodotrysków na przykład jest nudny, wydaje mi się że wyszło troszkę płasko, dlatego ocena 1 ale oczywiście innym może się podobać. nie zanudzam i pozdrawiam | |
ETC 2013-02-07 16:47:34 | ocena = brak oceny W lesie - światełko uważam dopisało (nie używałem lampy), rozproszone światło idealnie oświetliło mojego bohatera, jest wszystko bardzo czytelne, czy jednak nie starasz się trochę czepiać. Oczywiście masz prawo mieć swój pogląd i wstawiać "1". Pozdrawiam, życzę dobrych ujęć fotograficznych.- | |
Dreak 2013-02-07 16:36:24 | ocena = brak oceny ETC nie chciałem nikomu sprawiać przykrości, słaby ze mnie znawca kwiatków a maczek wydał mi się swojski ogródkowy :) światełko nie dopisało. Pozdrawiam | |
ETC 2013-02-07 16:25:33 | ocena = brak oceny Zrobione na Słowacji na małej polanie leśnej. Przykro mi jest.- | |
Dreak 2013-02-07 16:15:13 | ocena = 1 ogródkowe | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |