| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | mnawrocki | Tytuł: | dudek | Data publikacji: | 2013-04-25 16:09:59 | Liczba wyświetleń: | 1385 | Ocena średnia: | 4.1 | Liczba punktów: | 106 | Liczba poleceń: | 10 | Liczba komentarzy i krytyk : | 44 | Kategoria: | Fotografia przyrodnicza | Aparat: | canon 5dIII + canon 500mm | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
! ! ! ! ! ! ! ! ! ! | |
Basiek 2013-05-14 10:09:32 | ocena = 5 świetne . . . . . . . . . | |
Silus 2013-05-11 23:42:45 | ocena = brak oceny GRATULUJE i cieszę się że dudek jest fotografią wyróżnioną! | |
Czemu to wybrane na foto tygodnia, skoro to drugie ujęcie lepsze? | |
Wyśmienite. | |
zenit7 2013-04-30 17:26:29 | ocena = 4 | |
Pięknydudek:) | |
slaw300 2013-04-29 23:23:57 | ocena = 4 Świetny kadr | |
Przecież nie mogło być inaczej. :) | |
barola 2013-04-29 19:58:36 | ocena = brak oceny Sound, pochylmy czoło, bo VD dudek dostał :) gratki | |
P.S. Jeśli to pełna klatka to chylę czoła.
Ale bardziej prawdopodobny jest crop z większego kadru. | |
Romulus - o właśnie - "Fajny dudek dobrze złapany w kadrze".
Mam dokładnie takie samo zdanie o tym zdjęciu.
Jest dobre, ale nie wybitne. Po co wyjeżdżasz z tym wymądrzaniem?
Ja się nie wymądrzam, a jedynie napisałem swoją opinię. Inni wolą postawić suche oceny, albo jednosłowny wpis.
Maruda powiadasz? Wolę konstruktywnie pomarudzić, niż zachwycać się pod każdym zdjęciem bez względu na jego poziom. :) | |
karp1225 2013-04-27 12:45:25 | ocena = brak oceny lubię sobie poczytac nieraz dyskusję pod fotami przyrodniczymi... :) | |
aga_piet 2013-04-27 12:12:18 | ocena = 3 Dla mnie i moment, i kadr - ok. | |
romulus 2013-04-27 11:53:08 | ocena = brak oceny Ciotko Frelciu, Sound jak sobie wejdziesz na każde forum nie tylko fotograficzne zawsze się znajdzie jakaś maruda :DDDD. Zapewne każdy zrobi w życiu jakieś mistrzowskie zdjęcie,które mu się będzie bardzo podobało i trafi w upodobania pewnego gremium .Reszta,albo będzie zazdrościła sprzętu albo po prostu będą się wymądrzać, stawiać 1 - 1 + 25 itd . Chłopak wystawił dudka widać sprawia mu to zadowolenie, dudek musi być zaraz tym jedynym mistrzowskim strzałem ? :D
Fajny dudek dobrze złapany w kadrze . Zawsze może być lepiej :D | |
Mordecai 2013-04-27 11:51:09 | ocena = 3 Piękny i rzadki ptak,
dobre barwy i ostrość tam gdzie trzeba,
a jednak nie cieszy oczu tak, jakby mógł.
Może sąsiednia klatka ze szybkostrzelnego działa zawiera mniej niefortunną kompozycję? | |
Matko jedyna... tyle razy już to wałkowano, że już o słynnym przykładzie ś.p. Kałużyńskiego nie wspomnę.
Ja nie spróbuję chociażby z tego prostego powodu, że nie mam takiego sprzętu.
A wymądrzać się mogę - do tego chyba ten portal został powołany.
A może się mylę? :)
| |
romulus 2013-04-27 11:02:13 | ocena = brak oceny Matko jedyna, trafić nie poruszyć dudka :DDD no tak może nie jestem wielbicielem "makro ptaszków" w kadrze, ale polecam spróbować i potem się wymądrzać :) Pozdrawiam .
Dobre zdjęcie :) | |
Moim zdaniem to Ty gadasz bzdury.
Fotografia przyrodnicza, jak każda inna ma lepsze i gorsze foty i są pewne aspekty, które decydują o poziomie prac.
Tutaj ewidentnie moment uchwycenia nie jest najszczęśliwszy, chociaż pozostałe elementy wpływające na jakość fotografii przyrodniczej są bez zarzutu.
Myślę, że sam Autor dobrze o tym wie, mając w swoim bogatym portfolio wiele genialnych ujęć. | |
bzdury gadacie z tym dziobem. To czlowiek sam jest taki ograniczony w umysle, ze wyznacza sobie jekies ramy: to musi byc tak, co powinno byc tak, a tamto bym zrobil tak. To nie jest fota misia z plasteliny, tylko fotografia przyrodnicza ptaka w locie. Dziób widać- widać, zdobycz widać - widać, jakość świetna, monemt również, ale największą robotę robią kolory dudkowego środowiska.
Cieszę się, że znowu pojawiają się twoje foty Marcinie. | |
Ameise 2013-04-26 20:29:17 | ocena = 4 :)) ładny okaz | |
megali2012 2013-04-26 15:41:13 | ocena = brak oceny Za @soundchaser po czesci - nie ustawil sie model zbyt fortunnie. Po za tym bardzo na tak. | |
karp1225 2013-04-26 15:11:14 | ocena = brak oceny zależy jaką 500-tką :) | |
Przede wszystkim kolory królują na tym zdjęciu. 500 tką ciężko złapać ptaka w locie, więc to również jest godne pochwały. | |
PatrykO 2013-04-26 12:41:41 | ocena = 5 Gratuluje. tylko pozazdrościć . . . . . . . . . | |
przemekp 2013-04-26 11:10:37 | ocena = 4 ładnie złapany :) | |
helios3 2013-04-26 01:29:05 | ocena = brak oceny Na "wieś" będzie !!! 2 | |
gospel 2013-04-26 00:06:40 | ocena = 4 świetne !! | |
Oj przepraszam Autora.
Tak, Marcina. :) | |
gryzli 2013-04-25 23:34:14 | ocena = brak oceny Może Marcina :)) | |
Tak jak znam i cenię świetne prace Michała Nawrockiego,
to powyższa wcale nie jest taka rewelacyjna.
Dziób ze zdobyczą zlewa się ze skrzydłem.
Kadr - mało ciekawy.
Oceny maksymalne, bo Autor sławny. Nie wypada inaczej. :) | |
Marek_B 2013-04-25 23:09:28 | ocena = 4 | |
prorok 2013-04-25 23:09:08 | ocena = 4 oki | |
ETC 2013-04-25 23:02:04 | ocena = 5 Wspaniały !!! Polecam !!! Dobry kadr !!! . . . . . . | |
slonko 2013-04-25 22:06:04 | ocena = 4 | |
barola 2013-04-25 20:58:41 | ocena = 4 | |
hakorn 2013-04-25 20:55:42 | ocena = 5 również polecam, zdjęcie perfekcyjne . . . . . . . . . . . . . | |
sztafik 2013-04-25 19:54:01 | ocena = 4 dobre | |
bywalec 2013-04-25 19:21:23 | ocena = 2 | |
papkin 2013-04-25 19:13:25 | ocena = 5 Klasa ujęcie,dla mnie zdjęcie doskonałe pod każdym względem,super też pozwolę sobie polecić | |
Ewa75 2013-04-25 17:03:58 | ocena = 4 | |
Temark67 2013-04-25 16:57:12 | ocena = 4 z polecanką... | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |