fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaPozostale zdjeciafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
dzikura / łowca
fotografia cyfrowa
zdjęcie
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:dzikura
Tytuł:łowca
Data publikacji:2013-06-19 22:09:40
Liczba wyświetleń:1053
Ocena średnia:2.3
Liczba punktów:18
Liczba poleceń:1
Liczba komentarzy
i krytyk :
25
Kategoria:Pozostale zdjecia
Aparat:

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
Autor zablokował możliwość wystawienia konstruktywnej krytyki do zdjęcia.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
sztafik 2013-07-07 20:37:21 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
barola 2013-07-07 19:58:04 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Jeśli tu docenić mamy kunszt operowania programem to dlaczego w innych pracach nie doceniamy kunsztu techniki uzyskanej z podstaw czyli kadr, naświetlenie, brak szumów i co tam jeszcze wchodzi w technikalia?
fotografia cyfrowa
barola 2013-07-07 19:54:24 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Jabe, dzięki. Odpowiadam za siebie:)
Pamiętasz nasze wcześniejsze dyskusje o ocenianiu. Tych nigdy za wiele ale... sam wiesz :)
Jestem przeciwko żebrakowi w śmietniku. Chodzi o "śmieciowe" zdjęcia. Na początku walczyłam o to by doceniać choć technikę jak treść się nie podoba. Wytłumaczono mi na OB, że to tak nie działa. Że sama technika to za mało. Pozostaje więc otwarte pytanie co oceniać: podobanie się? Na OB tak to działa , niestety, poddałam się i podobnie oceniam.
fotografia cyfrowa
Leo80 2013-07-07 11:10:44 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
oo, nie zauważyłem wcześniej...się wypowiem jako wspinacz..:) ...podoba się...jest tu pewna symbolika..i - zagadki....:) np. dlaczego woreczek na magnezję jest zamknięty...:)...akcja raczej nie dzieje się na śliskim wapieniu jurajskim - być może dlatego...:) ...można by też zaznaczyć, lub pokazać kawałek urwanej liny na dole...a tak to jest i jednocześnie jej nie ma...wtedy ten ogonek mógłby być jej dalszym ciągiem :) ..takie tam moje rozważania...wspinacza - a i modela niekiedy...całość dość mi się jak już wspomniałem ..pozdrowienia!
fotografia cyfrowa
jabe 2013-07-07 10:56:05 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
Nie ma wśród uczestników tej dysputy osoby, której zdania bym nie szanował, ale wydaje mi się że ta rozmowa zmierza na manowce.

A praca ? Doceniam kunszt Autora, ale sam kunszt, jak i z drugiej strony sam żebrak w śmietniku foty nie uczyni
fotografia cyfrowa
barola 2013-07-07 09:38:25 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
A Ty odpowiedziałeś na moje pytanie? To bardzo dobra i przemyślana praca - tak też można napisać pod "śmietnikowymi" pracami. Kto decyduje, w jakiej kategorii znajdzie się praca? Jest wiele technicznie bdb prac, począwszy od naświetlenia i kadru, a dostają zero bo ktoś nie zobaczył tego co autor chciał pokazać i co? tłumaczą się? Ma prawo się nie podobać i tyle. Chyba, że równo będziemy oceniać. :)
fotografia cyfrowa
Okada 2013-07-07 01:17:08 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
wolę Fotografię...pzdr
fotografia cyfrowa
Archeo 2013-07-07 01:13:09 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Barola odpowiedz na moje pytania.
Okada wolisz punktach /pikslach ?
Ano mam trochę takich na 11811x8505 pkt = 100 452 555 bajt czyli matryca 100,5 Mega piksli. ;)
fotografia cyfrowa
Okada 2013-07-07 01:02:11 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
nie wiem jak uzyskałeś...ale co gorsza..nie wiem po co....ta praca z linka...to gniot nie z tej ziemii.
akademia policyjna 12...
fotografia cyfrowa
Okada 2013-07-07 00:58:07 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
ok 2-4 godzin pracy w ps.
pomijam niezborność cieni dorabianych łapek...
nie lubię po prostu tego rodzaju twórczości...i jak mniemam mam do tego prawo)...
wolę pstryka spod śmietnika...niś szopowanego byka.
wartośc pracy mierzona Mb?) rozbawiłeś mnie...
w kolorze zatem byłoby jeszcze lepiej)
fotografia cyfrowa
Archeo 2013-07-07 00:57:42 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Barola odpowiedz na moje proste pytania. W dalszym ciągu opowiadasz o moich wpisach.

Okada a gdzie Twoje prace ?
Jesteś mistrzem PSa to foto zapewne również to powiedz jakim cudem bez PSa / warstw i pędzelków itp selektywnych gumek i bajerów / uzyskałem te pracę z jednej klatki ?
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-501974.php
[url]http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-532745.php[ /url]
Cuda Panie cuda. ;D.....
fotografia cyfrowa
barola 2013-07-07 00:31:35 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Gdyby nie ps. z 23.39.08 nie odezwałabym się, na pewno!!!
fotografia cyfrowa
barola 2013-07-07 00:30:07 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Napisałeś, że doceniasz to bo sam byś tyle a tyle godzin robił i że jest w realu do oglądania. Za to oceniłeś?
fotografia cyfrowa
Archeo 2013-07-07 00:25:55 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Barola oceniasz podobanie ?
Jest na OB jakiś przymus walenia niskich ocen pracom które wykraczają poza własne zdolności percepcji ?
Dlaczego oceniasz coś i w ogóle wchodzisz pod prace która się Tobie nie podoba ?
Dlaczego wypowiadasz się o moim wpisie i punktacji miast o tej pracy ?
Dlaczego nie zerujesz każdego śmiecia który tu wpada ?

Masz prawo do własnego zdani i opinii jak każdy na temat pracy ale nie masz prawa jasnowidzenia w moich myślach i domniemania moich wrażeń.
Zapraszam, odpowiedz na moje pytania i obroń wystawienie oceny 0 pkt.
fotografia cyfrowa
pistolet 2013-07-07 00:14:53 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
mi się podoba
fotografia cyfrowa
Okada 2013-07-07 00:09:19 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
http://www.youtube.com/watch?v=2U0NAbnjNX0
fotografia cyfrowa
barola 2013-07-07 00:07:58 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Ale to że możne je oglądać w realu nie oznacza, że wszystkim ma się podobać? i że wszyscy mają doceniać umiejętności obsługi programu? Pewnie, też chciałabym i doceniam ale akurat ten temat mi nie pasuje, i co z tym zrobić Archeo?
fotografia cyfrowa
Archeo 2013-07-07 00:02:27 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Okada zapewne jesteś mistrzem PSa to pochwal sie ile pracy trzeba włożyć aby uzyskać tak dopracowaną pracę ?
Ja bym to robił co najmniej 100 000 godzin i wątpię abym uzyskał tą jakość.
Idę o zakład że ta praca spokojnie wyjdzie w 300DPI w formacie 100x72 cm. W przeliczeniu na matryce to 100 Mega piksli.
Gdzie to są Twoje dzieła, bardzo chętnie poogladam ?
Prace autora dzikura w tym rozmiarze można zobaczyć w realu, a Twoje ?
fotografia cyfrowa
arturdy 2013-07-07 00:01:07 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
Nie znam się na PS, nie potrafię się nim posługiwać, nie znam jego możliwości - temu zwykle "mocno szopowe" prace pomijam. W tym jednak przypadku czapki z głów: już zdjęcie "bazowe" musiało być świetnej jakości, do tego pomysł, precyzja jego realizacji. Niemniej "na potrzeby własne" dla oglądania "poświęcam" łokieć górnej ręki:)
fotografia cyfrowa
barola 2013-07-06 23:49:55 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
Mam wrażenie, że Archeo dał ocenę anty - czyli przeciwko tym co nie odróżniają...
fotografia cyfrowa
Okada 2013-07-06 23:46:04 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
ja nawet nie odróżniam obiektywu od mydelniczki..a ogniskowej od ogniska...a przesłony od zaslony...a czasu naświetlania od periodu...ale mimo to ten efekt fotoszopowego klonowania niezbyt mi się podoba)(
fotografia cyfrowa
Archeo 2013-07-06 23:39:08 | ocena = 5
fotografia cyfrowa
To bardzo dobra i przemyślana praca.
Ps.
Nie ma zbyt wiele wspólnego z fotografią czy nawet zdjęciem ale i tak na palcach jednej ręki można policzyć osoby na tym portalu które rozróżniają obiektyw od popielniczki.
fotografia cyfrowa
bywalec 2013-06-20 12:21:43 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
-
fotografia cyfrowa
K2 2013-06-20 10:02:45 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
ile godzin w photoshopie sie takie dziełko robi??
fotografia cyfrowa
aga_piet 2013-06-19 23:04:54 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać komentarz.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa