| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Antyk | Tytuł: | ... | Data publikacji: | 2013-07-31 22:44:49 | Liczba wyświetleń: | 769 | Ocena średnia: | 2.5 | Liczba punktów: | 10 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 13 | Kategoria: | Abstrakcja | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
pawelx 2014-02-04 12:21:34 | ocena = 2 | |
Sigmar 2013-08-03 10:17:58 | ocena = 3 | |
barola 2013-08-01 13:25:07 | ocena = brak oceny Zrobiłam wersję "testową", na szybko. Link podam Ci na poczcie. | |
Antyk 2013-08-01 13:07:37 | ocena = brak oceny Dzięki za ciekawe uwagi. Pozostaje mi tylko coś pokombinować. | |
barola 2013-08-01 13:04:46 | ocena = brak oceny Mordecai dobrze to opisała, też mam z tym kłopoty. Wolę kombinować, bo coś nie gra, tylko nie wiem co :) | |
Mordecai 2013-08-01 13:01:18 | ocena = brak oceny Fascynujące miejsce!
W tym abstrakcyjnym kadrze brakuje mi głównie przestrzenności form (którą tak pięknie widać na zdjeciu z imageshacka).
Z drugiej strony, abstrakcja ma prawo być płaska. Jednak ta jest kompozycyjnie niepewna.
Może jakiś obrót kadru i ewentualnie jego lustrzane odbicie by pomogł.
Tak aby "zawieszoną" z lewej u góry elipsę sprowadzić w prawo w dół. | |
sztafik 2013-08-01 12:51:47 | ocena = 3 ciekawe | |
Antyk 2013-08-01 12:15:12 | ocena = brak oceny No wiesz, z jednej strony ocena kadru jest dość subiektywna (zważywszy występujące czasem jego rozbieżne oceny ), częściej jednak panuje w tym temacie prawie jednomyślność, z czego wynika, że jednak nie do końca subiektywna.
Byłoby ciekawie, gdybyś znalazła chwilę czasu i pokazała lepszy kadr podanego zdjęcia. Zawsze jest dla mnie ciekawe, jak to widzą inni.
Również pozdrawiam. | |
barola 2013-08-01 11:30:49 | ocena = brak oceny Sama robię czyste formy, wiem, że o to chodzi. Ale tam można było lepsze wykroić. Tę też bym poprawiła. Ale to Twoje, jak piszą :) pozdrawiam serdecznie | |
Antyk 2013-08-01 09:16:22 | ocena = brak oceny barola - pokazana fotka to miała być taka czysta forma. Przyznam, że z oceną kadru zaskoczyłaś mnie nieco. | |
barola 2013-08-01 09:10:35 | ocena = 2 Fajne. Na podanym zdjęciu zobaczyłam wg mnie lepszy kadr dlatego 2. | |
Antyk 2013-08-01 08:52:39 | ocena = brak oceny Na tym konkretnym zdjęciu taki akcent wydaje się zbędny, ale rozumiem zainteresowanie jakby pozafotograficzne, bo obiekt jest rzeczywiście ciekawy.
Jak widać nie tylko ja byłem nim (nią :-) ) zainteresowany.
http://img33.imageshack.us/img33/1438/img5121hp1.jpg | |
pepin 2013-08-01 07:59:51 | ocena = brak oceny fajnie to wygląda, ale przydałby się jakiś akcent choćby po to żeby zobaczyć skalę tych form | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |