| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | ustyna | Tytuł: | ... | Data publikacji: | 2013-08-07 17:00:58 | Liczba wyświetleń: | 981 | Ocena średnia: | 3.2 | Liczba punktów: | 38 | Liczba poleceń: | 1 | Liczba komentarzy i krytyk : | 34 | Kategoria: | Portrety | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
jabe 2013-08-16 22:41:19 | ocena = 2 niezła fota | |
prorok 2013-08-09 00:21:12 | ocena = brak oceny wordy -
to tylko testowanie 'adaptacji' w dół .
nie potrzebnie zaraz mnie obrażasz . | |
wordy 2013-08-08 23:56:47 | ocena = brak oceny rozbójnicze i chamowate wpisy proroka są, dla mnie, rezultatem zawłaszczenia przez niego "forumem" 'obiektywnych'. smutna jest ilość załogantów. do tej pracy odnoszę się pasywnie. | |
ustyna 2013-08-08 23:32:56 | ocena = brak oceny @ Joki , pewnie , że nie jest doskonałe , ale jedno z moich ulubionych . A myślę dokładnie tak jak TY .
Pozdrówka :) | |
ustyna 2013-08-08 23:29:54 | ocena = brak oceny Ja @ penjana od dawna podziwiam za tak kulturalne, treściwe i mądre komentarze, które coś wnoszą i pomagają spojrzeć inaczej na swoje zdjęcie . Bardzo dziękuję za poświęcony czas i to niemały . Chciałoby się tutaj więcej takich osób . Pozdrawiam serdecznie :) | |
prorok 2013-08-08 23:17:22 | ocena = brak oceny penjan -
beton i tak nie skuma . fajnie , że zadałeś sobie tyle trudu . | |
penjan 2013-08-08 23:02:14 | ocena = brak oceny wordy,szoszon :bardzo dziękuję za wytłumaczenie ,jestem znów o krok do przodu ,dziękuję raz jeszcze.Teraz opowiem Wam jak ja ,laik i neptyk widzę temat.W tej pracy mnie osobiście nic nie razi ,generalnie podoba mi się jako całość.Wiem ,że ktoś kto ma wyczulone ,wytrenowane oko odrazu dopatrzy się obciętegp łokcia , ktoś kto ma wyczulony zmysł postrzegania dostrzeże to i zaburzy mu to odbiór a może i przekreśli prace w całości - może i tak jest.Ale ja jako 'bardzo początkujący"patrzę i nie drażni mnie ten skrawek łokcia obcięty,w ogóle nie zwracam na niego jakiejś większej uwagi ,oczywiście widze to ale nie zaburza mi to odbioru - patrzę sobie spokojnie ii myslę coś takiego : jest lekko, subtelnie, jest uroda modelki,czar młodości -jest pięknie.Na mnie to działa, w kadrze jest klimat ,atmosfera niemal romantyczna . Taka jest dla mnie treść tej pracy.Forma? Dobry warsztat , dobre opracowanie jako całość, modelka świetnie wyeksponowana z tła - myślę więc sobie - technicznie chyba też dobrze,całkiem sensowna i logicznie upozowana modelka-ładnie.I teraz coś jeszcze - ważniejsza jest dla mnie treść ,klimat i to czy ujęcie w ogóle ma jakiś przekaz / to dla mnie ma : klimat ,subtelność i doskonałą atmosferę ,urodę modelki / a jakby znacznie mniej ważna jest forma / czy gdzieś coś nie jest zbytnio obcięte, czy nie ma jakiegoś paprocha z matrycy i takie tam bzdety. Dużo mniej forma a znacznie więcej treść. Niby na jakiej zasadzie szoszon twierdzisz że tutaj kompozycja leży i kwiczy - bo jest cięcie po łokciu? A ja twierdzę że kompozycja jest ok - takie upozowanie modelki, tyle tła ,taka perspektywa - własnie to jako całość tworzy klimat więc o co chodzi.A cięcie czubka głowy? Szukanie dziury w całym - w czym ono zaburza odbiór ? Może i komuś tak ,ale mnie zupełnie nie i do tego nie mam pewności czy własnie ukazanie włosów w całości ,światło które być może tam się rozłożyło nie przeszkadzało by mi bardziej niż to cięcie.Może ta jasna przestzreń w tle wyżej tworzyła niekorzystną plamę? Dla mnie przedewszystkim treść się liczy a forma ma mniejsze znaczeni ,jest istotna ale nie pierwszoplanowa.Czasem zastanawiam się jak to jest -nie dostrzega sie czegoś co jest kwintesencją ujęcia, czym ujęcie emanuje w całości a odrazu dostrzega sie coś co nie ma większego znaczenia czy jest mało istotne.To tylko takie moje dywagacje - tak czy siak dziękuję za odpowiedż . A i coś jeszcze przyszło mi na myśl - szoszon jak Ty chcesz odebrać w ogóle treść i wymowę pracy z jakimiś dziwnymi,awangardowymi cięciami skoro to ujęcie do Ciebie nie trafia?Tu jest prosto,czysto,klarownie i bardzo oczywiście więc .........?pozdrawiam | |
prorok 2013-08-08 22:31:04 | ocena = brak oceny i dobrze , że nie jest doskonałe | |
Joker49 2013-08-08 22:08:51 | ocena = 4 Może i nie jest doskonałe. Jest wspaniałe. Próbą odczytania w grze,mimice .W zaistniałym klimacie.Można oglądać.Można czytać.Można interpretować. [to co najbardziej lubie]
[polecator] | |
Napcio 2013-08-08 20:40:30 | ocena = 3 | |
prorok 2013-08-08 15:53:34 | ocena = brak oceny Psychomantis -
a co byś tu zmieniła ??? | |
pistolet 2013-08-08 14:28:33 | ocena = brak oceny Mz. dobrze się ogląda... podoba mi się :)
ps.
Fotografiom Roberta Franka niektórzy "znający się" zarzucali niepoprawne kadrowanie... jednak nie miało to wpływu na popularność "The Americans"
| |
....... 2013-08-08 13:37:16 | ocena = 4 Fotografia, to nie tylko same cięcia.
Nie tylko same cięcia definiują jakość fotografii,
...drogi Szoszonie.:-D
Foto: bardzo na tak.
| |
jak dla mnie nawet uroda modelki wiele tu nie pomaga..pozdrawiam | |
szoszon 2013-08-08 10:59:33 | ocena = 1 Cięcia zamykają w kadrze to co chcemy pokazać.
Tworzą ramy fotografii.
Przedstawiają oglądającemu punk widzenia autora.
Jasne, że są jakieś podręcznikowe zasady kadrowania postaci ludzkiej:
nie obcinania palców, czubka głowy, kawałka łokcia, nóg itd.
Oczywiste również, że łamanie wszelkich zasad wnosi wiele świeżości do fotografii.
Wnosi jeżeli samo się broni, ma uzasadnienie w uzyskanym obrazie.
Chcesz, tnij twarz przez środek oczu, ale zrób to tak, by miało znaczący wpływ na kompozycję fotografii i jej wymowę.
Tutaj tego nie widzę, ot tak wyszło.
Broni się to ten portret tylko urodą modelki.
Niczym więcej, moim zdaniem. | |
Arvena 2013-08-08 10:44:15 | ocena = 4 Sliczna modelka,pięknie w kadrze...'wszystko to co lubię..:))..
Miłego dnia:) | |
wordy 2013-08-08 09:02:30 | ocena = brak oceny @penjan: gdy 'obiekt' jest w ruchu, to pozostawienie fragmentu 'obiektu' poza kadrem ma sens. tutaj nie. | |
ustyna 2013-08-07 23:24:59 | ocena = brak oceny @ ismeno dziękuję za Twoje słowa , myślę dokładnie tak samo :) a zdjęcie jedno z moich ulubionych pomimo ... pozdrawiam cieplutko :) | |
penjan 2013-08-07 22:26:07 | ocena = brak oceny podoba sie ,jest ładnie - pozdrawiam
szoszon - skorzystam sobie i się spytam - wytłumacz mi o co chodzi z tymi cięciami ? Dopiero zaczynam więc ......:) Na to jest jakas formuła czy przepis? Skad wiesz kiedy ciecie jest dobre a kiedy nie? Czy mógłbyś mi polecić coś z literatury na ten temat ? Chcę sie nauczyc więc musze pytac ,rozumiesz? pozdrawiam | |
ismena 2013-08-07 21:49:14 | ocena = 4 ,,no cóż ja przyznam ,że pewnie gdyby nie ta wymiana zdań poniżej
to bym nawet nie pomyślała ,że cięcia tu są aż tak istotne ,,,
no ale mi zupełnie nie przeszkadzają te jakie są na tej fotografii ,,,
bo tym co przyciąga wzrok jest modelka , pokazana w sposób który lubię
u autorki > dla mnie jest to dobra fotografia ...no ale ja to tylko widz fotograficzny jestem _:)
jeśli chodzi o portrety:) | |
wordy 2013-08-07 21:47:52 | ocena = brak oceny testowanie 'adaptacji' w dół. :-(( | |
szoszon 2013-08-07 21:45:08 | ocena = brak oceny Zawartość kadru nie ma nic wspólnego z rodzajem użytego aparatu.
Jeżeli stosuje się jakieś cięcia, to z konkretnych powodów.
W sumie nie spodziewałem się sensownej odpowiedzi. :)) | |
prorok 2013-08-07 21:36:32 | ocena = brak oceny Ty przyrównujesz wszystkie lub prawie wszystkie zdjęcia do swoich analogowych brudasów .
I tu jest pies pogrzebany .
Mi cięcia nie przeszkadzają , jak widzę innym również .
bez odbioru | |
szoszon 2013-08-07 21:29:52 | ocena = brak oceny Prorok,
nie zrozumiałeś pytania, czy jak zwykle szukasz guza?
Mnie tylko interesuje czy cięcia góry i dołu zasługują na uznanie,
czy wnoszą cokolwiek do tego portretu?
Pytanie jest proste, więc z odpowiedzią nie powinieneś mieć problemu,
szczególnie że postawiłeś dość wysoką ocenę za to zdjęcie. | |
prorok 2013-08-07 21:23:55 | ocena = brak oceny próbuję wzorować się na tobie , ale jakoś zawsze lepiej mi to wychodzi .
o masz wordego z tej samej szkoły fotografii się wywodzicie .
u was jest wszystko oczywiste . | |
wordy 2013-08-07 21:20:05 | ocena = brak oceny treści w wypowiedziach szoszona, są oczywiste. | |
szoszon 2013-08-07 21:13:32 | ocena = brak oceny Raczej ja czekam na Twoją,
chyba że nie potrafisz powiedzieć nic mądrego na temat zdjęcia. | |
prorok 2013-08-07 21:07:56 | ocena = brak oceny czekaliśmy na twoją opinię miszczu | |
szoszon 2013-08-07 20:54:15 | ocena = brak oceny Cięcia góry i dołu zaliczacie do dobrej albo bardzo dobrej fotografii? | |
ZAK 2013-08-07 20:48:44 | ocena = 3 | |
Antyk 2013-08-07 20:47:49 | ocena = 3 | |
madaw 2013-08-07 18:37:52 | ocena = 3 zgadzam się z Meery, zastrzeżenia mam do prawego przedramienia które wyszło zbyt ''masywnie'' i nie piszę tego z pozycji ''experta'' bo w portrecie to ja Ci mogę... szkła czyścić :-) po prostu dziele się swoimi spostrzeżeniami. pozdrawiam | |
Meery 2013-08-07 17:10:15 | ocena = 4 subtelność, delikatność ... pięknie | |
prorok 2013-08-07 17:02:38 | ocena = 3 | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |