fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaPejzażfotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
danielfm / Żółto mi :(
fotografia cyfrowa
zdjęcie
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:danielfm
Tytuł:Żółto mi :(
Data publikacji:2013-10-14 23:26:19
Liczba wyświetleń:679
Ocena średnia:3
Liczba punktów:21
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
20
Kategoria:Pejzaż
Aparat:

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać krytykę.
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
korpa1 2013-10-20 22:06:27 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
tahapa 2013-10-18 07:48:43 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
dts - to tak po mojej ocenie wpadłeś na pomysł zapolowania na mnie?
Gratuluje polowania ladnym strzałem w własną nogie.
Zdolny jesteś :-)
fotografia cyfrowa
tahapa 2013-10-18 07:44:33 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
dts - bardzo krótkie info.
Ten kadr zrobiony został Lasbaby.
Proponuje na przyszłoś zanim szczeka opadnie pomyśleć.
Sam idealnie zropbiłeś z siebie i tutaj sobie dopowiedz co ........... :-(
fotografia cyfrowa
ajano212 2013-10-17 22:37:18 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
oto i dylemat....:)
ja bym zrobiłe stempelek...w tej mozaice barw wszystko bu się zaguniło w tle.....a własnie teraz te białe plamki intryguja i odciąhgają uwage, przynajmniej moją :)
fotografia cyfrowa
danielfm 2013-10-17 22:28:16 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
ajano212 te przebłyski to słonko jak nazwałeś . Można było to programem zabajerować ale czy było by naturalne ??? Staram się pokazać to co i jak widzę .
fotografia cyfrowa
ajano212 2013-10-17 22:21:17 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
gdyby zastosować linie trójpodziału to na lini prawej pionowej mam jakieś białe plamki, plamy....
czy to jakieś "przeswity" słonka czy jakiś błąd w ,........nie wiem, programie, sronie, wszchswiecie???
poza tym fajny obiekt :)
fotografia cyfrowa
dts 2013-10-17 22:04:17 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Kiedyś przypadkowo wpadłem na tą fotografię bo miło się na nią patrzy i jak widać wracam żeby dalej popatrzeć i oko nacieszyć ale widzę tutaj bałagan w komentarzach a w szczególności użytkownika "tahapa" Pozwoliłem sobie zerknąć na galerię autora tahapa i: Szanowny tahapo piszesz pod tą pracą że jest zafarb purpury i że jest to błąd w fotografii kolorowej i nie ma ona nic wspólnego z dobrym warsztatem fotograficznym zasługującym na uznanie.

Jestem w szoku co Ty człowieku piszesz za bzdury! Zobacz co posiadasz w swojej galerii a potem się wypowiadaj na temat kolorów i zafarbów! Szkoda że nie napisałeś tutaj nic o ostrościach bo bym szczęki nie podniósł z podłogi wcale! Taki warsztat jaki prezentujesz to jest na miarę wszech mistrza! Kolory?! i tutaj przedstawię przykład prezentacji "POPRAWNYCH" wg Ciebie kolorów: http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-644555.php dodatkowo twój komentarz że "nowym obiektywem robione" Buahahah! a to co się dzieje w PG rogu i na środkowym kwiecie to obiektyw marki:"Nie umiejętne posługiwanie się PS'em"! Nieważne... Na początek zalecam robić kalibrację monitora pod względem kolorów i nie tylko, a potem się usiąść i zrobić rachunek sumienia bo z tego co widzę po komentarzach w twoim pf to wielu użytkowników na nim masz. Na koniec podam jeszcze dwa wspaniałe przykłady twojego wspaniałego warsztatu : http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-641904.php / http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-591969.php
P.s.
"Kto ma problemy z opanowaniem kolorów w fotografii, to ten zawsze będzie za to krytykował innych" Stary Jerzy Ż. 1953r.
fotografia cyfrowa
barola 2013-10-17 20:59:49 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
:) współczuję
fotografia cyfrowa
danielfm 2013-10-17 20:55:26 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
tahapa !! ignor mi się zapala , ty masz chyba na moim punkcie obsesje :) Resztę przemilczę
fotografia cyfrowa
tahapa 2013-10-16 07:39:29 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Jaki związek z moim komentarzem ma Twoja wypowiedz,że jusz kiedyś pisałeś co kto lubi?
Nie interesuje mnie co lubisz.Tobie sfałszowana kolorystyka może się podobać.Podobnie jak żona ogrodnika.Fotofrafia nie ma nic wspólnego z dziwnymi upodobaniami i ogórkami.
Dominata jakiegoś koloru kiedyś nazywana zafarbem jest takim samym błedem w fotografii kolorowej jak błąd ortograficzny w pisowni.
Tutaj komputerowo nadmiernie zmieniłeś saturacje w kierumku purpury w efekcie czego wyskoczył żółty zafarb.
Tak sfałszowana kolorystyka Tobie może się podobać ale nie ma ona nic wspólnego z dobrym warsztatem fotograficznym zasługukącym na uznanie.
Błąd zawsze pozostaje błądem niezależnie czy się go luibi czy nie.
Kolejnym błędem jest niedopracowanie światłocieni co powoduje,że fotografia jest mdława w odczycie i tutaj podobnie niezależnie od tego czy lubisz śliwki czy ogórki albo żone ogrodnika fakt pozostaje faktem nie ma tutaj tego co mogło być.
fotografia cyfrowa
Romanoo7 2013-10-15 21:21:37 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
Fajny ten tunel. Pierwsze co, przyszło na myśl, gdzie to jest... szukam w głowie i chyba nie byłem tam...? Znam sporo takich dróg, ale tej nie kojarzę ! Z wielka przyjemnością dodaję "mocną" 3 do tej foty.
fotografia cyfrowa
kanarexxx 2013-10-15 20:25:23 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
prorok 2013-10-15 19:01:12 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
zdecydowanie bardziej wyrazista jest wersja usera tahapa
fotografia cyfrowa
danielfm 2013-10-15 18:05:12 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Ja już kiedyś pisałem że jeden lubi ogórki kolejny ogrodnika córki albo samego ogrodnika ja natomiast
lubię ogrodnika żonę :) Jeżeli chodzi o sposób w jaki pokazałem ów fotografię to tak jak pisze dts . Jesień to taka piękna poda roku że ma liczną gamę barw , pewnie że można było podkręcić nasycenie ale czy wówczas widać tą wdzierającą się lekko purpurową tonację w środkowej partii " nut " czy zieleń była by zielenią na całości bardzo transferowej żółci ? Odpowiedz pozostawiam wam . A póki co dzięki za oceny i cenne słowa krytyki . ;)
fotografia cyfrowa
Basiek 2013-10-15 10:37:59 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
barola 2013-10-15 10:19:42 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Za dts.
fotografia cyfrowa
dts 2013-10-15 10:08:56 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Wersja autora bardziej mi się podoba niż tak którą poprawia tahapa... Dlaczego? Autor potraktował obróbkę w łagodny sposób gdzie można rozpoznać szczegóły np na drzewie przy czym poprawka tahapy je traci. Nie rozumiem tylko znaku ":(" przy tytule? Dla mnie przyjemne dla oka i delikatne
fotografia cyfrowa
tahapa 2013-10-15 08:24:09 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Deczko za mdłe dla mnie,zgubiłeś światłocienie.
Dodatkowo saturacja za bardzo w purpure wpuszczona.
Raczej tak bym to widział.
http://www.obiektywni.pl/upload/real/131/650859_983309.jpg
fotografia cyfrowa
marcin1965 2013-10-14 23:34:29 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
dobre
fotografia cyfrowa
ZAK 2013-10-14 23:29:57 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
ładny tunel
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać komentarz.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa